J’ ai déjà fait plusieurs parties notamment 2 parties
à 4 et deux autres à 2 .
C’est d’abord un gros jeu durée moyenne 4h à 5h
selon si l’on révèle le couronnement de conan.
Beaucoup de similitudes avec la guerre de l’anneau
et donc de figurines
plateau moche et symboles de terrain sur les provinces
pas du tout explicites notamment colline et plaine
Meme type de résolution d’action avec des dés actions
comme dans la guerre de l’anneau j’aime beaucoup
Les cartes royaume sont assez jolies et cartes aventures
transmettent bien le thème .
Le prix est exagéré par rapport à guerre de l’anneau
qui est plus joli et plus de figurines
mais au niveau jouabilité je préfère conan car si beaucoup
de règles mais plus intuitives que guerre de l’anneau
Le tout est bien équilibré malgré 4 parties jouées
seule la stygie je n’ai pas joué malgré la critique d’un joueur
sur l’hyperboréé (violet ) qui trouve qu’il n’y pas assez de
cartes puissantes et d’aventures pour cette région
Le plaisir ludique est là le jeu tourne bien et se prete bien
au thème mais dommage pour les couleurs du plateau
et les dessins c’est vraiment moche et je pense que
cela a une incidence sur le jeu au début mais après on
oublie.
De très bonnes idées comme l’émissaire qui permet
de récupérer l’or dans une tour adverse , l’option militaire
est importante sans etre primordiale mais le coté
placement de conan et marqueur que l’on place par
rapport aux cartes d’aventures m’a beaucoup plu ainsi
qu’autres joueurs .
Maintenant cela va etre dur de rejouer avec cette durée
et le défaut d’esthètisme du plateau alors que la boite est
jolie d’autant plus qu’on a eu droit avec tilsit et
asmodée a un plus joli plateau et beaucoup de figurines
pour moins cher donc déception perso de ce coté là mais
je ne regrette pas l’achat car ludiquement je m’y
retrouve.
On peut toujours critiquer le lancer de dés , les
mécanismes nombreux et le retour aux règles donc
jeu exigeant de qualité bien testé et pour joueurs
exigeants autre joueur s’abstenir du moins avant
d’acheter tester le .