Merci beaucoup !
Tiens, la partie fini quand si les joueurs, n’arrivent ou ne veulent pas, à atteindre (ou pense que d’autres le feront) les conditions ?
Ben c’est bizarre comme question.
Normalement, le but d’un jeu c’est de gagner. Et à Archipelago, si tu sens que tu es vainqueur, tu dois tenter de mettre fin à la partie !
C’est vrai que théoriquement il est possible de rester indéfiniment en situation de statu quo, mais bon, c’est comme jouer à Lewis & Clark et choisir de ne jamais avancer sur la piste, parce qu’on trouve que c’est joli Saint-Louis.
oui certes, mais on peut être devant sans pour autant avoir opté pour la stratégie de fin de partie, demandant elle, une orientation souhaitée.
Certaines conditions étant lié au jeu global et pas spécialement à sa propre orientation dans la partie, font que la condition est dépendante des autres joueurs…
Hydro dit :oui certes, mais on peut être devant sans pour autant avoir opté pour la stratégie de fin de partie, demandant elle, une orientation souhaitée.D'accord, mais si tu fais ta stratégie dans ton coin pour être en tête aux points, sans jamais contribuer aux conditions de fin de partie, tu vas avoir des problèmes c'est sûr. En gros, c'est toi qui es en tête mais tu comptes sur les autres pour mettre fin à la partie et te faire gagner ? Eux au contraire ont tout intérêt à ce que ça se prolonge pour pouvoir te rattraper.
Je suis d'accord que tu ne peux pas gérer la stratégie de fin de partie à toi tout seul et ça dépend du comportement des autres joueurs. Mais tu ne peux pas non plus te reposer entièrement sur eux.