Avant-Propos :
Je ne trouve pas que jesuismal se soit comporté sur ce post de façon tellement ignoble qu'il mérite un tel traitement. Par contre, le post de M. Metamorph est certainement un exemple à ne pas suivre.
Par ailleurs, je ne trouve pas que l'avis de JPG = jesuismal sur la revue JSP soit particulièrement inadapté. Personnellement, je suis plutôt d'accord avec ce qu'il a écrit, même si le mot "Batardes" est certainement de trop. Il est quand même étrange que certains ou certaines se soient senti particulièrement visés, alors qu'il ne cite aucun nom. Il vaudrait peut-être mieux qu'ils tirent parti de la critique pour améliorer encore leur propre produit. Sans l'intervention de M. Phal, le post serait passé aux oubliettes sans autre forme de proçès.
Le Propos :
Ce JSP-MAG numéro double est vraiment tip-top, surtout le guide détachable des meilleurs jeux sur le marché. Les articles, que je n'ai pas encore tous lu, semblent tous très bien, le focus sur Santy-Anno trop bien.
Arrière propos
Quelle n'est pas ma surprise de découvrir sur la 1ère page de ma revue préférée un appel d'offre émanant de ma commune natale, LE MANS METROPOLE, pour la fabrication de deux jeux basés sur le lieu de promenade et de footing favori des manceaux pas riches, l'ARCHE DE LA NATURE : Un jeu de carte type sept familles avec les animaux de l'Arche (pour les intéressés, à l'Arche vous avez plusieurs espèces rares du coin tels que des poules, canards, lapins, cochons, moutons, chevaux, chèvres), et un jeu de plateau type jeu de l'oie avec questionnaire "Nature" en rapport avec les différents "lieux" de l'Arche (tels que le parcours des arbres remarquables, la maison de l'eau, l'observatoire de la faune sauvage, la ferme de la prairie, le jardin biologique, la plaine des jeux, les terrains de sport, le parcours santé, le verger, le labyrinthe de Maïs, etc...).
Si certains sont intéressés, je peux les renseigner sur ce qui se fait habituellement à l'Arche de la Nature.