Sankt Petersburg est un super jeu, simple, tres fluide, avec une belle rejouabilité : pour ceux qui hésiteraient, ne le faites pas, c du tout bon, un must-have.
Perso, je ne me vois pas pledger (on ne dit pas backer ?) car je l'ai déjà. J'hésite d'ailleurs encore à prendre Serenissima alors que j'ai déjà Méditérannée : quelqu'un aurait il un argument convaincant ?
Pourquoi refuser/éviter de pledger ? Vous êtes contre la pratique ? Je la trouve plutôt intéressante, elle permet de voir sortir des oeuvres/produits qui n'auraient pas vu le jour autrement.
@brokoli C'est inexplicable, mais il a quelque chose en plus qui fait qu'on ne subit pas la mécanique. En fait, il est très fluide et un bel équilibre.
Oui c'est une excellente nouvelle.Après Mare Nostrum,voilà un autre titre mythique qui va être accessible à un prix raisonnable.Car en effet ces perles sont vendues à des prix parfois indécent.Et il y en a bien d'autre,Diamant,la vallée des mammouths...
Parce que l’éditeur, qui nous semblait gros dans les années 2000, est en fait un petit éditeur, et qu’il n’a pas les moyens de prendre le risque d’une réédition qui ne trouverait pas son public.
C'est ironique ou c'est vrai (bon il reste à s'entendre sur gros, gros ne voulant pas non plus dire en bonne santé) ?
@Harry Cover C'est vrai mais à Dominion il y a ce que j'appellerais, faute de terme plus adapté, une "immersion mécanique". Le fait que chaque carte a un pouvoir aussi radicalement différent, qu'il y a ce côté montée en puissance stratégique… en fait Dominion me donne moins l'impression de faire des maths.
(sans compter le fait que Dominion a cette qualité propre d'avoir des parties vraiment radicalement différentes)