Red 7

[Red 7]

Je vous présentai il y a quelques jours AuZtralia de Nuts publishing, voici Red 7 du même éditeur.

A l'encontre du premier évoqué, Red 7 est un jeu de cartes minimaliste d'une dizaine d'euros basé sur un principe simple : gagner ou perdre.

Souffler n'est pas jouer

But de Red 7 : gagner à la fin de votre tour sinon vous perdez!

Partant de ce postulat original, Nuts publishing édite un jeu très simple, simpliste diront certains, où vous devrez jouer une à 2 cartes et tenir la condition de victoire en cours.

Vous commencez avec cette carte qui vous demande de gagner en ayant la plus haute valeur devant vous.

Chaque joueur débute avec une carte face visible devant lui, c'est le joueur à la gauche de celui ayant la plus forte valeur qui commence.

Il vous faut donc soit poser une carte avec une valeur supérieure, soit modifier la condition de victoire en posant une carte sur le tas du milieu.

Voici les différentes conditions de victoire :

C'est bon vous avez compris le principe?

Je pose, je gagne, à toi! Je pose, je gagne, à toi!

A votre tour posez donc :

Soit une carte devant vous

Soit sur le tas de la condition de victoire

Soit vous faites les 2 actions.

Cela continuant jusqu'à ce qu'un joueur ne puisse remplir la condition de victoire et qu'il perde donc la manche.

Ici la condition de victoire demande d'avoir le plus de cartes de même valeur.

Conclusion

Vous pouvez jouer soit une manche unique, soit en comptabilisant les points au fil des manches jouées.

Le jeu étant très simple de part ses règles, il reste accessible pour nombre de joueurs quoique étant assez perturbant lors des premières parties de part sa mécanique bouleversant la condition de victoire à chaque tour.

Passé cet effet de surprise, le jeu peut sembler répétitif, mais heureusement des variantes complexifiant les parties en rajoutant des effets (les symboles en bas des cartes) lorsque vous jouez une carte.

Pas le jeu de l'année selon moi bien que ce ne soit pas son ambition mais une sortie à essayer et qui séduit de nombreux joueurs en mal d'originalité.

Pour ceux qui souhaiteraient découvrir les précédents entretiens, mes animations ou suivre ma page facebook :

Jeux Viens à Vous


Les articles de Jeux Viens à Vous

Kartel
A toute vapeur!
Okavango

AuZtralia
#ashtag
Winston
Pizza rush
Trool park
Honga
Scarabya
Oh mon château
Magic maze kids
Keyforge
How to rob a bank
Dépasser ses peurs
Par Odin
Forbidden City
Blue Lagoon
Géosmart
Kiwara
Perplexus
Azul
Cat'astrophes
Attention Monstres gloutons!
Mes associations Montessori - J'observe
Flooping
Krom
Bioblo Mini box
Wanted 7
Niwa
Mauw
Baiam
Pict it
Princess of legend
Affinity
Age of giants
Potions et Sortilèges
Brothers
Petit ver luisant
Mémoarrr!
Premières énigmes animaux
Apocalypse au zoo de Carson city
Kikafé
Dream on
Pool party
Les trois petits cochons
Twin it
A dos de chameau
Chimère
Karuba junior
Mr Wolf
Chasseurs de trésors
Banquet royal
Indian Summer
The Mind
Krazy Wordz
Seeders from Sereis - Episode 1 : Exodus
Team Up!
La course vers El Dorado
Carta Impera Victoria
Paper Tales
Cottage garden
Hippo
Gotown
Virus
Jungle Logic
Barabistouille
Clank!
Tour de chats
Queendomino
Taggle
Star Realms Colony Wars
Klash
Little Big Fish
Blackwood
Flamme rouge
Minuit, meurtre en mer
Les héros de Kaskaria
L'ile de la tortue
Profiler
La quête d'Olan
Girafomètre
Baobab
Jacot
Tour de dragon
Paul et la lune
Coconut Pirate
Altitude
Sauve moutons
Booo!
Le cri de Rose Marie
Playa playa
L'année du dragon

Ça commence déjà mal l’explication puisque au départ chacun des joueurs commence avec une carte devant lui.
Et c’est au joueur a droite de celui qui a la plus grosse valeur de commencer :grin::kissing_smiling_eyes:

1 « J'aime »

Vous avez tout à fait raison, je me suis très mal exprimé sur ce point, je corrige! :slight_smile:

Je crois qu’il y aussi un problème avec cette phrase :
“Partant de ce postulat original, Nuts publishing un jeu très simple, simpliste diront certains où vous devrez une à 2 cartes et tenir la condition de victoire en cours”

1 « J'aime »

Eh bien! Je n’étais pas réveillé! C’est rectifié , merci :slight_smile: