Article sur les jeux dans Le Monde

Cet article et son contenu ne me surprennent pas. J'ai juste l'impression que la moitié de l'article au moins est tirée d'un communiqué de presse de Hasbro pour les fêtes de Noël. Donc ce n'est ni original, ni novateur, et pour le consommateur lambda non plus (à moins qu'il n'ai jamais mis les pieds dans un grand magasin de sa vie et qu'il n'ait jamais joué à l'un de ces jeux durant son enfance !...).

Je suis persuadée qu'un bon journaliste se serait donné la peine de sortir un petit peu des sentiers (re)battus et aller chercher ses renseignements auprès des gens censés connaître mieux le sujet que lui. Pour ce faire, si j'étais le journaliste du Monde, j'aurais au moins surfé quelques minutes sur Internet, j'aurais pris les Pages Jaunes, et j'aurais cherché sous "Jouets, jeux", j'aurais certainement trouvé un commerçant passionné qui aurait pu me donner quelques pistes, ou alors j'aurais interrogé un responsable de ludothèque... mais se limiter à des jeux qui datent d'il y a 30 ans et plus, c'est navrant. Et encore plus de limiter les interventions de quelques professionnels du jeu à de très courtes citations qui laissent entendre que le Monopoly est indispensable pour divertir la famille en temps de crise.

Cela confine davantage à une nostalgie bornée qu'à une envie d'intéresser les lecteurs avec un peu de vent frais !

Oui, enfin, "bon journaliste", c'est déjà un sacré terme.
Ici, c'est une pige, rien de plus. Au prix où c'est payé, on peut comprendre que ce soit service minimum, quand même.

Tiens, j'écoutais la radio RMC ce matin. Juste avant 8h il y a quotidiennement une rubrique consommation de 3 ou 4 minutes présentée par une journaliste au rire facile.

Noël approchant, c'était aujourd'hui les jeux de société. En gros elle a ressorti le contenu du l'article de Le Monde.
Les jeux de société font de la résistance face aux jeux vidéo chez nos chers têtes blondes. C'est en moyenne bien moins cher. Monopoly, Scrabble, Cluédo... Mais ce qui marche fort en ce moment ce sont les cartes YuGiYo (désolé pour l'orthographe). Les jeux de société n'ont pas pris une ride et ont un intérêt renouvelé grâce aux nouvelles thématiques (Monopoly Bretagne, Monopoly 9-3, Trivial Pursuit Cinéma, etc.).

Bref rien de choquant, le marché c'est surtout ça, malheureusement, mais ça ne nous apprend rien non plus. N'importe quelle personne lisant la pub d'une enseigne quelconque verra cela.

Il arrive que la journaliste propose des alternatives. Mais ici, nada. Dommage.

Je pense que l'émission sera rapidement dispo en ligne.

BackDraft dit:
Bah oui !
Pourtant ce n'est pas nouveau et c'est exactement pareil pour les jeux vidéos
De toute façon pour écrire un bon article sur une info spécialisée, il faut a la base être un spécialiste (logique !) hors les journalistes spécialiste du jeux travaille pour des revues spécialisées pas pour des revues généraliste.
Donc forcément à chaque fois, soit ils se plantent; soit ils tapent a coté soit ils ne font que du ressucé ...


Oui mais bon, tous les forumistes de trictrac ne sont pas des journalistes de magazine de JdS. Nous sommes nombreux à faire de temps en temps un peu de promotion au JdS dans nos cercles.

Du coup, je suppose qu'il doit bien y avoir des gens au monde qui ont déjà joué aux colons de catane ou à citadelles (je demande pas grand chose, je parle pas des dernières sorties là)

Alors, pourquoi ces gens là n'écrivent pas les articles

Alain13 dit:
BackDraft dit:
Après c'est aussi de la faute du consommateur, le jour ou le monopoly arrêtera de se vendre par wagon alors la presse généraliste s'intéressera peut être aux autres jeu...
A méditer :holdpouic:

Je dirai que c'est plutôt le contraire et l'article ici en est la bonne preuve.
Combiens de jeux de moins de 40 ans cités dans l'article ? Combien de fois le mot Monopoly apparaît-il ? Que va donc retenir le consommateur lambda ? cqfd


Bien d'accord avec ça.
J'ai en souvenir un article de Téléra** récent sur "les romans à Mystère" plutôt bien fichu, qui citait des romans anciens et récents autres que les classiques Agatha Christie. Disons qu'on sortait des sentiers battus avec des exemples de romans que je ne connaissais pas moi même et que du coup j'avais envie de découvrir.
Quelques semaines plus tard, je me rends chez un célèbre libraire d'occasion et je surprend une conversation entre le vendeur et une cliente lui demandant s'il avait en dispo l'un des romaans cité dans le fameux article. Le vendeur de s'insurger que depuis cet article, on lui réclame toujours cette même liste de bouquins introuvables...
Bref, à la reflexion, je me suis dit qu'à partir d'un simple article lu dans un journal télé, on en arrivait à créer une demande par un public intéressé. Effectivement, je pense que si le monde et consort sortait un peu la tête de l'eau en disant que les aventuriers du rail ou dominion c'est génial, nul doute qu'un public un minimum intéressé se renseignerait et consommerait un peu plus de nos jeux à nous qu'on aime.

Mais bon, c'est article existe, c'est toujours ça de pub, mais c'est forcément toujours pareil quand un journal généraliste rédige un article bateau, les passionnés d'à côté se sentent lésés

Duinhir dit:
BackDraft dit:
Bah oui !
Pourtant ce n'est pas nouveau et c'est exactement pareil pour les jeux vidéos
De toute façon pour écrire un bon article sur une info spécialisée, il faut a la base être un spécialiste (logique !) hors les journalistes spécialiste du jeux travaille pour des revues spécialisées pas pour des revues généraliste.
Donc forcément à chaque fois, soit ils se plantent; soit ils tapent a coté soit ils ne font que du ressucé ...

Oui mais bon, tous les forumistes de trictrac ne sont pas des journalistes de magazine de JdS. Nous sommes nombreux à faire de temps en temps un peu de promotion au JdS dans nos cercles.
Du coup, je suppose qu'il doit bien y avoir des gens au monde qui ont déjà joué aux colons de catane ou à citadelles (je demande pas grand chose, je parle pas des dernières sorties là)
Alors, pourquoi ces gens là n'écrivent pas les articles


Bon c'est sur je ne connais pas le mode de fonctionnement de tous les journaux, mais en général ils sont tous dans le speed !
que ce soit pour la radio la presse ou la télé, chaque jour faut touver des sujets pour remplir les rubriques, tout se concentre sur les sujets principaux (politique, économie, écologie...) le reste ce sont des petits sujets fait à la vite avant le bouclage.
faire bosser dur un de ses journalistes sur un sujetde JDS c'est un journaliste de moins pour traiter un sujet plus important .
Je pense ensuite que ce genre de sujet sont plus des "commandes" d'éditeurs que des volonté de journaliste de traiter le sujet...

A l'inverse dans un journal spécialisé dans le JDS ou le JV, on trouve parfois des articles qui parle d'écologie ou d'économie et ces articles sont aussi très mal fait et ne traite qu'une toute petite partie du sujet...

Duinhir dit:
BackDraft dit:
Bah oui !
Pourtant ce n'est pas nouveau et c'est exactement pareil pour les jeux vidéos
De toute façon pour écrire un bon article sur une info spécialisée, il faut a la base être un spécialiste (logique !) hors les journalistes spécialiste du jeux travaille pour des revues spécialisées pas pour des revues généraliste.
Donc forcément à chaque fois, soit ils se plantent; soit ils tapent a coté soit ils ne font que du ressucé ...

Oui mais bon, tous les forumistes de trictrac ne sont pas des journalistes de magazine de JdS. Nous sommes nombreux à faire de temps en temps un peu de promotion au JdS dans nos cercles.
Du coup, je suppose qu'il doit bien y avoir des gens au monde qui ont déjà joué aux colons de catane ou à citadelles (je demande pas grand chose, je parle pas des dernières sorties là)
Alors, pourquoi ces gens là n'écrivent pas les articles

Petite précision aussi (je le dis souvent)
La communauté d'un site spécialisé n'est absolument pas représentative du grand public
Oui ici tout le monde connait les colons de catane, mais si tu va dans la rue en demandant au gens s'il connaissent, a mon avis tu vas être surpris !
Alors oui dans toute la rédaction du monde, y'a forcément quelques personnes qui s'y connaissent un peu en jeux, mais de llà a ce qu'ils soient dispo pour écrire un sujet dessus...

Désolé si l'image est déjà passée ailleurs :

c'est con à dire mais ce journaliste parle de vieux jeux connut de tous et signale qu'il existe d'autres jeux qui sortent chaque année,
c'est certes une véritable pub du monopoly, mais ce jeux est passé depuis longtemps dans le domaine public donc son brevet et droit à l'image n'est plus,
hors si le journal commençait à citer Dominion, Puerto Rico, Catane...
que peuvent dire les autres éditeurs sinon remarqué que c'est de la pub "gratuite" et orienté, qui va donc potentiellement booster les ventes de ces jeux ("on en à entendu parler dans le journal, même si on connait pas...) et faire défaut à d'autres (belle boite mais on a pas eue d'infos -sur LADR par exemple - donc on n'achète pas)

cette article fais hélas presque l'éloge du Hasbropoly, le faite que H. Cognard ai eue mot à dire y semble aussi pour quelque chose.