Vous aimez la Win ??? : Aperçu du prochain Funforge

[Battlestations][Lifeboat][Who Would Win ?][Win !]

Wouaaa comment t’as trop pas raison !

Accrochez-vous les les loulous car voilà du lourd de chez grave qui s’approche !

Tous commence lors des week-ends annuels organisés par monsieur Bruno Faidutti, célèbre auteur et chroniqueur de France et de Navarre qui rassemblent une sorte de crème du gratin de la jetset ludique. Une réunion millénaire se tenant secrètement au cœur de la Bourgogne.

C’est vraisemblablement là que monsieur Philippe Nouhra a découvert un jeu nommé “Who Would Win ?”. (voir liens ci-dessous)

Il faut vous dire, que pendant ce genre de week-end sont pratiqués toutes sortes de jeux par des gens parlant toutes sortes de langues et que l’on y trouve des tables sages et plongées dans une intense réflexion qui en côtoient d’autre animées et bruyantes ou d’autres encore où l’âge mental requis doit baisser impérativement au-dessous de 10 ans.

Et c’est à cette dernière catégorie qu’appartient immanquablement le WWW dont il est ici question.

La chose nous vient directement des États-Unis et une enquête rapide basée essentiellement sur une lecture de la boîte nous apprend qu’elle est plus précisément issue de la tête de monsieur Jeff Siadek. Le même monsieur qui a créé “Battlestations” ou “Les Naufragés du Titanic”. Alors pas de doute, à moins qu’il n’ait viré de genre, nous sommes dans du underground récréatif de l’astucieux malin (que j’aime).

Default


Que monsieur Funforge se penche sur la question est donc parfaitement cohérent au vu de ses précédentes publications.

Oui d’accord mais bon. Ok. Très bien mais de quoi est-il question enfin ?

J’ose à peine vous le dire tellement… Oui parce que voyez-vous c’est vraiment… mais alors, on rit beaucoup !

Ok j’arrête de tourner autour du pot :

-1 Vous avez des cartes sur lesquelles sont inscrites des noms de personnages très célèbres.

- 2 Vous avez des cartes avec des actions diverses de variées d’hétéroclites inattendues.

Deux des joueurs piochent chacun une carte perso.
On retourne la carte action.
Chacun leurs tours, les joueurs vont tenter d’expliquer en quoi leurs personnages sont les plus forts pour réaliser l’action indiquée surtout si c’est impossiblement improbable !

Les autres regardent (écoutent surtout) puis après avoir soupesés les arguments, les mimiques et la mauvaise foi, ils votent pour un des deux persos.
Celui qui récolte le plus de voix gagne du plus fort qui a la plus grosse.

C’est tout ?

Il me faut tout de suite vous arrêter !
Il est tentant de pratiquer un jugement hâtif et irrémédiable sur ce jeu. Il est tentant de trouver cela d’une stupidité extrême et même au-delà. Sans faire attention, vous pourriez croire qu’il faut avoir tous les neurones de la réflexion déconnectés tandis que ceux de la mauvaise foi s’associent dans un maelström de bouillie cérébrale avec un syndrome de Peter Pan, le tout baignant dans une sauce de grasse rigolade à peine contrôlable.

Figurez-vous que vous auriez raison…

Vite ! Vite ! Prenons un exemple !

Default


Chuck Norris est opposé au Père Noël.
Lequel imite le mieux le cri du cochon ?

a- Si la première chose qui vient de vous passer en tête est “Mais… on ne peut pas savoir, en plus ça ne sert à rien” : Passez votre chemin ! Ce jeu n’est pas pour vous.

b- Si la première chose qui vous passe en tête est un truc du genre : “Mais c’est évident parce que…”. Alors là vous êtes mûr. Limite grave mûr mais tant pis.

Peut-être risquerez-vous quelques soucis d’intégration sociale mais vous aurez trouvé un jeu qui vous sied.
Notez quand même cher ami geek sociopathe que ce jeu a été édité plusieurs fois avec un certain succès.
Ce qui est un signe fort du fait que nous autres amateurs de jeux débiles trouveront bientôt une place dans cette société.

Après est-ce un bon signe pour la société, je ne sais pas.

À vous de voir…

:arrow_forward: Présentation du jeu chez l’éditeur
:arrow_forward: La fiche de la VO sur la ludothèque idéale de Bruno Faidutti avec une photo représentant monsieur Nouhra de Funforge se disant qu’il éditerait bien cette idiotie.

“Win !”
Une jeu idiot de Jeff Siadek
Illustré. Oui illustré.
Publié chez Funforge
Distribué plus tard par Iello
Pour 5 à 11 joueurs d’environ mini 10 ans à la louche
Durée approximative de partie : 15 à 30 min
Disponible vers juin 2012 entre 19 et 20€

Tout ça ne nous dit malheureusement pas lequel est le plus fort, de l'hippopotame ou du rhinocéros...

Quant à imiter le cochon, en axant son argumentaire sur l'existence prouvée d'un Père Porcher dans certains multivers, je pense que la réponse va de soi, non ?

Chuck Norris, c'est pas une carte Jocker? Chock Norris gagne tout le temps, c'est un des principe de l'univers, non?

oui parce que Chuck il a déjà compter jusqu'à l'infini... 2 fois. Alors le cri du cochon..

Je suis extrêmement dubitatif quant à ce jeu propagandiste de la Lidja ;)

Mouaif, entre Fame Us, The Big Idea et maintenant WWW, la vague des jeux sur fond de vote des autres joueurs pour savoir qui a fait preuve de plus de mauvaise foi semble bien longue ...

Chacun son trip, mais je n'ai jamais compris l'intérêt de ce type de jeux (alors que nous sortons régulièrement des party game).

En ouvrant La pages des commentaires, je me demandais au bout de combien d'intervetionsj'allais lire.... Bof c'est comme... Auquel on a droit dès qu'on a un jeu de com. C'était 5 :)

Il faudrait dire bof, c'est comme... À chaque annonce de cubenbois.

En tout cas, pour ce jeu, je trouve l'idée assez jouissive.

Ce n'est pas Chuck Norris qui imite le cochon car c'est Chuck Norris qui a appris à tous les cochons à crier.

c'est vrai, chuck norris gagne tout le temps...la légende dit que chuck a défié superman et que le perdant devait porter son slip sur son pyjama tout le reste de sa vie!! ...j'adore l'article doct Mops...vous etes peut etre plus fort que chuck au final!!

Pfff, trop facile, Etymologiquement Norris vient de « nourrain », avec de telles origines le cri porcin font du bon Chuck un gagnant sans surprise.

De plus le Père noël ne m’a jamais semblé très casher

"Moi, Conan le Barbare, expert en Baby-sitting, j'approuve cet article."

Le père noël imite mieux le cri du Pochtron, amateur qu'il est de la mère Picon. Donc Chuck gagne. CQFD...

Mériterait un petit concours sur le site, ça ;o)**

@Shalmeneser: Hahaha, je voulais en faire une de ce style là. :D

l'écrit de Schopenhauer, c'est le manuel du parfait troll, non?