[Assyria]
Un point de règle me surprend, et je n’arrive pas à comprendre pourquoi il est formulé ainsi…aurais-je loupé quelque chose ?
Voilà. A propos du dignitaire intermédiaire il est dit (lorsque l’on est en fin de règne) :
“Tous les joueurs placés sur l’un des emplacements de ce dignitaire récupèrent une carte charrue dans la pioche des cartes charrue ( Note : Jusque là, ça va…) Le joueurs avec le plus de huttes sur ce dignitaire (et en cas d’égalité le joueur placé le plus haut) se sert en premier, et ainsi de suite jusqu’à l’épuisement des cartes.
Rappel : un joueur de peut pas posséder plus d’une carte charrue”.
C’est la précision que j’ai surligné gras que je comprends pas, sachant que :
- Effectivement comme dit plus haut, un joueur ne peut posséder qu’une charrue
- Si un joueur à une hutte ou plus sur le dignitaire intermédiaire et qu’il n’a plus sa charrue, il va forcemment en récupérer une, qu’il soit majoritaire ou non.
- Si un joueur à une hutte ou plus sur le dignitaire intermédiaire et qu’il n’avait pas utilisé sa charrue, il ne pourra en prendre une autre, qu’il soit majoritaire ou non
- Si un joueur n’a rien posé sur le dignitaire intermédiaire, il ne récupèrera aucune charrue, même si il a utilisé la sienne.
Donc pourquoi la précision en gras ? J’en vois pas l’utilité. Quel est l’intérêt de respecter celui qui a le plus de hutte ou celui qui en a placé une sur l’emplacement le plus élevé ?