Sans avoir examiné cela en détail, le blindé semble garder son titre d'arme la moins dispendieuse pour l'attaque, à moins d'avoir un stock d'infanterie déjà construite. Si on a déjà construit une masse d'infanteries, il doit être moins dispendieux d'acheter de l'artillerie pour passer à l'attaque que d'investir dans les blindés. Une stratégie qui doit profiter à la Russie, qui doit d'abord se défendre et qui passe plus tard à l'attaque lorsqu'elle a réussi à repousser l'ennemi.
Blooby dit:Au niveau de la carte y a une case en plus au millieu de l'atlantique, donc impossible de faire le voyage en une fois (La case est pas super visible sur l'image réduite).
Ca doit compliquer le débarquement et permettre à l'Allemagne de résister un peu mieux.
Blooby dit:L'Ukraine et l'eastern europe sont aussi divisée chacune en 2 (nord et sud).
Cela affailblit les positions russes en Karélie. Je remarque aussi que l'Allemagne est plus près de Moscou. Bref les changements de la carte semble favoriser l'Axe. Les parties doivent plus équilibrées.
Romain dit: Sans avoir examiné cela en détail, le blindé semble garder son titre d'arme la moins dispendieuse pour l'attaque, à moins d'avoir un stock d'infanterie déjà construite. Si on a déjà construit une masse d'infanteries, il doit être moins dispendieux d'acheter de l'artillerie pour passer à l'attaque que d'investir dans les blindés.
100% d'accord de plus les tanks qui défendent à 3 maintenant permettes de tenir un territoire fraichement acquis avec moins de renfort.
Blooby dit:Bref les changements de la carte semble favoriser l'Axe. Les parties doivent plus équilibrées.
Le jeux semble plus équilibré et c'était le but de l'auteur. Si tu veux en savoir plus, il y a ici: http://www.wizards.com/default.asp?x=ah/articles Plusieurs article qui explique pour chaque changement, pourquoi ils ont eu lieu.
Et la dernière version des règles par l'auteur qui corrige quelques points, entre autre le problème des bombardiers lourds: http://daak.de/regeln/eng/lhtr.pdf