dans tous les cas tu joue des figurine que tu n'as pas choisie
oui tu peut avoir des unitées differentes plus ou moin de cavalerie et donc le risque d'augmenter un déséquilibre ou bien de le creer
encore qu'en impromptu je n'ai pas vu de déséquilibre flagrant, par contre je n'ai pas vu la difference entre le jeu avec les unitées fournie par le scenar et les systemes de deploiement impromtu
j'ai meme fait des test ou un joueur joue les fig du scenar et l'autre avec AA impromptu sans la moindre difference , test effectué avec les 5 dernier scenar de la boite de bases
a plus
alain
adel10 dit:dans tous les cas tu joue des figurine que tu n'as pas choisie
et l'a il y en aura toujours qui te diras: " à l'epoque, quand les seigneurs recrutaient leurs armées, ils prennaient ce qu'il trouvaient...."
Ce n'est pas plus recevable comme argument pour faire un jeu de guerre qui ne se veut pas realiste.
tom-le-termite dit:adel10 dit:dans tous les cas tu joue des figurine que tu n'as pas choisie
et l'a il y en aura toujours qui te diras: " à l'epoque, quand les seigneurs recrutaient leurs armées, ils prennaient ce qu'il trouvaient...."
Ce n'est pas plus recevable comme argument pour faire un jeu de guerre qui ne se veut pas realiste.
+1
Si tu veux te faire ton armée, tu n'as pas besoin de AA : tu mets ce que tu veux où tu veux !
c'est marrant ça sur le blog dow annonce qu' on peut construire son armée, il le disent dans les regles et amusant ils avaient dit aussi que cela revolutionerait le systeme de creation d'armée pas de comptage de point etc etc
tout le monde trouve ça normal qu'on ne puissent pas
ensuite jai juste dit qu'avec les scénario du livre de base quel que soit le mode choisi le jeu ne changait pas
donc il me semble (mon avis a moi que le systeme de recrutement n'amene rien en l'etat, au jeu) c'est juste ce que je voulmais dire.
ensuite si j'aime la regle de eric de dow c'est que cela ne me gene pas d'avoir une armée imposée c'est même fun
enfin c'est une extension ou personne m^me les gens de chez dow n'utilisent les regles sans les modifiers
et apparement cela ne gene personne
de plus c'est un jeu med fan et donc mais la c'est personnel je me fous des conditions moyen ageuse puisque je ne joue qu'en med fan
parce que y avait pas de gobelin au moyen age sauf erreur
bref trouver une extension ou tous le monde est content de ne pas avoir ce qui est annoncé et des regles a faire soit même les regles ( moi aussi j'aime bien AA, mais je n'utilise pas les regles)
c'est pas facile mais dow l' à fait
a plus
alain
CBP dit:tom-le-termite dit:adel10 dit:dans tous les cas tu joue des figurine que tu n'as pas choisie
et l'a il y en aura toujours qui te diras: " à l'epoque, quand les seigneurs recrutaient leurs armées, ils prennaient ce qu'il trouvaient...."
Ce n'est pas plus recevable comme argument pour faire un jeu de guerre qui ne se veut pas realiste.
+1
Si tu veux te faire ton armée, tu n'as pas besoin de AA : tu mets ce que tu veux où tu veux !
tout a fait et mon adversaire il joue avec une fourchette parce que je lui est laissé 2 unité pour jouer
en clair c'est infaisable sans un systeme pour equilibrer les 2 camps
a plus
alain
adel10 dit:CBP dit:Si tu veux te faire ton armée, tu n'as pas besoin de AA : tu mets ce que tu veux où tu veux !
tout a fait et mon adversaire il joue avec une fourchette parce que je lui est laissé 2 unité pour jouer
en clair c'est infaisable sans un systeme pour equilibrer les 2 camps
a plus
alain
Tu ne connais pas le principe du gâteau ? Tu fais le plateau de jeu et c'est ton adversaire qui choisit son camp. Crois-moi, tu vas les équilibrer les armées ...
Sinon, j'ai vraiment l'impression que tu veux connaître d'avance la composition plus ou moins exacte de ton armée, un peu comme un joueur de magic prépare son deck de cartes. Ce n'est pas la philosophie de battlelore où tu dois faire avec ce que tu as. Et ce n'est pas plus mal !
C'est une autre façon de jouer, ça donne la chance à tous le monde et pas seulement à ceux qui savent que telle combo d'unité est puissante. C'est aussi ce que j'aime dans Battlelore.Pour tout avouer, c'est vrai qu'il y a un truc qui me frustre dans les règles de AA, mais c'est minime, c'est en mode organisé, j'aurais plutôt vu 5 ou 6 cartes à piocher (avec une unité à déployer en réserve sur chaque carte non déployé sur une section), histoire de laisser un peu plus de flexibilité. Mais faudra voir à l'usage ...
[Mode je suis désolé d'avance de faire une private joke ON]
Surtout ne pas répondre, re-penser à Marvel Heroes et ne pas répondre.............
[Mode je suis désolé d'avance de faire une private joke OFF]
qu'est qu'il a marvel heroes ????
adel10 dit:
bref trouver une extension ou tous le monde est content de ne pas avoir ce qui est annoncé et des regles a faire soit même les regles ( moi aussi j'aime bien AA, mais je n'utilise pas les regles)
c'est pas facile mais dow l' à fait
a plus
alain
Ce n’est pas faux.
Mais bon moi je suis content d'avoir les cartes, car ça me permet de crée des scénar super vite, assez équilibré (et certes sans jamais utiliser les règles "organisée" ) de plus je suis d'accord avec CBP, BL n'est pas un jeu où j'ai envie de customiser mon armée comme à Magic.
Maintenant présenter AA, comme "révolutionnaire" par DoW était quelque peu prétentieux de leur part, je l'avoue.
Pour l'instant j'adore AA. Je n'ai joué qu'avec le mode impromptu, et ça n'a donné que des affrontements équilibrés jusqu'à présent.
Rien que pour ça et les cartes spécialistes, l'extension vaut franchement le coup à mon avis (et puis elle n'est pas si chère par rapport à son contenu et son matériel).
Par contre, ce que vous dîtes sur le mode "organisé" me fait un peu peur...
Pour ma part, l'extension m'a légerement déçu de par les mêmes arguments que vous avancez : On ne peut pas réellement construire son armée.
Je n'ai pas encore joué avec les cartes spécialistes, donc je m'abstiens de ce côté là.
Par contre pour les plus de l'extension, on a :
- Des déploiements équilibrés (et ils ont du se casser la tête dessus), donc on peut rejouer au scénarios qu'on aime tout en les changeant un peu.
- Un temps de préparation plus fun; on a déjà l'impression de jouer quand on pose les unités, et mine de rien le temps de préparation est un des plus gros défaut du jeu
- Des nouveaux terrains sympathiques
- Et surtout, une ouverture aux rêgles maisons ce qui était plus difficile avant. Alors oui, personne ne joue avec les vrais rêgles, mais je trouve ça plus sympathique de pouvoir les améliorer à sa façon.
Pour ce qui est des arguments avancés par DOW sur cette extension, il ne faut pas oublier que c'est avant tout une societé commercial...
Il est vrai que je trouve certains un peu dur avec l'extension AA.
D'abord ce n'est pas tellement cher (je l'ai eu à 12.50E).
Ensuite, je trouve que cette (petite) extension renouvelle assez bien le jeu.
Déjà en mode "Impromptu", cela offre une nouvelle façon de jouer qui est intéressante et de mon point de vue équilibrée.
Les deux nouveaux terrains sont fun surtout les falaises.
Pour les cartes spécialistes, nous aussi on les joue avec une règles maison (on en tire 3 au hasard et on en sélectionne 2). Ce qui rend les parties plus attrayantes encore.
Je trouve donc que l'on en a pour son argent et ne regrette pas du tout mon achat.
alors je le redit moi aussi j'aime l'extension
ce n'est pas moi qui parler de customisation d'armée mais DOW
je trouvais juste amusant que malgres les anonces de dow et bien que qu'il faille costruire ses regles tout le monde apprecie l'extension,
il semble donc que dow puissent nous vendre n'importe qui et nous dirons amen tant mieux pour eux,
quand on voit les reclamation qu'il y'a eu pour hybrid parce que les regles etaient pas claire , ou bien dans dungeon twister, les couleurs de je ne sais plus quoi
nous sommes des geeks
je n'ai jamais dit que je voulais customiser mon armée, d'ailleurs je ne le fait jamais sauf pour les gobs et les nains parce que sans cela devient un jeu medieval et moi je ne joue qu'en med fan
mon degré de custom , jusqu'a ce qu'on est une armée gobeline, nain etc , s'arrete a integré toute les unitées naine ou bien gobs dans l'armée que je joue, quand on aura des armée full gobeline je ne me preocuperais plus du custom du tout
d'ailleurs 5 nain egal 7 gob
pas besoin des cartes pour faire des armées equilbrée il suffit que chacune prennent t exactement les même unitées sur les terrain symetrique fournis dans l'extensions les cartes servent juste a les positionnés et c'est tres bien fait
voila a plus
alain
Donc, concrètement de synthétiquement, on peut résumer la question fatifique à :
L'avoir ou pas ?
Le contenu :
- 42 cartes déploiement
- 10 cartes Spécialistes
- 12 pions de Levée féodale
- 8 nouvelles cases (falaise et marais)
- 3 terrains rectangulaires (pont de pierres...)
- 6 nouvelles bannières.
Ca a l'air alléchant tout ça, mais manifestement les avis sont mitigés...
Pour ceux qui ont essayé :
Est-ce un "bon" investissement pour le futur (du jeu) ?
Pourra-t-on difficilement s'en passer par la suite ?
Ludovic.
Zargl21 dit:Donc, concrètement de synthétiquement, on peut résumer la question fatifique à :
L'avoir ou pas ?
Le contenu :
- 42 cartes déploiement
- 10 cartes Spécialistes
- 12 pions de Levée féodale
- 8 nouvelles cases (falaise et marais)
- 3 terrains rectangulaires (pont de pierres...)
- 6 nouvelles bannières.
Ca a l'air alléchant tout ça, mais manifestement les avis sont mitigés...
Pour ceux qui ont essayé :
Est-ce un "bon" investissement pour le futur (du jeu) ?
Pourra-t-on difficilement s'en passer par la suite ?
Ludovic.
oui c est un bon investiessement pour le futur pour les joueurs acharnés de battlelore, pour les gens comme moi qui y jouons de facons plus dilué je ne pense pas( mais je l ai quand meme pris na
)
Si comme moi tu aimes ce jeu et que tu penses investir dans les futures extensions, notamment les bataillons, AA vaut le coup pour une raison simple, les cartes spécialistes sont une des vraies richesses du jeu, et tu aurais tort de te priver de celles contenues dans AA. Concernant le système de placement des troupes par cartes, je ne joue plus qu'avec ça, encore une fois n'oublions pas que ce jeu est un peu ambitieux et qu'il prendra toute sa dimension avec les futures extensions. Au final pour 15 €, si tu aimes bien battlelore, ne te pose même pas la question, vu que même si de prime abord elle te fera moins baver que les futures extensions bataillons nains et gobs, elle se révèlera utile.
La question que tu dois te poser est plutôt: qu'est ce qui te pousserait à ne pas acheter; tu ne dois pas acheter cette extensioon: si tu préfères rester à la boîte de base, si les cartes spé ne t'intéressent pas, si tu ne veux pas essayer le système de placement et ne jouer qu'avec des scénars.
Maldo
perso je joue sans les cartes deploiement,maintenant parce qu'a part le systeme de draft( non fournie) , je ne voie pas ce qu'amene le deploiement par rapport a un deploiement imposé , mais avec les cartes specialiste il y'a un reel plus par contre ( ça fait du coup un peu cher les 10 cartes ) et je les utilise tous le temps
je pense que cette extension est necessaire pour qui veut acheter la suite , mais ne sert pas a grand chose pour les autres
a plus
alain
Maldoror dit:Si comme moi tu aimes ce jeu et que tu penses investir dans les futures extensions, notamment les bataillons, AA vaut le coup pour une raison simple, les cartes spécialistes sont une des vraies richesses du jeu, et tu aurais tort de te priver de celles contenues dans AA. Concernant le système de placement des troupes par cartes, je ne joue plus qu'avec ça, encore une fois n'oublions pas que ce jeu est un peu ambitieux et qu'il prendra toute sa dimension avec les futures extensions. Au final pour 15 €, si tu aimes bien battlelore, ne te pose même pas la question, vu que même si de prime abord elle te fera moins baver que les futures extensions bataillons nains et gobs, elle se révèlera utile.
La question que tu dois te poser est plutôt: qu'est ce qui te pousserait à ne pas acheter; tu ne dois pas acheter cette extensioon: si tu préfères rester à la boîte de base, si les cartes spé ne t'intéressent pas, si tu ne veux pas essayer le système de placement et ne jouer qu'avec des scénars.
Maldo
Tout pareil que Maldo
Bon ! Je déterre ce topic pour vous demander conseil aprés 2 ans de recul.
On n'a que BL base et on va acheter l'extension Heros parce qu'elle nous tape dans l'oeil.
Par contre, j'hésite toujours à acheter AA. Si on y joue, ce sera de toutes manières en mode impromptu, le mode organisé ne nous plaisant pas du tout. Ce que j'aimerais, c'est customiser le mode impromptu en tirant chacun 2 cartes spécialistes* en fin de déploiement.
Et du coup, peut-être qu'on achèterait 1 extension gobs (pour le joueur anglais) + 1 extension nains (pour le joueur français). A la fois pour avoir un peu plus de figs et de variété et aussi pour booster les gobs.
Si on va par là, quel couple d'extensions gob et nain permettrait d'avoir des batailles les plus équilibrées possibles ? En effet, on n'aime pas jouer les batailles aller-et-retour.
* : je précise ce que j'ai en tête, tirer 2 cartes d'unités spécialistes prise d'une extension gobs (pour le joueur anglais) et nains (pour le joueur français), en lieu et place de réserve (pas de carte réserve donc). D'où la nécessité de prendre 2 extensions judicieusement choisies. Mais bon, est-ce que c'est viable ?
ça c'est de la résurrection.
AA est quelque peu gadget, sauf les cartes spécialistes qui apportent de nombreuses variations.
Pour les cartes de déploiement, tu peux improviser tellement de manière différente qu'ont se demande si elles servent à quelque chose.
Héros est très bien.
Mais plus tôt qu'une boite gob ou nain, je te conseil de prendre guerre de cent ans, la meilleur extension je trouve avec héros.