cossack39 dit :Bah le point négatif c'est qu'on parle de GW... On ne sait jamais de quoi ils sont capables.
Ils ont quand même interdit à la NAF (l'organisme de joueurs qui a repris BB quand GW a laissé tombé, qui est responsable entre autres des 3 dernières versions) de distribuer des dés de blocage (offerts à chaque renouvellement d'abonnement).
Même si c’est dommage, l’interdiction de distribution d’un dé spécifique n’est quand même pas l’interdiction d’un événement complet.
cossack39 dit :Tant qu'ils n'ont pas ressorti un nouveau BB, ils ne tenteront rien (ils allaient pas porter plainte pour des proxys qui palliaient leurs lacunes). Par contre j'ai un réel soucis à partir du moment où ils ressortiront de la figouze. GW n'a jamais aimé partagé, j'ai quand même de sérieux doutes dans le fait qu'ils toléreront des concurrents qui souvent font du meilleurs boulot qu'eux, pour un prix équivalent (quelques fois plus chers, je l'accorde).
Sauf que la PI ne se suspend pas quand on ne vend pas son produit. GW peut tenter d’attaquer les concurrents qui font des proxys pour BB, mais la justice pourra très bien leur dire que, comme cela fait des années que ces concurrents le font, c’est qu’il n’a pas dû y avoir de préjudice. Et ils se feront renvoyer dans les cordes.
Ils ont subis quelques revers sur la protection de leur PI il y a quelques temps. Depuis, on n’entend plus beaucoup parler d’action de leur part. Je doute qu’ils s’amusent à engager des procédures qu’ils ne sont pas sûrs de gagner et qui entacheraient encore plus leur image tandis que, dans le même temps, ils essaient de se refaire une image (promo, Specialist Games justement... ; même si tout ça est encore bien trop timide pour rattraper toutes leurs erreurs). Après, je peux me tromper.
cossack39 dit :Ensuite, BB, sans avoir été soutenu par GW reste un des jeux les plus vivants de la gamme. Il a une forte communauté qui fait évoluer les règles, organise des tournois mondiaux (il y a déjà 3 coupes du monde, de multiples eurobowl par équipe ou en individuel, des tournois nationaux en veux tu en voilà (en France, il n'y a pas beaucoup de week end sans tournois quand il n'y en a pas deux le même week end)). C'est justement parce que le jeu est loin d'être mort (le Jeu Vidéo a aussi apporté son lot de néo joueurs) que GW réédite BB, et qu'ils le fassent en premier est loin d'etre un hasard. Ils sont quasi sûrs d'avoir du succès (entre les anciens qui se disent "chouette, ma boîte commence à s'user", ceux qui disent "j'ai toujours voulu y jouer mais j'ai jamais eu l'occasion" et ceux qui se diront "tiens ça à l'air marrant ce truc").
Certes, BB est encore dynamique pour un jeu qui n’est plus vendu par ses créateurs, mais ça n’est pas le cas des autres jeux Specialist. Pour eux, ça ne peut qu’être bénéfique.
Il faut aussi savoir ce que l’on veut. QUand GW arrête les SG, ça gueule. Quand GW décide de les reprendre, ça couine encore. Je suis parfaitement d’accord qu’il ne faut pas s’enflammer car GW peut faire un peu tout et n’importe quoi. Mais quand le signal qu’ils envoient est bon, on ne peut pas non plus leur tirer dessus à boulet rouge par anticipation ou par principe. Attendons la sortie concrète pour juger s’ils ont bien fait le boulot et s’ils se sont moqués du monde.
cossack39 dit :Enfin la dernière question que je me pose ce sont les modalités de la réédition: stand alone façon space hulk? Vrai suivi de gamme? Pour combien de temps (la fermeture du jour au lendemain de la gamme spécialist sans possibilité de pouvoir complèter la gamme me laisse encore un gout amer...).
BB en stand alone n’a aucun sens (et ça vaut pour pas mal des anciens jeux SG). Si c’était cela, ils n’auraient pas créer un nouveau studio au même niveau que FW. Pour la duré de vente de la gamme, ça reste une inconnue quelle que soit la marque. Mais j’ai dans l’idée, là encore, que s’il y a création d’un studio dédiée, ce n’est pas forcément pour du jetable. Mais ça, ça dépendra du succès de ces gammes. Comme pour tout.
cossack39 dit :Voilà pourquoi le fait que GW remette le nez dans BB n'est pas forcément une bonne nouvelle car cela soulève plus de craintes (en tout cas chez moi et quelques autres joueurs que je connais) qu'autre chose. Par contre, les autres produits de la gamme, avec des communautés moins importante, ont une réelle de chance de repartir (j'attends necromunda avec impatience, j'aurai préféré mordheim mais bon...).
On est d’accord. La différence de dynamisme fait que, pour BB qui l’est encore bien, il peut y avoir des craintes. Mais il me semble encore un peu tôt pour prendre ces craintes comme certaines. Quand GW va dans le bon sens (et c’est quelque chose devenu rare ces dernières années), il faut aussi ne pas la flinguer par principe.
