Karis dit:
Bref, je pense qu'il sera assez facile de compacter le jeu une fois dépunché, mais toutes ces raisons font qu'il n'était pas possible de le vendre avec un format plus petit.
Sur cette question de Caylus "Kartenspiel", je crois profondément que CMC est un nouveau jeu et pas simplement un "Caylus light".
Franchement, quelqu'un qui découvrerait CMC sans connaitre Caylus n'aurait pas l'impression de tomber sur un "bout de jeu" mais au contraire sur quelque chose de fini, d'intense et de bien réglé (enfin j'espère 
. Mon but n'est pas de vendre "la suite de", mais d'éditer un bon jeu et je crois que de ce point de vue, beaucoup d'éditeurs auraient accueilli CMC avec ravissement.
Enfin pour ceux qui connaissent Caylus, les nouveaux concepts du jeu (deck de cartes, effet double des bâtiments) leur donneront du fil à retordre. Evidemment, le jeu est proche thématiquement et graphiquement (c'est voulu et plus honnête) mais très différent dynamiquement...
Monsieur Phal dit:je connais très peu de personne qui achète un jeu au pif sans savoir de quoi il en retourne
Cher Monsieur,
De toute façon, c'est simple, pour moi, "Caylus Magna Carta" est meilleur que "Caylus", il me procure plus de sensations. Oui, Monsieur, et puis c'es le Tric Trac d'or 2007... Hein ?! Non, j'ai rien dit... 
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Cher Monsieur Pso76,
mmm, comment ne pouvez-vous pas être d'accord avec ma phrase ? Vous connaissez les gens que je connais ? Je dis que je ne connais pas de gens qui... J'en connais pas, ça ne veut pas dire que ça n'existe pas ou que vous ne le faites pas... 
Vous avez la méthode que vous voulez pour acheter des jeux, mais moi, autour de moi, je ne connais, sérieusement, personne qui achète des jeux au pif. Vous regardez le prix au moins, l'image de la boîte ? je sais pas, y'a bien un truc. Vous ne rentrez pas dans une boutique les yeux fermés et passez en caisse sans avoir au moins regardé le dos de la boîte ? Où alors vous êtes quelqu'un de vraiment surprenant et je serais ravi de vous rencontrer dans la vraie vie
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Beuh, intrinsèquement, il y a plein de jeux dans des boîtes moyennes voir grosses qui pourraient être faits avec que des cartes, Râ et St Peterburg en tête de liste. J'ai même déjà vu un jeu de conquêtes où le plateau était un assemblage de cartes (Medieval), et je suis sûr qu'on pourrait le faire pour Puerto Rico, Zavandor ou Goa. L'association jeu de cartes -> petit jeu me paraît donc un poil rapide...
scand1sk dit:Beuh, intrinsèquement, il y a plein de jeux dans des boîtes moyennes voir grosses qui pourraient être faits avec que des cartes, Râ et St Peterburg en tête de liste. J'ai même déjà vu un jeu de conquêtes où le plateau était un assemblage de cartes (Medieval), et je suis sûr qu'on pourrait le faire pour Puerto Rico, Zavandor ou Goa. L'association jeu de cartes -> petit jeu me paraît donc un poil rapide...
Monsieur Phal dit:je serais ravi de vous rencontrer dans la vraie vieDe même,je vous ai déjà vu ... mais vous étiez coller derrière votre objectif.
Pour poursuivre un peu le débat (mais que Pso ne croie pas que j'ai une dent contre lui) :
Il n'est pas "mieux" mais "différent" et de mon point de vue complémentaire . Du coup certains joueurs préfèreront Caylus et d'autre CMC. Moi, je n'en préfère aucun et je joue à l'un ou l'autre au gré de mes envies et de mon temps libre...
De plus, le jeu ne s'appelle pas "Caylus Cartes" mais "Caylus Magna Carta". Le distingo est important dans la mesure ou nous avons justement fait exprès de ne pas le nommer Caylus Cartes car nous étions conscients que ce n'est pas vraiment un pur jeu de cartes, mais un jeu qui utilise les cartes comme support (puisqu'elles servent de "plateau" un peu comme à Meuterer) et élément (chaque joueur à son deck).
Je crois qu'il est virtuellement impossible de ne jouer à ce jeu qu'avec des cartes (transformer chaque ressource, chaque élément en carte équivaudrait à tripler leur nombre sans rien gagner du côté pratique). Bref, pour moi c'est un jeu taille Mykerinos (ou encore Saint Petersburg ou Louis XIV pour citer nos aimables concurrents) et il est donc très bien dans ce format. On peut l'emmener en voyage au même titre que les jeux cités plus haut, mais cela n'en fait pas une version de Caylus "Voyage".
Tient d'ailleurs Mr Karis :
Pourquoi avoir utilisé le terme "Magna Carta" qui est la première charte anglaise régissant le budget de l'état (me semble-t-il) ?
Trouver un nom à ce jeu a été assez difficile pour les raisons exposées plus haut.
L'idée était de suggérer la présence de cartes sans pour autant l'appeler "Caylus Cartes".
Le jeu de mot "Magna Carta" qui fait effectivement référence à une charte anglaise (ou simplement à une grande carte), m'a d'autant bien plu que la consonnance latine se marie bien à l'époque médiévale (en général) et à Caylus (en particulier). Voilà...
Karis dit:(mais que Pso ne croie pas que j'ai une dent contre lui) :.. ? ... Ah bon... ?
Il faut qu'il sorte rapidement comme cela on pourra enfin se faire une idée du jeu. J'ai vraiment hâte d'y jouer et pour l'instant je n'ai pas été décu par les jeux d'Ystari.
Karis dit:Hello,
L'expérience prouve qu'on peut facilement jouer sur une tablette SNCF, donc le jeu est relativement compact.
Monsieur Phal dit:
...mais moi, autour de moi, je ne connais, sérieusement, personne qui achète des jeux au pif.
Cher Monsieur Elengal,
Une mamie bien intentionnée pensant que le jeu de société c'est comme le vin, plus c'est vieux, plus c'est bon... Elle ne l'a donc pas acheté au pif. une envie de nuire certaine 
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
sinon, par simple curiosité, retrouvera-t'on le jeu sur Brettspiel ?
désolé pour le hors sujet 
lambeer dit:Karis dit:Hello,
L'expérience prouve qu'on peut facilement jouer sur une tablette SNCF, donc le jeu est relativement compact.
Et une plaquette SNCB aussi ?