Choix entre - It's a wonderful world / Hadara / Nidavellir ?

1 : hadara et nidavellir
ensuite : iaww

mais les 3 sont excellents

Yggdrasil dit :Pas encore testé Hadara.
Wonderfull et Nidavellir se jouent très bien à la cool.
Wonderfull c'est du draft et de la construction de moteur de production de ressource.
Nidavellir c'est de l'enchère cachée et la combo de cartes.
Pas grand chose à voir entre les deux mais vraiment très bons, même si je trouve que IWW ne renouvelle pas le genre tout en restant très agréable.
Nidavellir te changera vraiment de Splendor et 7Wonders.

Hadara testé hier. Très bon aussi, règles rapidement expliquées, pas prise de tête. Pas mal de points communs avec 7Wonders.
Je ferais donc Nidavellir puis Hadara puis IWW.

Pour moi:

Hadara

J’ai apprécié IAWW, mais j’ai fini par le revendre.
Nidavellir: pas complètement convaincu; comme dit plus faut, il faut aimer les enchères cachées.

petite remontée de sujet car j’hesite vraiment entre Nidavellir et sa future extension ou IAWW et toutes ses extensions achetées directement. Je recherche surtout un jeu rapide a sortir qd on a 40 minutes mais qui donne se sentiment d en refaire une de suite derriere. L’un est plus solitaire mais interractif en draft, l’autre est solitaire mais interractif en phase d’achat. 
A lire ce poste Nidavellir semble avoir la preference mais peut etre que les extensions d IAWW lui donne un autre niveau de plaisir ludique.

merci,
D.

Pour moi IAWW reste meilleur que Nidavellir, la règle est au plus simple bien que les extensions rajoute,t quelques points supplémentaires mais qui s’insèrent bien dans le jeu. Une fois que les joueurs connaissent la partie se joue en moins de 40 minutes. par contre les premières 1h 1h15. Pour nidavellir je ne peux pas m’exprimer pour le temps de jeu.

Moi j’ai IWW et Hadara
Les deux sont excellent, Hadara est plus “mécanique” et est moins prise de tête selon moi que IWW.
Si tu peux prendre les deux, fonce.
Concernant Nidavellir j’avais vu des videos il me parait bien cool mais pas testé

Je suis toujours étonné quand je lis qu’Hadara est “moins prise de tête” !?!

Chez nous Hadara, sur la 2ème moitié du jeu, ça fume grave ! On va calculer beaucoup plus  sur Hadara que IWW. Il y a plus de paramètres différents à compter au même moment.

Si je le fais découvrir à des nouveaux joueurs , je vais jouer d’une façon plus relax mais quand on joue ensemble avec les amis qui connaissent, ça fume et personne ne veut en remettre une juste derrière.

Et justement IWW étant un peu plus léger à jouer et du coup aussi plus rapide j’ai pu  faire bcp plus de parties. ( avec lui on peut enchainer)

Nidavellir ne m’attire pas mais au départ IWW aussi et finalement quand  j’ ai essayé une partie  avec des amis , le jeu est vite arrivé à la maison.

Un des gros plus de IWW par rapport aux deux autres c’est son excellente extension et, surtout, ses deux campagnes (enfin selon ce que j’ai lu pour ce qui concerne la seconde que je n’ai pas encore faite).

sgtgorilla dit :Je suis toujours étonné quand je lis qu'Hadara est "moins prise de tête" !?!

Chez nous Hadara, sur la 2ème moitié du jeu, ça fume grave ! On va calculer beaucoup plus  sur Hadara que IWW. Il y a plus de paramètres différents à compter au même moment.

Si je le fais découvrir à des nouveaux joueurs , je vais jouer d'une façon plus relax mais quand on joue ensemble avec les amis qui connaissent, ça fume et personne ne veut en remettre une juste derrière.

Et justement IWW étant un peu plus léger à jouer et du coup aussi plus rapide j'ai pu  faire bcp plus de parties. ( avec lui on peut enchainer)

Nidavellir ne m'attire pas mais au départ IWW aussi et finalement quand  j' ai essayé une partie  avec des amis , le jeu est vite arrivé à la maison.

Hadara est moins prise de tete selon moi car tu visualise mieux le court-moyen terme que IWW.
Tes’objectifs et tes medailles te permettent de mieux focus ta strategie.
IWW deja rien qu’avec l’ordre de production et l’anticipation que tu dois avoir pour pouvoir construire un max de cartes en tres peu de tours, ca fume deja plus.

J’ai craqué sur IAWW et son extension A&C. Si je croise la route de Nidavellir en période d’envie ludique compulsive, je tenterai ce dernier également mais pour le moment le look, la rapidité de partie, le solo m’ont fait pencher pour IAWW en espérant ne pas avoir un jeu trop redondant qui lasse après qqn parties. ( Madame trouve Watergate répétitif alors rares sont les jeux qui tiennent sur la longueur :frowning: )