[Les Fils de Samarande]
Bonjour,
Suite à une erreur dans une commande, j'ai reçu "les fils de samarande" à la place de "la fiévre de l'or".
Les jeux etant au même prix sur le site de la boutique en ligne ma question est la suivante.
Faut-il renvoyer "les fils de samarande" et attendre pour recevoir "la fiévre de l'or" ?
Ou bien je garde "les fils de samarande" et je n'ai juste qu'a prévenir la boutique de changer la facture?
En gros, quel jeux dois-je garder?
merci d'avance pour vos réponse
FB
Ben c'est deux jeux excellents mais foncièrement différents. L'un est un jeu d'enchères (la fièvre de l'or) avec des cartes d'action qui viennent remuer le tout et l'autre est un jeu de carte ou tu vas construire tes quartiers, pourrir ceux des autres et le tout, à grand coup de génie et d'alladin.
Perso, mon coeur va plus vers les fils de Samarande car c'est plus mon genre de jeu... Mais la fièvre de l'or est excellent.
A toi de voir quels sont les jeux avec lesquels tu t'éclates le plus. Chez moi samarande sort très très régulièrement, beaucoup moins la fièvre de l'or car par chez moi et avec les joueurs qui m'entourent, les jeux d'enchère font pas des gros succès...
Va jeter un oeil à des avis... Ca t'aidera surement.
Voilà les miens dans le cas où 
http://www.trictrac.net/index.php3?id=j ... &ref=29140
http://www.trictrac.net/index.php3?id=j ... &ref=31617
Voili voilou
t es fou de jeter les fils de samarande
Je ne connais que les fils de Samarande, dsl, mais je ne pense pas que tu puisses etre decu. La mecanique est fluide, les conditions de victoires ne repose pas que sur lma richesse... un tres bon jeu et tres joli en plus de ca !
entre les 2 pour moi y a pas photo : les fils de samarande est plus interressant.
Allez, histoire de contrebalancer, je préfère nettement La Fièvre de l'or, un jeu d'enchères facile d'accès et néanmoins très bon.
Merci à tous pour vos réponses.
J'ai envoyé un mail au responsable de la boutique qui assume son erreur et me laisse "les fils de samarande" en cadeaux.
Il m'enverra "la fièvre de l'or" pour la fin du mois.
Donc j'aurais de la chance de jouer au deux jeux
NB1: C'est trés sympa et dommage que je ne puisse faire un peu depub sur cette section du forum car cela fait plusieurs fois que je commande dans cette boutique et c'est toujours nickel.
NB2: La boutique est connu sur trictrac car c'est là que je l'ai découverte.
A+
Tu peux aller mettre tes commentaires sur la boutique ici :
http://www.trictrac.net/jeux/forum/view ... &start=255
batte man dit:entre les 2 pour moi y a pas photo : les fils de samarande est plus interressant.
C'est vrai. la Fièvre de l'or est plutôt austère, même si le système d'enchères est trés astucieux. Quitte à s'amuser, je préfère moi aussi les Fils de Samarande.
celà dit je préfère Sans Foi ni Loi aux Fils de Samarande (version western du même jeu): le système de décompte des points de victoire est nettement mieux. Mais je ne peux conseiller ce jeu à l'achat parce qu'il n'est plus édité malheureusement.
Samarande était pourtant une version améliorée par l'auteur, censée justement corriger un certain nombre de défauts de Sans foi ni loi.
J'aime vraiment beaucoup les fils de Samarande! Le thème, le graphisme, la mécanique! 
Les deux sont bons mais pour moi, la fièvre de l'or est largement au dessus !
shingouz dit:Samarande était pourtant une version améliorée par l'auteur, censée justement corriger un certain nombre de défauts de Sans foi ni loi.
Dans les Fils de Samarande, sauf bien entendu petites misères jouées par l'adversaire (mais ça existe aussi à Sans Foi ni Loi), tout ce que tu "construis" marque des points. Pour les bonus il faut "construire" varié. Donc tu ne te poses pas de question, tu construis absolument de tout et le plus varié possible.
A Sans Foi ni Loi, les points sont accordés à ceux qui ont construit le plus dans un type donné. Exemple pour les terrains : 5 pour celui qui en a le plus, 3 pour le second, 2 pour le 3ème et 1 pour le quatrième.
Pour l'Or ça marche pareil : 5 pour celui qui a le plus d'or, 3 pour le 2ème, etc...
En fait, il y a deux intérêts principaux à la modification de score effetuée dans les fils de samarande:
- ce nouveau système permet réellement de jouer à deux, ce qui était qd même un problème ds Sans Foi Ni Loi
- il permet aussi aux joueurs d'évaluer plus facilement là où chacun se situe en cours de partie, puisque les points sont visibles sur la table, tandis que ds SFNL, comme il s'agit de positions relatives qui changent sans cesse, c'est bcp plus compliqué
(moi je m'en fou... j'aime les deux !!! lol)
Les fils de Samarande est plus joli, plus simple à appréhender, effectivement, bien meilleur à deux, mieux dosé (je ne sais plus mais y avait une carte qui réarrangeai les cartes à tous les tours, le maire je crois, trop puissante),taille de boite plus sympa... mieux de partout quoi...
sans foi ni loi est tout de même un très bon jeu.
La seule chose que je lui regrette, c'est son thème qui sortait de l'ordinaire.
Bruno des Montagnes dit:En fait, il y a deux intérêts principaux à la modification de score effetuée dans les fils de samarande:
- ce nouveau système permet réellement de jouer à deux, ce qui était qd même un problème ds Sans Foi Ni Loi
- il permet aussi aux joueurs d'évaluer plus facilement là où chacun se situe en cours de partie, puisque les points sont visibles sur la table, tandis que ds SFNL, comme il s'agit de positions relatives qui changent sans cesse, c'est bcp plus compliqué
(moi je m'en fou... j'aime les deux !!! lol)
peut-être ... n'empêche que ma préférence va à Sans Foi ni Loi. Peut-être aussi parceque le thème du western me va tout à fait et que je le trouve vraiment bien rendu.