[Cirkle 2]
Que je juge ce jeu sans intérêt alors que d'autres l'encensent ne me dérange pas du tout.
Mais voir tous les 3 jours un nouveau 5/5 et un texte dythirambique me fait bondir.
Le seul qui ait "osé" critiquer le jeu - et seule critique objective selon moi - s'est fait engueuler ! (cfr post d'il y a quelques semaines dans ce forum).
De toute évidence, les auteurs ou autres personnes liées de près ou de loin à ceux-ci, prennent un malin plaisir à fausser les données.
N'y a-t-il pas moyen de se prémunir contre ces avis abusifs ?
En comparant les données d'inscription de ces utilisateurs par exemple ?
Je réagis car j'ai essayé le jeu et, très franchement, ce n'est pas possible, le manège est gros comme une maison.
J'essaie de toujours être objectif lorsque je donne un avis et ce genre de comportement qui tente de fausser une cote moyenne m'énerve...
Mais bon, je prends peut-être cela trop à coeur... 
Cher Monsieur Thire,
thire dit:
N'y a-t-il pas moyen de se prémunir contre ces avis abusifs ?
En comparant les données d'inscription de ces utilisateurs par exemple ?
Que croyez-vous que je fasse ?
Donc, ces avis sont manifestement de personnes ayant joué au jeu, et peut-être seulement à celui là. Mais ils émanent de personnes différentes. Maintenant, si vous vous êtes fait la reflexion sur la "valeur" de ces avis et leur histoire, dites-vous que d'autres le font et prennent ces avis pour ce qu'ils sont : des avis de personnes ayant aimé ce jeu et que celui là
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Il est vrai que ces avis relèvent plus de la promo que d'autre chose...
BdC
Question générale :
- est il nécessaire de d'employer les termes " 8 e merveille du monde" " le jeu que tout le monde attendait" "le meilleur jeu du monde" "une revolution ludique" .... pour dire qu'on aime enormement un jeu ?
- est il necessaire d'employer les termes " merdique" " a chier " "daube" "honteux" .... pour dire qu'un jeu vaut 1
Bref , est ce qu'une "charte des avis" incitant à ecrire des avis tranché mais modéré dans la forme ne serait pas une bonne idée ?
Imposer un langage n'a pas de sens. Chacun parle avec ses tripes.
Il faudrait à mon sens faire apparaitre en gras les "vrais testeurs", ce qui ne jugent pas un jeu à la simple lecture des règles ou après une partie jouée dans une configuration inadaptée.
BdC
Asthaniel dit:Bref , est ce qu'une "charte des avis" incitant à ecrire des avis tranché mais modéré dans la forme ne serait pas une bonne idée ?
Il y aurait une police de la pensée aussi ?
JE plaisante mais en gros, quand je parle, j'aime assez être outrancier. En général ça fait plutot sourire.
Quand on y va, autant y aller à fond ! (en restant correct bien sur).
Pour le reste (les avis dithyrambique) comme à chaque fois et comme l'a dit Phal, laissons le cerveau fonctionner. Personne ne se fera avoir (au moins avec un QI à 1 digits) et les gens qui écrivent sont probablement sincères pour la plupart.
d'accord avec toi
mais les ecarts de langages (qu'ils soient dithyrambiques ou orduriers) sont à mon sens tout autant préjudicaibel et plus faicle a reperer , donc à traiter
Sans aller jusqu'aimposer un langage , je pense que garder un style modéré et poli ( et on peut tjsd descendre un jeu en étant poli) contribue, a mon sens, a la bonne image de TT et a son coté " site de référence"
Asthaniel dit:Question générale :
- est il nécessaire de d'employer les termes " 8 e merveille du monde" " le jeu que tout le monde attendait" "le meilleur jeu du monde" "une revolution ludique" .... pour dire qu'on aime enormement un jeu ?
- est il necessaire d'employer les termes " merdique" " a chier " "daube" "honteux" .... pour dire qu'un jeu vaut 1
Bref , est ce qu'une "charte des avis" incitant à ecrire des avis tranché mais modéré dans la forme ne serait pas une bonne idée ?
Je suis nouveau sur TT, mais j'ai l'impression que ce thème a été souvent débattu (à savoir la pertinence et la fiabilité des avis). Voilà mon avis à moi que j'ai les avis:
Je perçois TT comme un site généraliste sur les jeux et les joueurs, avec tout ce qui va autour (fiches de jeux, liens, forums, annonces de manifs, reportages,etc.). Une bonne partie de TT est dédiée aux jeux: fiche technique, présentation et avis. A ma connaissance, n'importe qui peut laisser son avis sur un jeu. Cet avis est consultable par tous, sauf s'il est outrancier, insultant, etc (là, c'est M'sieur Phal et son staff qui interviennent).
TT n'est pas un site de critiques de jeux faites par des professionnels. Les personnes qui donnent leurs avis peuvent être des joueurs très confirmés ou des débutants qui ne laisseront un avis que sur un seul jeu.
L'avis peut être court et pas vraiment exploitable pour les lecteurs (genre: c'est génial, c'est le meilleur jeu du monde ou à l'inverse c'est à chier, une grosse daube,etc.).
Ca peut être aussi un avis circonstancié, élaboré, dans lequel les différents aspects du jeu sont analysés. Bref, presque une critique de jeu comme on peut en lire dans les magazines spécialisés, par exemple. Certains de ses avis m'impressionnent réellement par la qualité d'analyse des posteurs et par leur capacité à transmettre en quelques lignes leurs sensations sur leur jeu.
Voilà où je veux en venir:
Si je suis capable de faire cette analyse sur les avis, nul doute que les autres lecteurs d'avis peuvent le faire également. Les indicateurs sur les avis et leurs auteurs sont très clairs et nous en apprennent beaucoup sur la crédibilité potentielle d'un avis (nombre d'avis, note moyenne,etc).
Vouloir "séléctionner" les avis, ou instituer une charte des avis, c'est pour moi nier la capacité de discernement des lecteurs. Je suis allé lire les avis de cirkle2 pour me rendre compte. (Je précise que je ne connais ni le jeu, ni aucun de ceux qui ont posté un avis.) Le seul avis circonstancié est celui de Stam48, et sa note est moyenne. Les autres avis ne m'apportent rien parce qu'ils ne me disent ni pourquoi le jeu est génial ni l'intéret qu'il a... Je ne suis pas plus intelligent qu'un autre, et je pense que chacun peut se faire son opinion en lisant ce type d'avis. Pour moi, les avis de Cirkle2 désservent le jeu (je me demande même dans quelle mesure ce n'est pas de la pub facile (et mauvaise) installée par des gens intéressés...).
En conclusion:
1. TT n'est pas garant de la qualité des avis donnés sur les jeux de la base. Ce n'est pas parce que des avis ne sont pas bons (circonstanciés, détaillés,etc) que TT est mauvais.
2. Les lecteurs dans leur grande majorité sont à mon avis capables de discernement.
si il y a quelque chose à faire au niveau des avis, c'est peut-être d'indiquer qu'ils n'engagent que leurs auteurs. Ou de l'indiquer mieux si c'est déjà fait, parce que je n'ai pas vu ce type d'avertissement 
J'aimerais d'ailleurs bien connaître l'avis de M'sieur Phal sur tout çà.
Cher Monsieur Damaloch,
Ben, tout pareil que vous en fait... Bien qu'il est vrai que sur certain jeux la masse d'avis peut poser problème quand on tombe sur une succession de "Trop d'la balle ce jeu !"...
Sinon, il y a écrit ça sur la page des avis "Le contenu des articles n'engage que leurs auteurs." mais en tout petit et tout en bas que je comprend qu'on ne le voit pas
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Le meilleur moyen pour nuancer ces avis, c'est de tester vous-même le jeu et d'aller poster le vôtre, d'avis.
Sinon, je pense aussi que le fameux internaute lambda néophyte et tout et tout, est assez malin pour faire le tri lui-même. Quand je vais sur allociné, par exemple, je me doute bien que ce que je vais y lire n'est pas parole d'évangile et que certains avis seront plus fiables que d'autres.
[edit] coup de gomme et hop, y'a plus rien ...
Ca y est, le débat semble être relancé.
S'il vous plait, soyez grands garçons et faites-vous votre propre opinion.
Je rappellerai juste que tous ceux qui jugent ce jeu "génialissime" n'ont posté qu'un seul avis. C'est leur avis, point barre.
Il ne faut pas chercher plus loin.
Quant à ceux qui se permettent de critiquer les avis des autres par contre, j'ai déjà exprimé ma façon de penser.......
Le plus dommageable, dans ces débats polemique, c'est que ça fait du tord au jeu...
Cher Monsieur Stam48,
D'ailleurs, ça me fait penser à un truc... j'ai écrit à ce Monsieur (2 fois) et il ne m'a pas répondu... Mmmmm....
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Oui, c'est bien dommage, il faut apprecier a leur juste valeur les avis de Stam48, mon préféré etant toujours celui-ci :
Le systeme de combat est également trop complexe ... Avant chaque combat, je devais réfléchir quelques secondes ... le jeu est mal equilibré ... Je n'ai fais que 2 parties ...
Une merveille
250GT
250GT dit:Oui, c'est bien dommage, il faut apprecier a leur juste valeur les avis de Stam48, mon préféré etant toujours celui-ci :Le systeme de combat est également trop complexe ... Avant chaque combat, je devais réfléchir quelques secondes ... le jeu est mal equilibré ... Je n'ai fais que 2 parties ...
Une merveille
250GT
J'avoue avoir une faiblesse pour celui-ci aussi
Ouh la ! faites comme si j'avais rien dit ! je vais d'ailleurs enlever ma precedente intervention ...
slim dit:Ouh la ! faites comme si j'avais rien dit ! je vais d'ailleurs enlever ma precedente intervention ...
Heureusement, car ta façon de faire ressemble aux journaux raccoleurs qui n'extraient que des brides d'informations. Ce qui a pour conséquences de déformer les propos originaux.
Rassure-toi, je plaisantais
stam48 dit:
Rassure-toi, je plaisantais
aaah ca me rassure
