Aeon’s end Legacy sera en vf en 2020.
Salut tout le monde, je squatte le sujet avec une petite question annexe :
→ Parmi les legacy, qu’est-ce qui donc marcherait bien à deux ?
Charterstone en rajoutant deux automas
Pandemy legacy je trouve ça tourne mieux à plus, Risk legacy aucun intérêt à deux…
Aeon’s end legacy est très bien à 2 mais pas encore en français.
Pandemic Legacy avec 2 perso chacun. Cela ne pose aucun souci car les infos des joueurs sont intégralement connues de tous.
Pandemic Legacy tourne très bien à 2 même en prenant qu’un seul perso chacun.
Dans les legacy il faut ajouter Scythe avec son extension Rise of Fenris et Centauri Saga avec son extension Legacy (mais pas simple à trouver celui-là) :
L’exension de Scythe ce n’est pas du legacy, on ne modifie pas le matériel
Fabulosa fructus est un jeu legacy et pourtant aucune modification du materiel…
À fenris la partie d’avant impacte directement sur la suivante…
Harry Cover dit :L'exension de Scythe ce n'est pas du legacy, on ne modifie pas le matériel
Legacy signifie héritage. La partie n reçoit en héritage les résultats de la partie n-1.
On peut très bien avoir un jeu legacy dans lequel le résultat d’une partie ne modifie pas le matériel mais modifie quand même le jeu : ajout/suppression de règles et de matériel.
jmguiche dit :Harry Cover dit :L'exension de Scythe ce n'est pas du legacy, on ne modifie pas le matérielLegacy signifie héritage. La partie n reçoit en héritage les résultats de la partie n-1.
On peut très bien avoir un jeu legacy dans lequel le résultat d’une partie ne modifie pas le matériel mais modifie quand même le jeu : ajout/suppression de règles et de matériel.
certes c'est la traduction mais en terme ludique généralement on s'attend à autre chose d'un jeu legacy sinon tous les jeux en campagne sont des Legacy. Fenris est une excellente extension mais ce n'est pas du legacy à mes yeux et de nombreux joueurs si je me rappelle les commentaires.
@Harry @jmguiche
Oui, c’est un tout petit peu une querelle sémantique mais, souvent, en effet, on* entend par jeu Legacy un jeu avec lequel il n’est pas possible de revenir en arrière (et donc, implicitement, modification de matériel).
Les jeux comme Fabulosa Fructus ou L’éveil de Fenris (où chaque partie influe sur les parties suivantes), je les appelle “jeux à campagne”.
Et pour répondre à la question du topic initial : oui, Pandemic Legacy est top, oui, il vaut mieux commencer par la saison 1 qui, non, n’est pas aussi “froide” que le jeu de base.
A 2, perso je ne le recommande pas plus que ça, mais c’est personnel - jouer plusieurs personnages est un mode qui n’a jamais réussi à me convaincre…
Et puis, une grande partie du sel de ce jeu vient des discussions homériques autour de la table, où chacun spécule sur les conséquences “à long terme” de chaque action/séquence…
Et je confirme qu’il est préférable d’enchaîner les parties sur PL1 et PL2.
Les règles s’accumulent, des réflexes se créent dans l’équipe, et une trop grosse coupure fait tout disparaître
* “on”, bien sûr, c’est tout le monde et personne en même temps… je ne crois pas énoncer une vérité générale, mais davantage le sentiment que j’ai suite aux discussions que je lis, et auxquelles je participe parfois
C’est toute la problématique du sens des mots et du marketing d’hasbro (qui a introduit le terme Legacy avec risk Legacy ).
Comme avec le risk Legacy on modifie le matériel alors Legacy signifie qu’on doit Modifier le matériel…
c’est vachement réducteur je trouve.
De mon point de vue ce n’est pas réducteur, c’est juste pratique d’avoir deux termes pour désigner deux choses très différentes.
Tout comme ça me gêne d’appeler deckbuildings deux jeux aussi différents que Magic et Dominion.
(mais ne partons pas en HS, c’est juste un exemple)
oui c’est réducteur mais utile si tu veux classer le jeu et je crois que c’est cette définition qui est adoptée par BGG si j’en crois la lsite donnée. En tout cas Fenris n’en fait pas partie, et il me semble que l’auteur non plus ne parle pas de legacy
Je ne suis pas spécialiste, le Risk Legacy c’est le premier jeu basé sur le principe de modifier définitivement le matériel ?
EDIT : grillé par le Pinguoin !
Harry Cover dit :Je ne suis pas spécialiste, le Risk Legacy c'est le premier jeu basé sur le principe de modifier définitivement le matériel ?
Je crois que oui. En tous cas c'est bien ce jeu (et Rob Daviau, "créateu" du principe) qui a déposé le terme.
Et comment distinguer Aeon’s end Legacy et Aeon’s end: the new age sinon ?