[Chifoumi]
Je cherche à comprendre ce que chacun en déduira dans ce cas précis.
Monsieur Phal m'a demandé comment moi je réagirai. Je me suis demandé comment vous vous réagiriez !
Ludiquement
Krazey
J'ai voté pierre, parce qu'il va choisir pierre rien que pour prouver que c'est pas du hasard!!!!
Mainetnant, si tu rephrases et que tu commence par: c'est la finale du tournoi à 50000€ et une boîte de DT de prix, que va jouer Mr Phal, et la je réponds que j'en sais vraiment rien!!!!
[edit] 
ou alors je dis qu'il va encore voter pierre, parce qu'il est capable de payer 50000€ pour prouver qu'il a raison 
;)
J'ai répondu "feuille" parce que Krazey et Phal ont lu mon post où j'expliquais que Phal tenterais l'intox un coup trop loin.
Donc il change en pensant que Krazey va suivre cette logique.
Krazey pour lutter contre "Pierre" à intérêt à jouer "Feuille"
Phal pourrait jouer "Ciseau" et le battre en suivant cette logique.
Mais comme il est aussi prudent, il sait que "Feuille" peut faire un nul contre une autre feuille ou battre le "caillou" que Krazey pourrait quan même faire par l'embêter.
Oui mais...
Comme Phal et Krazey viennent lire ce post, ils vont faire autrement...
Oui mais (zut)...
Comme il viennent de lire ça aussi, ils vont faire pareil...
Donc le 51e coup remet les pendules à zéro et tout ce jouera au 52e coup
Moi, j'aurais dit Pierre bien avant la 50 ème fois.... Je suis trop fort !!!
J4aurais eu raison, j'aurais gagné déjà 49 fois ! 
Ceci dit, gagner contre Monsieur Phal, ce n'est pas très compliqué, peu importe le jeu...
Cher Monsieur Frédérick,
Frédérick dit:Moi, j'aurais dit Pierre bien avant la 50 ème fois.... Je suis trop fort !!!
J4aurais eu raison, j'aurais gagné déjà 49 fois !
Ha quand même, y'en a un qui le dit !
Frédérick dit:Ceci dit, gagner contre Monsieur Phal, ce n'est pas très compliqué, peu importe le jeu...
Allez, l'analyse est tellement pertinante au dessus, que ça, ça passe. Aucune represaille à Essen... Pas même physique
Enfin, la bonne façon de faire le sondage aurait été :
Monsieur Phal vient de faire 50 fois pierre de suite au chifoumi. Pour votre 51e coup, vous allez jouer quoi ?
1/ pierre
2/ feuille
3/ ciseaux
Et puis, je fais pierre au 51e coup. Je vais faire quoi au 52e ?
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit:Allez, l'analyse est tellement pertinante au dessus, que ça, ça passe. Aucune represaille à Essen... Pas même physique
Le prochain qui me parle d'Essen :
J'ai répondu Pierre.
Tout simplement parce que si Phal a été suffisamment con pour jouer 50 fois Pierre, il n'y a AUCUNE raison pour qu'il joue autre chose à son 51ème coup. Il n'y AUCUNE raison pour qu'il ait un éclair de lucidité à ce moment là. Evidemment, je ne suis sûr de rien, mais ça, c'est commun à tous les jeux de bluff. On n'est jamais sûr.
Après les problèmes de bridge et d'échecs, voici les problèmes de shifoumi!!!
(R=rocher)
J1 J2
P P
C* R
C P
P P*
C R+
* petit signe de nervosité
+ geste brusque
Sachant qu'il s'agit d'une parties entre 2 canadiens des environs de montréal, que J1 est chauve, 1,82m, 88kg et J2 1,76m, 86kg, tatouage "mamam" sur le biceps gauche, tous 2 bien bourrés, 15h24...
Est ce que J1 jouerait un mauvais coup en rejouant C? Quel est le plus mauvais coup? le meilleur? justifiez.
Cher Monsieur Raphaël,
Heuu, si vous avez lu les éléments des spécialistes (lien sur l'autre sujet), il manque des trucs là : homme ou femme ? Leur physique, petit grand, tatoué ? Les résumés de leur précédents matchs... C'est pas facile de mettre au point des problèmes de chifoumi... Ou alors en K7 vidéo !
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Je répond Pierre car selon toute vraisemblance, c'est le coup que joue le plus souvent Monsieur Phal, donc le plus probable si je fais l'hypothèse qu'il ne joue pas au hasard.
Voila Mr Phal, c'est corrigé!
Xavo? Mr Phal n'est pas canadien, il est de plus au sud que le nord!!!!!!
Monsieur Raphaël,
J2 étant plus fort et malin que J1 (hé oui, lui fait semblant d'être saoul alors qu'il ne l'ai pas du tout) vient de voir confirmé ce qu'il avait étudié depuis le début du tournoi et sur les tournois précédents, J1 ne joue quasiment jamais roche (la pierre) parce qu'il pense que, vu son physique et son tee-shirt qui dit qu'il pratique la boxe, les gens vont miser sur le fait qu'il jouera ce signe instinctivement (signe viril par excellence, la pierre est un poing fermé de j'vais pas vous faire un dessin).
Donc, J2 sait qu'il a de forte proba que J1 ne joue pas Pierre (R). Voilà déjà une bonne info.
De plus J1 vient d'enchainer une classique la "PAPER DOLLS" 
et comme il est bourré (il sent vraiment l'acool) et qu'il n'a pas vraiment réagit au signe fort (geste brusque) du coup précédent, il va forcément enchainer sur le signe suivant au lieu de blouser son adversaire (trop lent ses reflexes). S'il n'était pas saoul, il aurait p'tet pas merdouillé, mais là non, il est trop à coté de ses pompes.
J1 est de plus perturbé car J2 n'a pas fait de combo connu. Il n'utilise pas les "Gambit Play" ni les "“Great Eight” Gambits", c'est un free styler qui tente de semer le doute dans l'esprit de ses adversaires afin d'analyser leur séquence et leur état... Et là, vu la tronche de son regard, le J1 est dans le doute complet... J2 à pris le dessus prychologiquement.
Donc, J1 va probablement faire un C (suite logique de son "gambit" et J2, qui lui est malin va faire un R (pierre). Le geste brusque était la pour voir la réaction de son adversaire, il n'a pas réagit, il est mûr pour se prendre Pierre....
Hop... J1 joue C et J2 joue R
Voilà ! J2 marque son point.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Ps : je ne fais jamais de problèmes dans les revues, ça m'énerve de jouer tout seul
Moi je dirais juste ceci :
si le sondage etait "un dé a fait 50 fois 6 , que va t-il faire la 51eme fois ?" , la reponse mathematique-phyqique est ' , on ne sait pas"
La il ya matiere a discussion, plus ou moins etaybale , base sur l'anticipation de la reaction de monsieur phal ( il va faire ca pour faire croire que ou pour ci ou pour ça)
Donc ca tend ( a mon avis) a montrer qu'il ya difference de nature entre un jeu de hasard , aleatoire au sens ou on ne le maitrise aps et chi-fou-mi qu'on ne maitrise aps bcp plus mais sur lequel on puet tenter d'aplliquer une analyse, quelque soit la nature de l'analyse. C'est cette possibilite d'analyse , meme grosissiere de la psychologie adverse qui fait le bluff ( et en reaction la possibilite de simuler un scheme de pensée chez le bluffeur)
y a un autre parametre qui compte : le 51 eme c'est un coup comme les autres ou c'est un coup special : genre on joue en 26 coups gagant et el score est de 25-25
/ si c'est un coup comme les autres, peut etre que monsieur phal reagira selon une strategie propre
tandis que si le coup est crucial , il va peut etre cherche a anticiper
la encore un de ne reagira pas differement selon que l'enjeu est nul ou enorme , et a priori vous n'avez aucune influence sur le dé quelque soit l'enjeu
Monsieur Phal dit:Monsieur Raphaël,
J2 étant plus fort et malin que J1 (hé oui, lui fait semblant d'être saoul alors qu'il ne l'ai pas du tout) ...
...Hop... J1 joue C et J2 joue R
Voilà ! J2 marque son point.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Ps : je ne fais jamais de problèmes dans les revues, ça m'énerve de jouer tout seul
Excellent!