[Sans Foi ni Loi]
Voilà un bon jeu pour se détendre le dimanche après midi sans se prendre au sérieux et en se laissant bercer par l'ambiance ! Malheureusement, je trouve que les parties ont tendance à s'éterniser (2 heures à poser des cow-boys, ça finit par être long)
Quelqu'un a-t-il déjà testé une variante permettant de réduire la durée de jeu ?
Guillaume
Deux heures????
Nous a 4 on va plus vite que ca!
Vous jouez a combien generalement?
Sinon pour les variantes, j'en connais aucunes, donc ca m'interesse aussi.
Quelqu'un sait si Bruno Cathala a l'intention de sorti une extension d'ailleurs?
Je pense qu'en cherchant bien on doit pouvoir ajouter quelques cartes.
Tiens, un truc pour proteger sa mine des rails!!
J'avoue que depuis qu'on y a joué j'ai rarement vu quelqu'un conserver une mine plus de deux tours.
Faut vraimment quelles sortes au debut et que les rails sortent longtemps aprés.
Salutations
Pal
Je viens d'acheter le jeu et je n'ai que quelques parties à 2, 3 ou 4 joueurs à mon actif. Je n'ai jamais chronométré les parties mais à vue d'oeil, c'est assez long. A force de réinvestir, je n'ai terminé qu'une seule partie avec la banque !!
Tiens, bizarre... en ce qui me concerne, même en réinvestissant massivement je n'ai jamais dépassé 1h15, à 6 joueurs, ce qui peut effectivement paraître long
Pour raccourcir la partie, sans en changer le sel, tu as deux solutions:
- démarrer avec moins d'argent à la banque (il y a toujours qq qui aura intérêt à essayer de vider la banque pour terminer la partie)
- enlever une partie des cartes avant le début de la partie (évidemment, on ne sait pas ce qui a été enlevé)..
Be wild !! 
Je vais commencer par refaire quelques parties en configuration normale puisque les parties ne devraient pas durer si longtemps...
J'avais effectivement pensé à retirer quelques pièces de la banque. Visiblement, retirer des cartes du jeu ne plaît pas à mon clan ! Finir par épuisement des cartes n'est sans doute pas la meilleure destinée pour ce jeu.
Dans la boutique où je l'ai acheté, on m'a soumis l'idée de ne remettre que la moitié des pièces dépensées à la banque. Qu'en penses-tu ?
Sinon, d'autres variantes en tout genre ou une extension prévue ?
J'en pense que ça peut le faire, à condition que l'autre moitié soit simplement retirée du jeu !!
Je n'y avais jamais pensé, mais effectivement ça doit bien marcher. Le seul truc, c'est que je ne vois pas bien comment justifier ça sur le plan du thème... (j'aime bien qd tout est cohérent)...
ah si !!!!!
en fait qd tu achètes des points d'action supplémentaires, tu achètes ce droit au fameux Mc gregor, qui fait un pau la loi dans la région. Ce Mc gregor met systématiquement la moitié de son blé à la banque et thésaurise l'autre moitié..... à la fin de la partie, qd on compte les points liés à l'argent gagné, la fortune de Mc gregor est prise en compte comme un joueur adverse... ce qui peut changer la répartition des points de victoire !!
exemple:
argent final: A 10po, B 5po, C 12po, D 7po, Mc Gregor 8po
points marqués: C 5 pts, A, 3pts, D 1pt seulement parce qu'il n'est que 4ème à cause de ce foutu Mc gregor
Quant à une extension, ce ne sont pas les idées qui manquent, mais je ne pense pas qu'un éditeur sérieux envisage cela à moins de 15 ou 20 000 exemplaires vendus du jeu de base...
Amis fans de l'ouest sauvage, convertissez vos proches et vous militerez ainsi pour l'extension !!! 
Oui, oui, l'autre moitié doit être écartée.
J'aime bien le foutu Mc Grégor mais j'ai peur qu'il ne gagne souvent à ce petit jeu.
Dans tous les cas, faut essayer pour voir si ça tourne bien. Sortons tous nos boîtes à la conquête de l'ouest 
je ne pense pas que mc gregor soit systématiquement en tête de la catégorie argent gagné.. D'une part parce qu'un joueur réussissant à être devant mc gregor et en laissant les autres derrière lui creuse l'écart au score (5 pts pour lui, et seulement 2 pour le joueur réel suivant, la seconde place étant occupée par le foutu mc gregor), et d'autre part parce que je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas faire un hold up sur mc Gregor himself !!!
moi je suis toujours rester sur ma faim un peu avec ce jeu
je n'ai jamais epuisé la pioche par contre la banque se vide vite!!
peux etre que nous n'avons pas assez joué et que les cartes ne sont pas sortie comme il faut.
car des qu'il y plus de sous en banque on arrete le jeu alors que l'on etait bien dedans et la on se dit "ah c'est finit,c'est con"
et je trouve le jeu un peu long pour faire un tour
bon je vais ce week end reessayer car quand je vois le succes on a du manquer quelque chose 
Hello Davy (crockett ?? )
j'espère que la deuxième chance que tu sembles vouloir donné à SFNL sera la bonne 
ceci dit, tu as tout à fait le droit de ne pas aimer, même si d'autres sont des inconditionnels !!
En tout cas, si tu veux te faire une idée définitive, je ne peux que t'inciter à y jouer dans la configuration qui, à mon avis, est la meilleur, c'est à dire à 4 joueurs.
non j'ai pas dis que je ne l'aimais pas mais je suis resté un peu sur ma faim et quand je vois le nombre de personnes qui aime ce jeux je me dis que l'on est pas tomber sur de bonne partie
car je suis rentre dans l'ambiance j'aime bien l'univers far west!!!
comme dans mort ou vif et wanted
donc bruno j'y retourne des ce week end
d'ailleurs c'est un peu ma place je suis un trappeur