Très déçu par Hamunaptra , j'avais été emballé par le graphisme fort heureusement j'ai pu faire une partie avant investissement car je n'ai pas du tout été emballé par le jeu (et franchement je ne suis pas du tout chaud pour en refaire une) et les autres joueurs ont été déçus aussi
Merci à tous pour vos retours,
Je continue à pencher pour Dicetown (je vais finir par tomber…)
Concernant les jeux à 2, j’avais déjà pensé à Mr Jack (trop prise de tête) et Jaipur (thème pas très rigolo), 2 jeux que je connais déjà. Mais le fait de pouvoir sortir la boîte à plus de 2 m’intéresse aussi.
Les Cités Perdues, pas assez “élaboré” (a bah oui, je suis difficile en plus 
). Carcassonne, pas convaincu par le thème…(même si le jeu est très bon)
Jamaïca? J’y ai pas pensé, je ne me rappelais pas qu’on pouvais y jouer à 2, c’est tentant…
une seule partie à deux pour Jamaica, que j’ai revendu tout de suite après, c’était nul !
aucune interaction, on ne peut pas vraiment avoir se stratégie, on n’a pas aimé, ni l’un ni l’autre…
on n’a même pas pris le temps de refaire une partie à plus…
Thèbes !
très fun et dans le thème archéologie avec la fouille aux trésors dans les sachets
et il tourne très bien a deux
dicetown a deux n’a aucun intérêt selon moi.
Aucun intéret pour dice town ?
Aucune interaction à Jamaica ?
Sinon + 1 pour Thèbes qui est un jeu remarquable mais qui peut rebuter car le hasard est assez important (mais tout à fait dans le thème)
Aucun intéret pour dice town ?
Aucune interaction à Jamaica ?
Roulement des yeux
Et pourquoi pas Les Mousquetaires du Roy ??
ça tourne bien à 2 que cela soit en collaboratif avec une Milady automatique ou bien en 1 contre 1
De plus on peut augmenter le nombre de joueurs
Mon fils de 10 ans à bien accrocher , et nous a fait quelques coups retords en temps que Milady 
(sale gosse 
)
Sinon tu peux peut être partir sur du collaboratif pur
L’ile interdite ou ghost stories pourraient peut convenir
reskape57 dit:dicetown a deux n'a aucun intérêt selon moi.
quand je dis que dice town n’a pas d’interet a deux c’est un avis personnel et totalement subjectif.
ma copine et moi n’aimons pas du tout ce jeu a deux, alors que nous l’adorons a 4.
le jeu a peut etre calibré pour deux joueurs, il n’empeche que danse cette configuration il ne nous plait pas.
ploufplouf007 dit:une seule partie à deux pour Jamaica, que j'ai revendu tout de suite après, c'était nul !
aucune interaction, on ne peut pas vraiment avoir se stratégie, on n'a pas aimé, ni l'un ni l'autre...
on n'a même pas pris le temps de refaire une partie à plus...
je trouve jamaica nul a deux aussi, par contre a plus je me marre bien.
pour moi ce sont le genre de jeux qui sont interessants justement car a plusieurs ca devient assez chaotique, ca en devient marrant, ca crée une ambiance et on se met a bluffer. par contre si je veux un jeu que je controle vraiment et qui me fasse réfléchir que ce soit de 2 a 5 joueurs je me dirigerai vers un jeu qui est vraiment fait pour ca, et pas vers jamaica ou dice town, qui pour moi sont plus des jeux “d’ambiance” (je vais me faire taper) mais avec une bonne dose de rélfexion et de controle tout de meme.
je précise que quand je dis “jeu d’ambiance”, je veux dire par la que c’est le type de jeu qui crée forcement une ambiance sympathique autour de la table, et on pas un vrai jeu d’ambiance
surtout qu’a jamaica a deux avec les règles de bases, les combats se font très rares
pourquoi pas Sobek ?
+1 sinon pour Dice town et Jamaica. A 2 :
- Dice town : effectivement le shériff peut être fort mais c’est aux joueurs de s’adapter et celui qui n’a pas l’étoile de shériff doit chercher à concentrer ses efforts et bien-sûr si possible récupérer l’étoile (que donc le shériff en titre se doit de protéger)
- Jamaica : A 2 c’est bien sympas et la bateau pirate amène une dimension tactique et du coup aussi des combats. Perso j’aime bien l’aspect tactique de ce jeu à 2. A partir de 4 c’est chaos complet, on peut essayer de bien jouer mais entre les combats, le chaos des déplacements et les dés choisis par les autres, il faut plutôt compter sur sa bonne étoile pour gagner que son sens tactique. Dans cette config j’ai connu les 2 : complètement à la ramasse et tout à coup j’ai gagné et près de gagner et par un jet de dés foireux je me suis retrouvé dernier. Mais ça reste bien fun
Et entre les 2 perso je trouve Dice Town plus riche tactiquement, Jamaica un coup quelques ficelles acquises c’est pas mal la chance qui départage les joueurs
+1 pour sobek.
j’adore que ce soit à 2 ou à 4. jamais joué à 3
Jost dit:Et pourquoi pas Les Mousquetaires du Roy ??
ça tourne bien à 2 que cela soit en collaboratif avec une Milady automatique ou bien en 1 contre 1
De plus on peut augmenter le nombre de joueurs
Mon fils de 10 ans à bien accrocher , et nous a fait quelques coups retords en temps que Milady
viking dit:
Dice Town a été conçu comme un jeu à deux, puis le nombre de joueurs a été étendu.
Donc lol.
reskape57 dit:quand je dis que dice town n'a pas d'interet a deux c'est un avis personnel et totalement subjectif.
bon moi j’aime dicetown a 2 a 3 et a 4 c’est un de mes jeux préférés
alors qu’hanapurna je m’ennuie terriblement
moi je plussoie la personne qui ma plussoyé
Et je plussoye tous ceux qui sont pour Jamaïca et Dicetown …