[Egizia - Shifting … Sands]
Bonjour à tous,
après une 1ère partie, 2 petits points de règles sont encore à éclaircir:
- au niveau du score, peut on descendre en négatif? bah oui, au 1er tour, j’ai fait la razzia sur le blé et mon adversaire n’en avait pas (ou très peu)… et aurait pu se retrouver en négatif…
- certaines cartes sphynx demandent d’avoir 5 briques sur les colonnades et la pyramide: faut il en avoir 5 sur chaque monument ou 5 en tout (3+2 par ex.)
Merci d’avance 
foufur dit :Bonjour à tous,Oui c'est possible. Ca peut même être une stratégie payante lors des premiers tour d'affamer tes équipes pour être premier joueur
après une 1ère partie, 2 petits points de règles sont encore à éclaircir:
- au niveau du score, peut on descendre en négatif? bah oui, au 1er tour, j'ai fait la razzia sur le blé et mon adversaire n'en avait pas (ou très peu)... et aurait pu se retrouver en négatif...
- certaines cartes sphynx demandent d'avoir 5 briques sur les colonnades et la pyramide: faut il en avoir 5 sur chaque monument ou 5 en tout (3+2 par ex.)
Merci d'avance :-)
Il faut 5 briques dans chaque. Il serait écrit 5 briques sur les colonnades ou la pyramide, sinon.
A voir également le nombre de points que rapporte cet objectif. Si c'est 3 pov'points, tu peux supposer que 5 briques suffisent, mais si c'est un objectif à 8 où 10, tu peux supposer qu'il va falloir te retrousser les manches ;-)
OK.
Merci pour ces réponses car on avait tout faux!!!
Hello,
J’ai un petit problème de compréhension à la lecture des règles. Je précise que je n’ai pas encore joué… Ma question sera peut-être moins pertinente après y avoir joué.
Page 10, dans “conclure la manche”, Il est précisé qu’il faut résoudre les points de coopération “dans l’ordre des scores, en commençant avec le joueur ayant le plus de points…”.
Je ne comprends pas cette précision. Pourquoi faut-il le faire dans un ordre précis alors qu’il me semble que tous les joueurs sont susceptibles de les gagner ?
page 11, dans le “Guide des symboles”, au chapitre “Points”, il est également précisé : “Si votre marqueur atteint la case où se trouve déjà un autre joueur, placez-le derrière le sien. Vous êtes considéré comme ayant moins de points pour le bonus de coopération et l’ordre de la manche.”
Si je comprends bien l’intérêt pour l’ordre de la manche, je ne comprends toujours pas l’enjeu de l’ordre pour le bonus de coopération.
Quelque chose m’aura échappé ?
Merci.
Encore une question,
Dans une mise en place 3 joueurs, il faut mettre un navire neutre dans chaque zone de construction, pour ne garder que deux places… Pour la zone Sphinx, on place le navire neutre sur MAX2 ou MAX5 ?
Je réponds tout seul à ma dernière question. Il semble que c’est bien la case sphinx “MAX 2” qui se verra recouverte par le pion neutre. Du moins ça m’a semblé logique car c’est l’unique case “MAX 5” que l’on retrouve sur le plateau côté “2 joueurs”.
Déduction logique
CQFD
(J’en profite pour remonter le message car j’attends toujours une réponse pour ma question précédente sur le bonus de coopération… Autrement menace : je mets cette question de règle sur Discutons Jeux !)
Clignote dit :Hello,
J'ai un petit problème de compréhension à la lecture des règles. Je précise que je n'ai pas encore joué... Ma question sera peut-être moins pertinente après y avoir joué.
Page 10, dans "conclure la manche", Il est précisé qu'il faut résoudre les points de coopération "dans l'ordre des scores, en commençant avec le joueur ayant le plus de points...".
Je ne comprends pas cette précision. Pourquoi faut-il le faire dans un ordre précis alors qu'il me semble que tous les joueurs sont susceptibles de les gagner ?
page 11, dans le "Guide des symboles", au chapitre "Points", il est également précisé : "Si votre marqueur atteint la case où se trouve déjà un autre joueur, placez-le derrière le sien. Vous êtes considéré comme ayant moins de points pour le bonus de coopération et l'ordre de la manche."
Si je comprends bien l'intérêt pour l'ordre de la manche, je ne comprends toujours pas l'enjeu de l'ordre pour le bonus de coopération.
Quelque chose m'aura échappé ?
Merci.
Il faut attribuer le bonus de coopération dans l'ordre des scores et après cela l'ordre du tour est refait. Celui qui a le score le plus bas devient premier joueur et ainsi de suite
Merci Jasmin241
Bref, si je comprends bien, le seul intérêt à avoir un ordre d’acquisition des bonus de coopération (du joueur qui a le plus de points à celui qui en a le moins), serait de gérer les égalités lorsque l’on détermine l’ordre des joueurs pour le prochain tour… J’ai juste ?
Parce qu’on est bien d’accord qu’on peut être plusieurs joueurs à gagner les 5 points, par exemple, si tous ces joueurs ont construit dans les 3 zones ?
Une dernière confirmation ?
Clignote dit :
Merci Jasmin241
Bref, si je comprends bien, le seul intérêt à avoir un ordre d'acquisition des bonus de coopération (du joueur qui a le plus de points à celui qui en a le moins), serait de gérer les égalités lorsque l'on détermine l'ordre des joueurs pour le prochain tour... J'ai juste ?
Parce qu'on est bien d'accord qu'on peut être plusieurs joueurs à gagner les 5 points, par exemple, si tous ces joueurs ont construit dans les 3 zones ?
Une dernière confirmation ?
Bonjour,
D'après ce que j'ai compris, oui on peut être plusieurs à gagner les 5 points puisqu'il "suffit" de construire sur les 3 zones.
Si tu ne l'as pas encore testé, lance toi vite! Car, malgré ses règles moyennement agencées, ce jeu est vraiment bon!
Clignote dit :
Merci Jasmin241
Bref, si je comprends bien, le seul intérêt à avoir un ordre d'acquisition des bonus de coopération (du joueur qui a le plus de points à celui qui en a le moins), serait de gérer les égalités lorsque l'on détermine l'ordre des joueurs pour le prochain tour... J'ai juste ?
Parce qu'on est bien d'accord qu'on peut être plusieurs joueurs à gagner les 5 points, par exemple, si tous ces joueurs ont construit dans les 3 zones ?
Une dernière confirmation ?
Oui c'est ça l'intérêt
Merci à tous les deux !
Affaire réglée !