[El Grande - Big box]
aloha !
je viens d’acquérir la big box d’el grande et j’ai fait une première partie sans extension.
Nous étions 4 néophytes sur le jeu.
Pas déçu, le jeu est à la hauteur de sa réputation !
Mais la partie a quand même duré pas loin des 3h30. je trouve qu’on est loin des 90 minutes annoncés.
De votre experience, on est toujours sur cette durée de partie ou bien avons nous été spécialement lents ?
L’une des extensions permet elle de réduire la durée d’une partie ?
Merci pour vos retours d’experience !! 
Chez nous entre 90 et 120 minutes grand maximum.
3h30😯
non ça a jamais duree autant.
1h30 oui a moulte fois.
Aller 2 h avec lexplication de la regle
Ici plutôt entre 1h30 à 3 et 2h30 à 5. Mais il faut dire que j’ai le jeu en allemand ce qui m’oblige à expliquer les cartes d’action à chaque tour 
disons 2H mais avec des joueurs qui prennent leur temps, on peut atteindre les 3H.
Ok… bon on a apparemment ete specialement mauvais lol
ca me rassure en tout cas
A la prochaine partie j aurai un martinet pour flageler les plus lents d entre nous
Par chez moi, à 4 joueurs, c’est 2 heures de jeu. Les extensions ne permettent pas vraiment de raccourcir… leur objectif (pour les plus importantes en tout cas) est de proposer une expérience de jeu différente. je suppose que tu as la “Big Box” n’est-ce pas ? Alors tu as de quoi faire…
En tout cas, très bonne idée de découvrir ce grand classique qui a lancé la mode des jeux de majorité. Dans son genre, El Grande reste une bien solide référence. 
D’ailleurs , quel serait le meilleur jeu de majorité selon vous? El grande resterait-il un des (le) meilleurs?
Pour moi El Grande reste parmi les meilleurs.
Récemment j’ai beaucoup apprécié Le Parrain.
Bonjour,
Oui je suis d’accord, les premières parties sont très longues. Cela dépend du niveau de compréhension des joueurs et surtout le temps qu’ils prennent à analyser les cartes. Mes premières parties ont pris vraiment longtemps. Ensuite avec des joeurs qui connaissent bien, à 5 on le plie en 2h. Et plus court ce serait dommage, car c’est vraiment un jeu plaisant plein d’intéraction.
Pour info, on etait 5 un soir avec des néophytes. En 1h30 on a pu faire que 2 tours. Donc oui, je me retrouve bien dans ce que tu précises.
El Grande, c’est vraiment, le jeu qui n’a pas vieilli. Il plaira à tout un chacun. Il est simple mais long.
Il mériterait une réédition thématisées. En effet, je joue depuis le début des années 2000 et effectivement les graphismes à l’allemande m’attirent encore aujourd’hui.
Mais pour attirer du nouveau joueur, j’ai l’impression que c’est à celui qui aura le graphisme le plus mignon tout plein ou le plus bd mainstream (je le précise dans ma dernière critique). (je parle des joueurs mainstreams qui ont débarqué là, ces deux trois années.
Je suis très critique, mais je vois vraiment du graphisme de bd mainstream (Le tueur, les blondes, les vieux fourneaux) s’introduire dans le jeu depuis peu (ex: Santorini, Cerbère, Galerapagos, Clank! qui est cela dit un super jeu)… attirant du kikoulol qui espère juste que sa partie dure moins d’une heure.
Il suffit de voir les groupes facebook avec le nombre de personnes postant chaque jour leur nouveau jeu acquis.
Ca fait un peu mépris de classe tout ca tout ca… j’espère ne pas contribuer à la montée d’une classe de Joueurs gilets jaunes 
yoann1979 dit :D'ailleurs , quel serait le meilleur jeu de majorité selon vous? El grande resterait-il un des (le) meilleurs?
J'aurais tendance à te dire qu'il est LA valeur sure des jeux de majorité. Maintenant, il est sorti il y a un peu plus de 20 ans et depuis d'autres jeux ont proposé, sur une mécanique majoritaire comme moteur principal, des choses différentes et intéressantes tout en restant dans les idées de El Grande. Certains sont dignes d'intérêt, selon moi en tout cas, comme les vieux San Marco, China (une reprise de Kardinal und Koenig sur un thème différent), Kahuna dans les jeux à 2 "moyen-légers", Nixon contre Kennedy dans les jeux à 2 costauds ou encore en un peu plus récent le méconnu Dominare... mais El Grande, avec en plus ce qui est fournit dans la Big box, représente quand même la pureté et l'efficacité du genre. Quebec (paru chez Le scorpion masqué) a proposé quelque chose de nouveau question jeu de majo, mais j'ai pas l'impression qu'il a remporté un grand succès... dommage. Ah, il y a aussi un jeu aussi qui a pour thème les gangs de New-York à l'époque du film de Scorcese, mais j'ai oublié le nom...Il est vraiment bien.
yoann1979 dit :D'ailleurs , quel serait le meilleur jeu de majorité selon vous? El grande resterait-il un des (le) meilleurs?
El grande est apparement le premier jeu du genre... et il vaut son finkel de 15 !!!
Il a tout de suite été adopté par tous ceux a table.
Les interactions sont super !
apres effectivement ce sont les analyses des cartes par chacun qui nous a mis dedans pour la durée.
des meme auteurs il y a aussi tikal que j'aime beaucoup, avec je pense l'avantage avec tikal c'est qu'il est beaucoup plus abordable pour une premiere partie et pour des non joueurs.
Par contre Tikal m’a semblé interminable lors de ma partie. trop d’attente entre les tours.
yoann1979 dit :Par contre Tikal m'a semblé interminable lors de ma partie. trop d'attente entre les tours.
Pour l instant j en suis qu a une seule partie a 2... j ai pas encore testé a plus
yoann1979 dit :Par contre Tikal m'a semblé interminable lors de ma partie. trop d'attente entre les tours.
Avec un système de points d'action, si les joueurs connaissent pas bien le jeu, cela peut traîner un peu en effet. Mais avec de la pratique, cela s'arrange.
@Marsu :Tikal appartient à ce que l'on appelle "La trilogie du masque" à savoir Tikal, Mexica et Java (aujourd'hui Cuzco). Ces trois jeux ont le même duo d'auteurs, M. Kiesling et W. Kramer. Si tu as aimé Tikal (il existe aussi un Tikal II) , je t'invite à t'intéresser aussi aux deux autres jeux de la trilogie. J'aime beaucoup Cuzco (même si j'y suis assez mauvais). Mexica est pour moi un ton en-dessous, mais il est apprécié par d'autres. Un autre Kramer-Kiesling qui pourrait peut-être te plaire est Torres (toujours avec le système points d'action).
Pour info, si tu t'intéresses aux jeux de W. Kramer, sache qu'il a créé un autre chef-d'oeuvre avec cette fois R.Ulrich : Les princes de Florence. Les mécanismes n'ont par contre rien à voir avec ceux de la trilogie du masque.
Yep la trilogie, je la connais de nom, pareil pour les princes de florence.
en fait je n ai eu l occasion de jouer qu a tikal, une fois y a un peu plus 15 ans a l oya, et la semaine derniere avdc la version supermeepple.
mais c est vrai que j aime bien ces jeux " a l ancienne".
Apres dans les jeux de majorité / placement, y en a un que j aime particulierement, c est ys.
je ne m en lasse pas.
marsu dit :
Apres dans les jeux de majorité / placement, y en a un que j aime particulierement, c est ys.
je ne m en lasse pas.
Le tout premier Ystari... fin et malin... très belle référence ! 
Le Zeptien dit :yoann1979 dit :D'ailleurs , quel serait le meilleur jeu de majorité selon vous? El grande resterait-il un des (le) meilleurs?J'aurais tendance à te dire qu'il est LA valeur sure des jeux de majorité.
Oui. El Grande est un très grand jeu en soi et aussi pour tout ce qu'il a apporté et révolutionné sur de multiples aspects dans l'histoire du jeu de plateau.
Liberté de Wallace est dans un tout autre style un très grand jeu de majorité également et je m'étonne que Le Zeptien, Docteur es-Maestro, ne l'ait même pas mentionné... Y'en a qui se font vieux...
c’est un Super Jeu
En effet, il demande de s’habituer aux différentes cartes actions, chaque pile ayant sa spécificité. Une fois ces subtilités acquises, on gagne en fluidité.
On y joue à 4, c’est ma config préférée. Et ça tourne en 1h30 à 2h.
Pour les néophytes, la version “courte” est agréable aussi (en 6 tours au lieu de 9).
Salut! Je me permets de répondre car j’aime beaucoup les jeux de majorité, parmi eux j’ai 3 chouchous, Tikal, Ginkgopolis et El Grande. El Grande est clairement mon préféré. Il est tendu tout le long de la partie, c’est génial! Nous mettons plus ou moins ( plus moins que plus 
) 2h pour une partie à 4. C’est vrai que 3h30 est un peu long. C’est assez chaotique et je pense qu’il ne faut pas essayer de calculer absolument toutes les possibilités, sinon ça devient invivable!
Pour Tikal, c’est un jeu qui sort souvent et je ne comprends toujours pas cette histoire d’AP lié aux points d’action. Ça doit être parce que je n’aime pas plus que ça la mode des jeux où je joue 2 secondes et demi toutes les 7 secondes. En tout cas, on le joue en 1h15/20 à 4, ce qui n’est pas délirant quand même!
Par contre, je n’ai pas aimé Java (Cuzco), trop abstrait. Il y a tellement de possibilités que je n’arrive pas à voir ce qu’il faut faire. J’aurais du persévérer, mais je n’ai pas accroché!
Donc OUI, vive El Grande, je n’ai pas rencontré de jeu de majorité meilleur pour le moment!
Tristan.