Sebast dit :Il y a en fait dans la règle une variante pour 2 joueurs qui marche très bien : selon la même mécanique, on monte sa main progressivement à 7 cartes puis on continue jusqu'à la présence de 12 cartes visibles (et non 10) sur la table. C'est tout aussi excellent. C'est bizarre d'avoir écrit 3 joueurs minimum sur la boite.
merci ! Je pense donc acquérir le jeu, c'était mon seul frein.
Sebast dit :Il y a en fait dans la règle une variante pour 2 joueurs qui marche très bien : selon la même mécanique, on monte sa main progressivement à 7 cartes puis on continue jusqu'à la présence de 12 cartes visibles (et non 10) sur la table. C'est tout aussi excellent. C'est bizarre d'avoir écrit 3 joueurs minimum sur la boite.
merci ! Je pense donc acquérir le jeu, c'était mon seul frein.
Je confirme le message précédent. La variante à deux est excellente et n'enlève rien au jeu!
On débute avec aucune carte à main. A chaque tour on peut: - soit prendre une carte précedement défaussée sur la table - soit piocher deux cartes, en garder une et défausser l'autre.
On joue ainsi jusqu'à avoir sa main de sept cartes consituée. On enchaîne ensuite avec les règles classiques (piocher une carte ou prendre une carte sur la table) jusqu'à ce que 12 cartes soient visibles (en non 10).
Donc Zemeckis, fais toi plaisir, à deux c'est que du bonheur!!! Ce n'est en rien une variante boiteuse comme on peut le voir parfois sur certains jeux qui prétendent être adaptés à un nombre de jeux alors que c'est très bof hors configuration optimale.... C'est d'ailleurs dommageable je trouve d'avoir mentionné à partir de trois joueurs sur la boite alors qu'à deux c'est excellent!
Sebast dit :Il y a en fait dans la règle une variante pour 2 joueurs qui marche très bien : selon la même mécanique, on monte sa main progressivement à 7 cartes puis on continue jusqu'à la présence de 12 cartes visibles (et non 10) sur la table. C'est tout aussi excellent. C'est bizarre d'avoir écrit 3 joueurs minimum sur la boite.
J’aime beaucoup ce jeux dont j’enchaine les parties depuis une quinzaine de jours , je le trouve juste un peu cher pour un paquet de cartes… Même à 6 joueurs la durée n’est pas trop longue et ça s’explique en quelques secondes. C’est assez rigolo de voir tout le monde cogiter dans son coin en marmonnant. L’appli mobile accélère beaucoup le comptage et évite des erreurs.
Quel est le score max que vous avez réussi à obtenir ? Mes enfants ont réussi à faire 272 sur deux parties différentes en utilisant roi+reine+armées , j’ai l’impression que c’est un des meilleurs combos.
On est tombés deux fois sur une combo de cartes Inondations avec des scores de 313 et 294.
On paye le gros paquet de feuilles de scores mais l’app est vraiment utile en effet ! Par contre, vu le nombre de parties qu’on va jouer, le prix ne me gêne pas trop.
Le must de cet été effectivement ! Quel pied ce jeu ! Les parties qui s’enchainent tellement il est addictif. Je n’ai jamais vu une partie au-delà de 300 points mais je sais que c’est possible. J’ai hâte d’y parvenir un jour…
Les traductions foireuses c’est une honte, surtout à ce prix. L’appli Wizkids pour compter est très pratique, veillez à bien vérifier quand même, y’a aussi des bugs !
Cela ne gâchera pas mon plaisir, vivement une extension !!!
Merci pour la correction de la carte Doppelganger.
Y aurait-il également la même chose pour la carte Navire de guerre ?
A priori, selon BGG, il y aurait également un clarification à apporter à la carte Incendie (“WILDFIRE”) :
The text on the card “Wildfire” should be listed as a Penalty. As such : 1) it can be cleared by the Island and Protection Rune 2) it can be copied by the Doppelganger etc
Je l’ai aussi corrigé, même si cela n’a pas d’effet sur le jeu, c’est plus juste au niveau du wording. Voici comment je l’ai traduit pour ceux que ça intéresse :
J’adore ce jeu mais c’est vrai que les cartes foirées c’est galère, on croit avoir fait une superbe combo (principe du jeu) et une fois rentrée dans l’appli on se rend compte que ça ne marche pas, hop partie gâchée …
Un réapprovisionnement arrive !!! Yeahhhhhhh !!! Si la construction de main est intéressante à 2 joueurs, n’est-il pas possible de la proposer à 3 ou plus ?