[Dilemme du roi] Gestion des égalités et modération

[Le Dilemme du Roi]

Bonjour amis Anclissiens (à moins que ce ne soit Anclissois ?)

Premières parties hier, sur le prélude et premier scénario de la boîte de base et quelques questions 

- En fin de partie, deux joueurs sont à égalité au deuxième rang en sous. Ils marquent tous deux leur deuxième rang, comme prévu dans la règle.  Qu’en est il du 4ème joueur ? Marque t’il son troisième rang ou rien ? Nous avons joué sans qu’il ne gagne rien, estimant que le podium était déjà complet à 3. Avons nous vu juste ?

-Confirmation : deux jetons en tête sur le tableau en fin de partie, l’un d’eux fait il gagner un haut fait s’il se doit d’être en tête en fin de partie ? En gros ce jeton peut il partager la tête avec un autre pour être valide ?

- le jeton modérateur : nous l’avons trouvé très inoffensif. Lors de notre deuxième partie, il n’a pas bougé, personne ne l’a réclamé. Il n’y a pas eu d’égalité au vote dans le camp dissident, du coup le modérateur  n’a jamais dû trancher. On est bien d’accord qu’il ne tranche que lorsqu’il y a égalité sans leader parmi les votants ? S’il y a déjà un leader sur un vote, le modérateur n’intervient pas, même en cas d’égalité. Du coup quasi pas d’échange d’argent. On s’est dit de davantage utiliser nos sous pour persuader un adversaire de voter pour la loi que l’on convoite, plutôt que pour persuader un  modérateur qui n’a pas a trancher. Fait on une erreur de règles ? L’utilisation des sous fut assez…sclérosée…

Merci !