La version Poche de H&D coûte moins de la moitié de D&D. Sinon, c’est pareil (Benisa63 a bien répondu en tête de sujet). 
Wart dit :J'aimerais avoir une idée précise (sans acheter les deux versions), des différences entre H&D et D&D.
Certaines races différentes (et sous-races aussi), des classes différentes (mais ils restent toujours les classiques)
Les spécialisation de classe au niveau 3 qui vont être différentes.
le background n'est pas le même.
C'est les première choses qui me viennent à l'esprit en différences entre H&D et D&D, pour le moment. (après je ne suis pas le MJ, donc je n'ai pas lu forcément toutes les différences)
Maintenant que Pathfinder 2 est sorti, une preference entre ce dernier vs H&D/DD5 ?
sf2605 dit :Maintenant que Pathfinder 2 est sorti, une preference entre ce dernier vs H&D/DD5 ?
Salut
Je ne sais pas si ça va te permettre de te faire ton avis, mais Julien Dutel (le MJ de Roll n play et aussi Kay le soneur de Cor dans Kamelott) a fait des vidéos sur les jeux de rôle qu'il a chez lui, il donne son avis et les compares à certains autres.
Voici la vidéo
Si ça peut t'aider un peu, après entre les deux ça dépend de ce que tu veux, au niveaux monde histoire tu as moyen de faire des choses très ressemblant donc ce n'est pas la dessus qu'ils vont se différencier, mais plutôt sur les classes et la monté de niveau des personnages. Pathfinder va, je pense, permettre plus de personnalisation des personnages que H&D.
H&D, tu montes peut être plus vite les premiers niveaux (je ne connais pas la courbe sur Pathfinder2) que les anciens DD3 et autres, Tu as un choix au niveau 3 pour chaque personnage, tu vas avoir quelque dons possible à la place des bonus de caractéristiques tous les 4 niveaux, mais sinon tu n'auras beaucoup d'autres possibilités, apparemment Pathfinder 2 permet plus de personnalisation et apparemment plus de tactique (tu verras avec la vidéo).
J’ai acheté la boîte d’intro de héros et dragons.
Le materiel est sympa, les règles claires… mais j’ai trouvé que les scénarios proposés sont un peu « bourrins » et manquent d’originalité.
Du coup, pour ma première séance de jeux de rôle depuis 35 ans, samedi, sur zoom, je vais faire jouer « le miroir brisé » du recueil de scénarios.
jmguiche dit :J’ai acheté la boîte d’intro de héros et dragons.
Le materiel est sympa, les règles claires... mais j’ai trouvé que les scénarios proposés sont un peu « bourrins » et manquent d’originalité.
Du coup, pour ma première séance de jeux de rôle depuis 35 ans, samedi, sur zoom, je vais faire jouer « le miroir brisé » du recueil de scénarios.
oui apparemment les dernières boîtes d'initiation de chez BBE ont plutôt des bons retours, que ce soit H&D, Chroniques oubliés Fantasy/Contemporain/Cthulhu.
Bon jeu à toi
J’avais prévu 2 scénarios… Le miroir brisé" et “la bête humaine”. Le miroir brisé me semble bien pour débuter mais je pensait qu’en une heure cela serait clos et qu’on avait le temps de démarrer ou de faire le second…
Bon… On a mis 4 heures sur le miroir. Les joueurs sont un peu partis dans tout les sens, se sont lancés dans des directions improbables… J’ai du improviser un max mais le résultat est très marrant et ils en réclame pour la semaine prochaine.
J’ai été très agréablement surpris par la simplicité des règles de H&D. C’est très bien, fluide. Les combats, qui à mon avis sont les trucs les moins interessants dans le jdr sont fluides et jouables rapidement sans “trop” faire sortir les joueurs de l’ambiance, du questionnement et du role play.
Les joueurs m’ont réclamé du Cthulhu, j’avais donc aussi acheté la boite “Chroniques oubliées Cthulhu”. Bonne surprise, la règle est pratiquement la même.
Pour moi qui n’avait pas “masterisé” depuis 40 piges, c’est une vraie bonne surprise. Je trouve cela plus simple que les souvenirs que m’ont laissé D&D d’il y a 40 ans, le Advanced D&D in english de la fin des années 70 début 80. Plus de simplicité permet de mieux ce concentrer sur ce qui est important, le scénario, l’ambiance, le rôle play, l’improvisation (mes joueurs ont des idées étonnantes et c’est cool), l’investigation.
Pareil “Le miroir brisé” nous l’avons joué en 4 heures (dans les Royaumes oubliés avec D&D5) il y a tout de même eu deux morts parmi les joueurs. C’est un fort bon scénario à la fois simple et surprenant. Il fonctionne aussi bien avec des débutantes et débutants que des joueuses et joueurs confirmés. Le MJ n’aura pas de mal à rajouter quelques petites choses (pour ma part un piège “sympathique” tiré du recueil de pièges de Grimtooth).
Pour la question initiale, les deux H&D et D&D valent le coût et tout est dis dans les messages ci-dessus. Pour ma part j’ai un gros faible pour les illustrations de D&D…
Cela à été une des grandes innovations de cette 5° édition de DD5 par rapport aux précédentes versions surtout AD&D, DD 3.5 l’usine à gaz par référence et la 4°. Une grande simplification des règles et peu de supplément aux règles au manuel du joueurs, quelques uns sont sorties aujourd’hui mais rien de comparable au passé mais rien d’indispensable, plus des options pour ceux qui en ressentent la nécessiter.
Sinon il y a l oeil noir pour un peu de finesse dans un monde de brute
mangeclous dit :Sinon il y a l oeil noir pour un peu de finesse dans un monde de brute
L’Oeil Noir est un jeu exceptionnel que je pratique avec joie depuis 3 ans maintenant... mais je suis pas certain que cela puisse répondre aux demandes faites ici. En effet la proposition ludique est assez différente de cette de D&D quelque soit la variante de ce dernier :)
Je sais que en theorie cela doit être faisable mais dans la pratique est ce possible ?
Muni du PHB & “tout le toutim” puis je jouer Invincible (version H&D) sans problème ? Ou n’est ce possible qu’avec les manuels H&D ?
Tout à fait possible, en pratique seuls quelques noms trademarkés changent mais le système et les valeurs sont les mêmes.
Bobby en se goinfrant de macarons.
Je pensais aux stats des oppositions, sont elles incluses dans le livre de campagne ou fait on reference au “Livre des Monstres” H&D ? En toute logique les oppositions specifiques sont dans le livre de campagne et les generiques dans le bestiaire “H&D” ?
J’imagine que c’est ce dernier cas, en consequence ne galere t on pas trop a trouver les equivalents dans le Monster Manual ?
De ce que tu me dis certains noms changent mais sinon le bestiaire serait le même au niveau des oppositions (stats et compétences )?
A defaut cela impliquerait de retravailler tous les monstres pour avoir des niveaux de menace cohérent et ce serait une vrai misère faute de temps.
Il doit y avoir un bestiaire spécifique à la campagne à la fin du livre sinon c’est le bestiaire qui fait référence et les stats et comps sont les mêmes normalement, en tout cas je n’ai pas eu l’impression que le MD se prenait la tête à ma table. Pour les noms, il y a le tyrannoeil (beholder) qui est propre à D&D et quelques autres mais franchement, chez toi tu appelles ça comme tu veux même si c’est écrit autre chose dans le bouquin H&D.
Bobby juste avant d’aller miamer.
OK merci pour le retour !
Pour le Beholder tu as aussi le magnifique “Spectateur” comme traduction :).
Bon je vais pouvoir la faire en 5e bonne nouvelle plutôt qu’en 3.5e. Nice very nice.
bonne partie alors; Et en mode 5ème j’espère car la 3,5 c’est un four surtout avec des jeunes ou des joueurs débutants.
Bobby en gobbant des cahuètes avec un rhum mimiche aux arômes vanillés.
Le “Spectateur” s’appelle le “Spectator” en vo, un cousin très proche du “Tyranoeil/Beholder” en moins puissant.
La campagne “Invincible” est totalement compatible avec D&D5.