Hommage à Knizia... Ou pourquoi my city est une bombe

loïc dit :
fdubois dit :Merci pour mettre en lumière cet auteur de génie.

Question : j'ai lu du pour et du contre au sujet du Seigneur des anneaux (le principal grief : le manque de contrôle, la partie pouvant se terminer dès le plateau 2 ou au plateau 4 sans que les joueurs puissent y faire grand chose. A priori, c'est un problème connu). Au final, vous le recommanderiez ? Et à 2, c'est comment ? 

Ca reste pour moi dans le top des jeux de coop. J'y joue encore, malgré une version allemande.
Les premières parties peuvent surprendre avec ce côté manque de contrôle, mais quand tu maitrises le truc, ça reste exceptionnel. Perso, pour rien au monde je ne m'en sépare.
Ca a sûrement un peu vieilli, mais j'ai des souvenirs exceptionnels sur ce jeu. Quand tu as goûté à l'extension, difficile de s'en passer (même si la victoire aux ennemis est un peu facile).
L'extension Sauron est plus dure à sortir mais absolument exceptionnelle.
Pour moi, c'est du très grand jeu, l'un des tous meilleurs Knizia.

Vu ton avatar (qui a toujours été le même ici, non ?) et l'article qui est depuis longtemps sur ton site, le contraire aurait été surprenant 

Pour moi, R. Knizia, c'est surtout T&E, Amun Re, Râ, La traversée du désert  et Samuraï.
Le seigneur des Anneaux, j'ai pas souvent eu l'occasion d'y jouer. Je me souviens d'une ou deux parties jouées il y a longtemps... à ce moment là, j'étais souvent avec des joueurs qui pratiquaient peu le jeu coop, c'est essentiellement pour ça. Par contre j'ai plusieurs parties au compteur du jeu à 2 "Le SdA la confrontation", un "stratego" revu par Knizia et qui est pas mal du tout. J'aimerais bien jouer une série de parties sur Yellow&Yantze prochainement  mais pour le moment, c'est compliqué. 

dans la génération des cinquantenaires tigre et euphrate et samourai furent deux immenses découvertes…

je rajouterai schotten totten et ces deux boite splusqu’usées

et “Fabrik der Traume”, l’un des plus beaux jeux jamais édité

J’ai mis longtemps à avoir un avatar ici. Ca a failli être l’alchimiste du “nouveau” Princes de Florence, mais ce fut ce Gandalf et ça n’a en effet jamais changé.
Amun Re, j’y ai beaucoup joué à l’époque, jamais depuis. J’en garde de très bons souvenirs. Râ, pareil, même si j’y ai rejoué récemment et que je l’ai trouvé un peu vieilli (mais toujours efficace). La traversée du désert est en effet un grand classique, tellement épuré. Samurai, un peu comme Amun Re, sauf que j’ai souvenir de quelques parties assez pénibles dans les dernières que j’ai joué qui font que j’ai beaucoup moins envie d’y revenir.
Mais SdA, c’est hors norme. En y repensant un peu plus ici, je me dis que c’est pour moi son numéro 1 et seul T&E (enfin Y&Y maintenant) est à ce niveau. Les autres sont très bons, mais ces deux là sont, pour moi, au-dessus du lot. Je trouve que ma critique a un peu vieilli, mais ce jeu est vraiment tellement hors norme pour moi.

Je sais que ce n’est pas simple à faire et que cela prend du temps, mais est-ce que tu as songé a rédiger une critique comparative entre T&E et Y&Y ? A ce jour, j’ai à peine entrevu Y&Y (deux parties seulement)…ma boite piaffe d’impatience.

Lilian dit :
ThierryLefranc dit :Bonjour,

Juste un mot à propos de Blue moon.
Je trouve ce jeu excellent. Ce n'est ni un JCC, ni un JCE.

Désolé de te contredire mais quand il est sorti il aurait pu s'apparenter à ce qu'on appelle un JCE. Je suis le jeu depuis qu'il est sorti. Un jeu boudé mais pourtant tellement bon.

Oui, je suis d'accord mais les peuples sont jouables directement.
Dans un vrai JCE, ce sont de nouvelles cartes pour faire de nouveaux decks. 

Merci pour vos retours détaillés sur SdA.

Amun Ré est toujours dans ma pile de la honte…

fdubois dit :Merci pour vos retours détaillés sur SdA.

Amun Ré est toujours dans ma pile de la honte....

Honte est en effet le mot approprié

Le Zeptien dit :Je sais que ce n'est pas simple à faire et que cela prend du temps, mais est-ce que tu as songé a rédiger une critique comparative entre T&E et Y&Y ? A ce jour, j'ai à peine entrevu Y&Y (deux parties seulement)...ma boite piaffe d'impatience. 

Pas assez de parties pour ça. Je peux parler sur le forum des différences et dire pourquoi, pour le moment, je pense que Y&Y est bien plus abouti que T&E, mais je n'écris des critiques qu'avec un fort recul, ce qui n'est clairement pas le cas pour Y&Y (même si le rapprochement avec T&E rend quand même la chose plus facile).

Ah, c’est ballot. À lire Loïc, je me rends compte que je suis complètement passé à côté du SdA de Knizia. Je me rappelle que c’était tombé à plat lors de notre partie (la boîte de base uniquement, découverte bien après la claque qu’avaient été les Chevaliers de la Table Ronde, ce qui a peut-être joué).
Mais dans la mesure où j’aime d’amour Knizia, de ses petits jeux (Zero, Korsar, Schotten-Totten, Keltis, les Cités Perdues et tant d’autres qui m’ont permis d’initier tellement de monde au JdS, grâce à leurs règles simples et retorses à la fois) jusqu’à ses “monstres” (hors peut-être ses jeux d’enchère, mais c’est sans doute parce que c’est une mécanique qui me plaît moins - quoique j’adore Art Moderne, allez comprendre), je me dis qu’il faudrait quand même que je lui redonne sa chance, à ce fichu SdA…
Et que j’étrenne rapidement ce MyCity des plus intrigants.

Juste pour dire que pour un topic hommage c’est dommage d’avoir une faute au nom de l’auteur dans le titre (pauvre kznia ! )
Sinon j’ai jamais été attiré par ses jeux, mais j’ai pas mal usé mon en garde . Et j’ai très envie d’essayer visite royale, mais plutôt parce que le travail d’édition est remarquable !


 

loïc dit :
fdubois dit :Merci pour vos retours détaillés sur SdA.

Amun Ré est toujours dans ma pile de la honte....

Honte est en effet le mot approprié

Elle n’a jamais aussi bien porté son nom ! broken heartangel
En même temps y’a pas de mode solo...

ElGrillo dit :
loïc dit :
fdubois dit :Merci pour vos retours détaillés sur SdA.

Amun Ré est toujours dans ma pile de la honte....

Honte est en effet le mot approprié

Elle n’a jamais aussi bien porté son nom ! broken heartangel
En même temps y’a pas de mode solo...

Ouh, comment çà latte !
On se planifie çà pour les prochains 24 heures de St Leu ? Chiche ?


J’ai sorti ma boîte. 
J’ai trop envie d’y jouer. 
Mais j’ai pas les joueurs pour l’instant… Saleté de Covid !

Et c’est un grand amateur d’Amun Ré qui te souhaite de pouvoir y jouer  à 5 (mais à 4 c’est bien aussi hein…). J’ai gardé la première édition achetée à l’époque et j’avais pas craqué pour la réédition… je ne sais pas s’il y a des différences de règles…

Sinon de Knizia, un jeu que je trouve sympa mais que je n’ai pas cité, c’est Winner’s circle. Il est peu connu, moyennement apprécié, mais une petite partie de temps à autres, j’aime bien, je le trouve rigolo et bien fourbe par moment.

Alors là, je m’inscris en faux.

Je l’ai cité dans la page précédente dans sa version d’origine :




Hop !

Oui, bon, pardon Maître Thierry, j’avais raté votre mention de Royal turf (version Aléa du jeu en 2001, sorti ensuite sous le nom de Winner’s circle chez Face2Face games en 2006… je précise cela pour la plèbe ludique un peu ignorante qui nous entoure… il faut bien les cultiver un peu blushsurprise

À propos de culture, je me permets de rajouter que la version d’origine s’appelle Turf horse racing  et date de 1995.

Il est inutile de préciser, mais je le fais quand même, que je possède les trois versions.

Hop !

Oui, mais là, on est au niveau Master-Class, ne plaçons pas la barre trop haut. kiss






…purée !  quand ils vont lire ça demain…!

Je ne connaissais pas ce Turf Horse racing. Mais j’ai beaucoup joué à Royal Turf à sa sortie. C’était un excellent filler

loïc dit :J'ai mis longtemps à avoir un avatar ici. Ca a failli être l'alchimiste du "nouveau" Princes de Florence, mais ce fut ce Gandalf et ça n'a en effet jamais changé.
 

Lol ben heureusement que je suis allé sur ton profil pour voir en plus grand car j'ai toujours vu un espèce de gros mutant à tête de chèvre... dites moi que vous le voyez ... hein !