Innovations possibles pour L'As d'or?

Discutons jeux
21
Alfa dit :
Salmanazar dit :
limp dit :J'avoue que le terme utilisé m'importe peu.
Moi, c'est de penser que les gens seront trop bêtes pour appréhender tel ou tel jeu alors qu'avant on donnait le prix à El Grande, Tikal, ou encore Dominion ou 7 Wonders.

Débattre sur le terme utiliser me semble équivalent à ne pas cibler le réel souci. Et oui, entre "gamers" on parle parfois de "familial + / jeu intermédiaire / jeu passerelle" qui sont en fait ceux de la gamme "expert" actuelle de l'As d'Or. Il manque donc un prix, à mon sens, pour les jeux à complexté supérieure à ceux-là.

Peut être même un prix pour la gamme "deux joueurs".

Après tout, les César ou Molières ne se limitent pas à 3 prix ...

Sauf tout le monde connaît le cinéma et la musique. On peut se permettre 20 récompenses. Pour le JDS, 3 catégories sont déjà bien.

Allez une 4e pour joueurs experts, mais je suis pas convaincu que les joueurs experts ont besoin d’un As d’or pour eux, vu qu’ils connaissent déjà tous les bons jeux de l’année 

Exactement cela n'a aucun interet pour l'as d'or et ses objectifs. Ce serait juste pour satisfaire l'ego des joueurs habitues

Oui, peut-être. Mais dans ce cas là, autant ne laisser que les catégories As d'or et As d'or enfant.

Je pense cependant qu'une quatrième catégorie Expert intéresserait toujours.
On le voit bien avec le Diamant d'or.
 

22

Ha et bien j’avais répondu sur un autre sujet donc je remet une couche ici… effectivement, peut-etre que 3 catégories c’est trop juste et que 20 ca serait trop. Mais effectivement, pourquoi ne parler que du jeu en lui-même comme un tout quand on pourrait aussi distinguer des personnes, des artistes?
On peut trouver par exemple qu’un illustrateur à fait un boulot magnifique et le distinguer, même si la mécanique du jeu est bancale.

Je me dit aussi que un prix vraiment donné par les joueurs et par juste un jury serait pertinent?

23
Nipar dit :Je me dit aussi que un prix vraiment donné par les joueurs et par juste un jury serait pertinent?

Ça existe déjà de multiples façons (internet, magazines, blogs)

quel serait l’intérêt pour l’as d’or , pour le milieu du jeu de société , d’avoir 10 lauréats ? Cela brouillerait le message. 

je reste persuadé qu’une catégorie de plus n’a aucun intérêt. 

et que la catégorie « expert » intéressé les joueurs habitués , soit qui ne sont pas forcément des influenceurs dans leur cercle de jeu, soit qui sont influenceurs  mais sans chercher à recupere plein d’info sur LUDOVOX. TT BGG