jambo, sobek ou jaipur?

[Sobek]

Salut à tous,

Il y a un moment de cela je cherchais à acquérir jambo dont on disait beaucoup de bien malgré qu’il était sorti depuis un moment déjà (signe de bon jeu selon moi). Et là je tombe dessus et disponible sur un site de vente en ligne.
Depuis j’entend beaucoup parler de jaipur et sobek qui me semblent être du même style et très bon aussi.
A ceux qui connaissent plusieurs de ces jeux, lequel me conseilleriez-vous et pourquoi?
Ce serait principalement pour jouer avec madame qui apprécie beaucoup schotten-totten, dominion, carcassonne, san juan, 7 wonders (jamais joué à 2), hanabi, gang of four, sushi bar et ghost stories.
Accepte de jouer facilement à yspahan, taluva, memoire 44, thunderstone et r4tg mais fais la gueule quand je sors agricola, puerto rico, mister jack, tigre et euphrate et la plupart des ystari.
Et en général elle n’aime pas quand j’arrive avec de nouvelles règles (faut dire que c’est souvent elle qui sert de cobaye).

Merci d’avance pour vos avis éclairés (ou pas :lol:)

Bonjour,

Je préfère Jambo à Jaipur car, en outre des illustrations que je trouve magnifiques (même si l’édition de Jaipur est irréprochable), je trouve le jeu plus subtil. Il repose sur l’utilisation judicieuse de combinaisons de cartes.

Ces dernières ne sortent pas toujours comme les joueurs le souhaiteraient (il faut élaborer un moteur de pioche grace à certains artefacts pour ne pas subir le hasard), mais cela donne des parties plus variées.

Jaipur est cependant un bon jeu avec des parties bien plus courtes ce qui peut être un avantage.
Comme tout avis, le mien est subjectif, mais je ressens Jaipur comme un peu plus mécanique quant à la façon de jouer.

Au niveau de l’interaction, il s’agit d’empecher l’adversaire d’avoir telle ou telle carte à Jaipur, d’acheter telle marchandise avant l’autre.
A Jambo, une des voies possible est d’aller piquer les marchandises sur le plateau en face. :kwak: …avant de la revendre. Les manières d’attaquer (et de contrer) sont plus nombreuses.

Pour Sobek, je n’ai pas assez de recul.

jambo est introuvable désormais, donc c’est réglé.

Sans hésitation, je préfère aussi Jambo.

melodynelson dit:jambo est introuvable désormais, donc c'est réglé.


En lisant le 1er post, moi je comprends que justement il l'a trouvé de dispo...

Ne connaissant pas Jambo, je peux simplement donner ma préférence à Jaipur face à Sobek...

Jambo a un avantage, il est sans doute le plus thématique des trois, avec ses nombreuses cartes qui en font un “vrai” jeu de commerce et pas que de tactique pure, et pas trop abstrait.
Mais son principal inconvénient, ce sont aussi ses nombreuses cartes, qui font que les parties ne deviennent vraiment intéressantes qu’à partir du moment où on connaît suffisamment leurs pouvoirs.

Mais si tu as la possibilité de l’acheter, tu devrais le faire.

Il faut aussi voir si tu auras l’occasion de jouer à plus de deux.
Si oui, le choix est simple.

Jambo je n’ai jamais joué donc je ne dirai rien.

Par contre, avec ma femme on a découvert Jaipur et Sobek presque en même temps : c’est la même catégorie de jeu sauf que Jaipur est bien plus simple dans la façon de jouer ! Sobek a des règles aussi simples mais est bcp plus riche dans ses choix de jeu offert à chaque tour que jaipur et donc pour nous plus intéressant sur une partie et surtout sur le long terme.

De plus c’est un jeu qui reste très sympa et où on peut toujours calculer des coups à 3 joueurs ! A 4 joueurs on calcule moins, c’est plus chaotique on y joue plus pour “l’ambiance” de partie. Mais pour moi c’est un jeu plus pour 2-3 joueurs.

Je ne connais que Sobek que je joue avec ma femme régulièrement, je trouve le jeu excellent, aussi bon à 2 qu’à 3 ou 4 en gros même constat que sgtgorilla

J’aime bien les trois jeux mais ils offrent des plaisirs de jeu différents.

Déjà Sobek se différencie car il se joue à plus que 2.

Ensuite Jambo c’est un jeu avec des cartes à effets donc pas le même type que Sobek/Jaipur qui sont des jeux de commerce très similaires.

Après Jambo c’est plus long et compliqué à prendre en main, mais plus riche dans le jeu en possibilités.

Jaipur c’est plus simple à appréhender, cela se joue vite, mais c’est bien tordue ^^

Reste que les trois sont très bons :)

Jambo, y’a pas photo. En terme d’intéret et de durée de vie. Et niveau règle, aucun soucis par rapport aux jeux que tu cites

Jaipur en deux. Mais ne sors pas souvent chez nous

L’avantage de sobek, que j’apprécie moins que les deux autres, est qu’il se joue à +.

Si tu peux mettre la main sur jambo fonce!
C’est le jeu de notre ludothèque auquel on a le plus joué! Les cartes sont usées jusqu’à la couane! Un excellent cocktail de hasard, de gestion, de prise de risque. Et le thème très original est bien présent!

Et dire que lors de mes premières parties je l’ai détesté!

Ayant pratiqué les 3, voici mon classement :

1 - Jambo :

Un EEEEEnrme petit jeu (par la taillle) pour 2 uniquement.
C’est un jeu qui doit s’apprivoiser (beaucoup de cartes, beaucoup d’effets) et qui est d’une très grande richesse.
C’est tendu, il y du bluff, de la prise de risque mais aussi un peu de planification (surtout si on possède une carte Gardien :) ).
Bref du tout bon.

2 - Sobek :
Jouable de 2 à 4 mais excellent à 2 (c’est surtout dans cette config’ que j’y ai joué).
Là aussi, c’est tendu mais un peu plus monotone que Jambo. La fin de manche est assez stressante… Si on se plante, bonjour la corruption !

3- Jaïpur :
Sympa mais pour moi il ne souffre pas la comparaison avec les autres (sauf au niveau esthétique, c’est le plus beau !)
C’est pour le coup assez monotone car les choix sont plus limités : en général une carte forte (rubis, or, argent) a toute les chances d’être prise systématiquement.
J’ai quand même passé de bons moments ludiques en y jouant !

Bon. C’est pas tout ça mais bon. Hein. Dites. Alors.

On le trouve où Jambo ?

Je l’avais oublié il y a longtemps déjà face aux messages de rupture indiqués un peu partout.

Kicékisensépare ?

elijah29 dit:Bon. C'est pas tout ça mais bon. Hein. Dites. Alors.
On le trouve où Jambo ?
Je l'avais oublié il y a longtemps déjà face aux messages de rupture indiqués un peu partout.
Kicékisensépare ?


Je l'ai acheté en janvier sur ce site et je le vois toujours disponible :

http://www.jeux-de-plateau.be/spel/Jamb ... ftijd=alle

ben ce matin “temporairement (hum) épuisé”
moi aussi je m’y étais fortement intéressée, et puis…

Merci à tous pour vos réponses.
C’était effectivement sur le site cité plus haut et j’ai même pas eu le temps de le commander :bonnetpouic: ce qui va finalement faciliter mon choix.
J’aurais mieux fait de me jeter dessus tout de suite.

(Je suis amateur de jeux originaux, profonds et thèmatisés si possible…)

Jaipur est un must des jeux à 2 au même titre que les cités perdues. Il est certes moins thématisé que les 2 autres mais très tactique.

Jambo est très bon, même si très dépendant des cartes tirées, certaines pouvant avoir un effet dévastateur (la hyène par exemple), ce qui n’est pas forcément déplaisant. L’édition Filosofia doit encore se trouver sur le marché de l’occasion.

Nous avons énormément joué en couple à ces 2 jeux, ils peuvent être achetés les yeux fermés.

Quant à SOBEK, j’ai fait une partie à 4 et je n’ai pas éprouvé de plaisir particulier en y jouant.

Et bien essaie le à deux joueurs et tu trouveras certainement Jaipur bien fade à côté, il propose des choix assez limités sur la majorité des tours !