A mais moi ce qui m'a choqué en lisant ce sujet c'est la forme plus que le fond !
Pourquoi ? Parce que le fond est présent partout et qu'il aurait très bien pu être mis en place sans venir nous en parler.
Je sais que ça fait un peu pessimiste, mais voyons les choses en face.
Parce l'arrogance du ton donné ici, ça ça m'irrite, voilà pourquoi j'attaque la forme.
Et puis qui pourra nier le manque de classe et de diplomatie dans cette annonce ? Personne j'espère !
je me demande si ce sujet n'est pas une blague pour voir nos réactions...
Blue dit:je me demande si ce sujet n'est pas une blague pour voir nos réactions...
Bah, je ne connais pas très bien le bonhomme, mais j'ai effectivement ressenti une once de provoquation, voire un léger fumet de troll bien velu...
Ce qui n'empêche pas de discuter du fond, qui n'est pas désintéressant.
bah, le consommateur est gavé d'AOC, de label rouge et d'étiquettes Bio qui ne veulent plus rien dire, vu que la planète entière a du mal à respirer.
Dans le jeu cela semble être pareil, tant d'étiquettes de toutes les couleurs, qu'elles ne voudront plus rien dire.
Dans la communication d'aujourd'hui tout le monde hurle pour essayer de se faire remarquer. Sans plus aucun soucis d'étique, c'est à celui qui aura la plus grosse voix.
Avec respect et humour je conseille plutôt à Matthieu.CIP de s'associer au groupe Pernod-Ricard ou à un exportateur de cahuètes américain.
Juridiquement je suis sur que c'est faisable mais sinon ça me parait carrément contre productif.
Limite risible, désolé Matthieu.
Très mauvaise idée à mon avis.
shingouz dit:Blue dit:je me demande si ce sujet n'est pas une blague pour voir nos réactions...
Bah, je ne connais pas très bien le bonhomme, mais j'ai effectivement ressenti une once de provoquation, voire un léger fumet de troll bien velu...
à voir le ton de certaines réponses, j'y verrais plutôt une certaine forme d'optimisme forcené.
amha, c'est aussi diplomatique que de donner des leçons de morale, de parler de tromperie ou de manque de classe plutôt que d'essayer de répondre sur le fond.
à voir le ton de certaines réponses, j'y verrais plutôt une certaine forme d'optimisme forcené.
La prochaine fois, Madame Kouynemum, il faudrait donc qu'on vous envoie une proposition de ce pourrait être la réponse avant de la diffuser sur le forum, c'est ça?
Vous seriez, en quelque sorte, l'arbitre des élégances, celle qui décide ce qui est de bon ou de mauvais goût, ce qui est, ou pas, bien argumenté?
Ouaiiiiis après tout t'as raison !
Je vais me coller un sticker sur la tronche meilleur amant de l'année....bon en police de caractère 0.5 je mettrais que le prix a été attribué par ma femme (enfin bon j'espère au moins elle ! 
). Si avec ça je vends pas le produit !
Franchement, moral ou pas c'est ringuard ! Ca fait un peu comme les produits ou il y a un sticker "vu à la télé" voir un peu produit vendu par Chuk Norris sur Europsort pendant la nuit !
Pis quand même rigolo comme démarche, tu demandes au badeau comment arnaquer le challant là non ? Marrant mais j'ai un truc qui me démange dans le bas du dos du coup là.... 
Mitsoukos dit:Ouais en même temps c’est quoi la morale principalement de nos jours ?
ben on va aller loin avec ça
Mitsoukos dit:
Un prix décerné à un jeu ne sera jamais que subjectif puisque décerné par un jury qui n’a rien de plus légitime que mon groupe de joueurs du Samedi soir.
Ca me choque pas plus que ça que Matthieu cherche à mettre en avant ses jeux par des outils Marketing mis à sa disposition.
On peut discuter des heures de la légitimité des prix. Cela dit la nuance est quand même que dans les prix décernés, c'est l'ensemble des production ludique qui est estimée ou au moins un panel défini. Là on semble laisser le doute et mentir envers l'acheteur. Je n'appelle plus ça du marketing mais une arnaque
Moi, chaque année, je me décerne le prix du meilleur travailleur de l'année !
Nous nous réunissons, moi, moi-même et quelques autres moi pour voter à l'unanimité lequel de nous tous aura le prix.
Il est clair que nous tombons toujours d'accord sur lequel de nous aura le prix. Vous me direz : pourquoi alors vous réunir ?
Et bien, ça nous donne l'occasion de nous rencontrer une fois par an.
Bah oui parce que parfois, on a pas toujours le temps de se retrouver sur soi-même !
Et là je trouve que c'est une bonne idée. On a le temps d'échanger des idées et des commentaires sur la vie, le travail, les amours, le jeu. Et nous nous rendons compte que nous tombons d'accord sur tout. Et c'est rassurant !
florica.fluture dit: La prochaine fois, Madame Kouynemum, il faudrait donc qu'on vous envoie une proposition de ce pourrait être la réponse avant de la diffuser sur le forum, c'est ça?
non, ce n'est pas ça.
c'est juste que je trouve assez paradoxal qu'on reproche à Matthieu l'arrogance du ton et son "manque de diplomatie" après avoir lu les réponses assez directes qu'il a obtenu.
ça manque un peu de classe
faire croire aux joueurs que le jeu est bon. C'est un peu tromper le joueur
le procédé douteux moralement
utiliser le marketing pour se foutre du monde
et oui, je maintiens que pour lancer ce type de sujet, il faut être au minimum optimiste
Matthieu.CIP dit:
Oui et non parce qu'il est clair que si cela devait se faire, on apposerait cela que sur les meilleurs jeux de la gamme.
Est ce que cela sous entend que les autres jeux ne sont pas bons ?
Dites, on est jeudi aujourd'hui, c'est bien ça ?
Dogma dit:Ouaiiiiis après tout t'as raison !
Je vais me coller un sticker sur la tronche meilleur amant de l'année....bon en police de caractère 0.5 je mettrais que le prix a été attribué par ma femme (enfin bon j'espère au moins elle !
Franchement, moral ou pas c'est ringuard ! Ca fait un peu comme les produits ou il y a un sticker "vu à la télé" voir un peu produit vendu par Chuk Norris sur Europsort pendant la nuit !
Pis quand même rigolo comme démarche, tu demandes au badeau comment arnaquer le challant là non ? Marrant mais j'ai un truc qui me démange dans le bas du dos du coup là....
t'as raison vaut mieux le prendre comme ça !
Pour rester sur le fond de la discussion, Matthieu, as tu pensé à sortir des boites métal un peu plus épaisses?
La surépaisseur pourrait être matérialisée par une bande de couleur, tranchant nettement sur le fond de la boite et portant en surimpression:
Nouveau format! 30% de jeu gratuit dans chaque boite!
Je t'envoie ma facture de consultant-marketing quand tu veux...
Message à celui ou celle qui a piqué le pseudo de Mathieu:
1- Si vous êtes un employé de chez Cocktail Games, préparez votre curriculum vitae, vous en aurez besoin rapidement.
2- Si vous êtes un ami de Mathieu, dépêchez-vous de lui rendre l'argent qu'il vous a prêté, sans intérêt
3- Si finalement, c'est bien toi Mathieu, et bien je crois que de deux choses l'une, soit tu as pris un mauvais coup de chaleur ou soit, tu as besoin de vacances à l'air pur et frais.
Nous avons été invité à une piscine-party le 27 juin prochain, tu viens ?
bisous,
Sophie
Mitsoukos dit:Ouais en m�me temps c�est quoi la morale principalement de nos jours ?
Même si ce n'est pas ma vision, le fait qu'il y ait des pratiques à la limite de l'éthique, n'oblige pas à les suivre nécessairement.
Sinon, pour répondre en partie à la question, il y a le principe assez connu de produit de l'année :
Wikipédia dit:En France, l'appellation « produit de l'année » est une opération que la société Management Europe Meeting organise depuis 1987.
Les produits primés doivent être des nouveaux produits. Ils sont obligatoirement présélectionnés par un comité de professionnels.
Les produits sont ensuite "élus" en fonction des résultats obtenus par une enquête postale réalisée par TNS Worldpanel (groupe TNS). 10000 questionnaires sont expédiés à un panel. On ne connait pas le nombre de réponses obtenues pour cette enquête ni le nombre d'avis exprimé produit par produit. Si le taux de retour est de 2 %, les produits sont donc élus par un maximum de 200 personnes, chiffre inférieur aux standards de fiabilité statistique.
Les personnes sollicitées sont invitées à juger l'attractivité et la valeur d'usage des produits sélectionnés, sur la base de leurs photos et de textes descriptifs. Un produit est "élu produit de l'année" sans avoir été nécessairement consommé ou utilisé par ses "électeurs" (qui se prononcent malgré tout sur sa valeur d'usage).
À l'issu de ce processus sans transparence ni rigueur déontologique, les entreprises gagnantes peuvent utiliser le logo « produit de l'année » dans leur communication promotionnelle.
Des associations de consommateurs craignent que ce type de labels, centrés sur le marketing et décernés par un panel plutôt que par des tests des produits induisent les consommateurs en erreur.
Ethiquement, cela me démange également.
Courage Matthieu toi aussi tu auras un prix un de ces jours.
Ca me rappelle le temps où je frimais parce que j'avais eu une médaille d'argent à un concours de judo. Evidemment je ne parlais jamais du fait qu'on étaient que deux dans ma catégorie de poids
De toute façon, il est évident que l'impatialité de tous ces "labels" est des plus douteuses. On a déjà vu ici que celle du Spiel des Jahres est tout aussi discutable.
D'ailleurs j'ai toujours été étonné de voir du produit de l'année sur les boites de canigou
Je pense que Mathieu ne devrait pas poser sa question ici, les geeks ne sont pas en phase avec la réalité du marketing...