Wlam dit:
Je crois aussi me souvenir d'un jeu à 2 franchement asymétrique (un joueur avec une pièce unique et un avec plein de pièces), une histoire de blocage (si la pièce unique est bloquée, son joueur a perdu - et il gagne s'il a capturé suffisamment de pièces adverses pour ne plus être bloqué). Je me demande si ce n'était pas un jeu en encart dans un magazine (un vieux J&S peut-être ?).
dans les classiques il y a une variante des échecs qui s’appelle la lutte des classe : un joueur avec juste une rangée de pièce, l’autre avec 4 rangée de pions (qui n’ont pas le droit à la promotion en arrivant en bout de colonne) : but sauver/mater le roi.
brunbrun dit:dans les classiques il y a une variante des échecs qui s'appelle la lutte des classe : un joueur avec juste une rangée de pièce, l'autre avec 4 rangée de pions (qui n'ont pas le droit à la promotion en arrivant en bout de colonne) : but sauver/mater le roi.
Battle for Armageddon de GW : deux camps (garde impériale/space marines et orks) qui sont totalement asymétriques en termes de placement, règles de combat, renforts et même actions spéciales qui sont différentes.
Tu as aussi Dracula dans la gamme de “petit” jeu à 2 joueurs.
Tonino dit:brunbrun dit:dans les classiques il y a une variante des échecs qui s'appelle la lutte des classe : un joueur avec juste une rangée de pièce, l'autre avec 4 rangée de pions (qui n'ont pas le droit à la promotion en arrivant en bout de colonne) : but sauver/mater le roi.
Tu veux dire :
Un joueur : 2 tours, 2 cavaliers, 2 fous, 1 reine, 1 roi doit sauver le roi
L'autre : 8*4 pions doit mater le roi
Avec toutes les regles des échecs (sauf promotion, c'est à dire en bout de ligne : ne sert plus à rien) ?
C'est ça ?
Et c'est équilibré ?
Jamais entendu parlé de ça
Wlam dit:
Je crois aussi me souvenir d'un jeu à 2 franchement asymétrique (un joueur avec une pièce unique et un avec plein de pièces), une histoire de blocage (si la pièce unique est bloquée, son joueur a perdu - et il gagne s'il a capturé suffisamment de pièces adverses pour ne plus être bloqué). Je me demande si ce n'était pas un jeu en encart dans un magazine (un vieux J&S peut-être ?).
William
Quand on me dit asymétrique, je pense aussitôt à Zargos et Scotland Yard. En poussant un peu, tu as Supergang à 5…
Sinon, il y a un jeu de connexion rigolo dont j’ai oublié le nom où l’asymétrie est créée en cours de partie. ça se joue sur un damier hexagonal et l’un des deux joueurs doit relier deux côtés opposés et l’autre 3 côtés en triangle. Très joli mais beaucoup trop compliqué pour ma mini-cervelle qui sait pas compter sur ses doigts.
Il y a aussi Whitechapel, dans un autre genre et même si je n’y ai jamais joué.
EDIT : Tiens, y’avait deux pages à ce sujet ? 
Bon, grâce à vous, je me suis enfin décidé à faire la fiche de Thud, le jeu de Discworld. C’est une sorte de jeu d’échec asymétrique : un joueur dispose de 32 nains rapides mais faibles, l’autre joueur de 8 trolls lents mais costauds.
Vous pouvez en savoir plus ici : http://www.boardgamegeek.com/game/4532
Ou sur TT quand la fiche sera validée… 
Grunt dit:Pour moi du vrai asymétrique, c'est qu'un camp puisse faire des actions (au sens large) auquel n'ont pas accès les autres, avec oui des objectifs différents. Et j'avoue que simplement des objectifs différents, et un position initial différent (comme à risk ou pas mal de jeux de conquête) ne me suffisent pas...
Dans le genre jeu de société tout simple: Le jeu des cancres: l’un joue les profs et doit capturer les elèves, l’autres les élèves qui doivent sortir du plateau (= cour du lycee).
Les chevaliers de la table ronde avec le félon !..
Sinon, pour les card driven, je n’ai pas encore essayé Twilight Struggle, mais Hannibal est génial et c’est pour moi le meilleur dans le genre et le moins complexe (j’ai essayé Path of Glory, Wilderness War, Age of Napoleon, Waterloo).
arthemix dit:
Pour moi, un jeu asymétrique est un jeu qui ne demande pas la même stratégie pour gagner selon le camp que l'on joue.
Comme Reixou 
, je pense à Revolution: The Dutch Revolt de Tresham. Situation de départ différente et stratégies clairement différentes selon la faction que l’on joue.
bonobo dit:Dans le genre jeu de société tout simple: Le jeu des cancres: l'un joue les profs et doit capturer les elèves, l'autres les élèves qui doivent sortir du plateau (= cour du lycee).
IL y a aussi un jeu ou l’un joue l’ordre, l’autre le chaos… Hyle, je crois.
+1 pour zargos et twilight imperium 3
Grunt dit:arthemix dit:
Pour moi, un jeu asymétrique est un jeu qui ne demande pas la même stratégie pour gagner selon le camp que l'on joue.
Oui c'est probablement une bonne définition.
Pour moi le symbole du jeu asymétrique c’est Dune de AH.
CROC
Biohazard dit:Pour moi le symbole du jeu asymétrique c'est Dune de AH.