Benitoren dit:Mouais, pas pour moi ce jeu, une des principales raison de mon gout pour le jeu de société moderne c'est justement par overdose de tarot/belote pendant mes jeunes années. Surement pour ca aussi que le Yams thématisé qu'est King of Tokio me laisse également de marbre, tout comme ce roi des nains.
Le rapport entre le Yams et King of Tokyo m'échappe. Sinon il y a mieux que la belote. Il y a Gang of Four
euh Richard Garfield n'a jamais caché être un fan de Yahtzee et s'en être inspiré pour créer KoT (je crois qu'il en parle dans la TTTV a Cannes de mémoire). Gang of four, pareil trop joué, je trouve ces jeux d'un intérêt tres limité, disons que c'est bien pour jouer avec des non-initiés justement parce que ca leur rappelle des jeux qu'ils connaissent et que ca peut servir de passerelle vers des choses plus consistantes. Mais personnellement, ca me fait pas vibrer au visionnage alors que par exemple Biblios dans le meme format/gamme/editeur m'avait bien moubourré.
Benitoren dit:Mouais, pas pour moi ce jeu, une des principales raison de mon gout pour le jeu de société moderne c'est justement par overdose de tarot/belote pendant mes jeunes années. Surement pour ca aussi que le Yams thématisé qu'est King of Tokio me laisse également de marbre, tout comme ce roi des nains.
Le rapport entre le Yams et King of Tokyo m'échappe. Sinon il y a mieux que la belote. Il y a Gang of Four
euh Richard Garfield n'a jamais caché être un fan de Yahtzee et s'en être inspiré pour créer KoT (je crois qu'il en parle dans la TTTV a Cannes de mémoire). Gang of four, pareil trop joué, je trouve ces jeux d'un intérêt tres limité, disons que c'est bien pour jouer avec des non-initiés justement parce que ca leur rappelle des jeux qu'ils connaissent et que ca peut servir de passerelle vers des choses plus consistantes. Mais personnellement, ca me fait pas vibrer au visionnage alors que par exemple Biblios dans le meme format/gamme/editeur m'avait bien moubourré.
Gang of Four limité ? Wow,c'est osé Perso c'est le jeu auquel j'ai le plus joué. Pas vraiment limité non
Pour KoT,il y a des dés,comme Yahtzee,pour le reste...c'est très different.
Ben non pas tant que ça, c’est basé sur la même mécanique de 3 lancers dans lesquels tu peux garder ou relancer les dés que tu veux dans le but de faire des combinaisons.
sten dit:Ben non pas tant que ça, c'est basé sur la même mécanique de 3 lancers dans lesquels tu peux garder ou relancer les dés que tu veux dans le but de faire des combinaisons.
comme a peu près beaucoup de jeux avec des dés en fait.
Benitoren dit:euh Richard Garfield n'a jamais caché être un fan de Yahtzee et s'en être inspiré pour créer KoT (je crois qu'il en parle dans la TTTV a Cannes de mémoire). Gang of four, pareil trop joué, je trouve ces jeux d'un intérêt tres limité, disons que c'est bien pour jouer avec des non-initiés justement parce que ca leur rappelle des jeux qu'ils connaissent et que ca peut servir de passerelle vers des choses plus consistantes. Mais personnellement, ca me fait pas vibrer au visionnage alors que par exemple Biblios dans le meme format/gamme/editeur m'avait bien moubourré.
En effet il est parti du yahtzee pour créer King of Tokyo mais bon à l'arriver il ne reste plus que la relance selective de dé et les brelan pour scorer, donc c'est un peu abusé de dire que king of tokyo n'est qu'un yams thématisé. Je ne connais pas les regles du yams qui permettent de prendre des cartes de bonus ou encore de gagner en éliminant l'adversaire mais bon.
Je trouverai vraiment dommage que tu n'ais pas essayé le jeu à cause d'un a priori qui n'est pas forcément vrai.
Après c'est sur si tu ne supporte plus les jeux de plis, le roi des nains ne doit pas etre pour toi. Perso à l'inverse, c'est justement cette thématisation qui relance mon envie de jouer à ce genre de jeux.
édit: Après en effet si tu ne t'immerge pas dans le thème, les sensations sont proche du yahtzee, mais je trouve que la force de king of tokyo c'est justement l'immersion.
leliondirland dit:En effet il est parti du yahtzee pour créer King of Tokyo mais bon à l'arriver il ne reste plus que la relance selective de dé et les brelan pour scorer, donc c'est un peu abusé de dire que king of tokyo n'est qu'un yams thématisé. Je ne connais pas les regles du yams qui permettent de prendre des cartes de bonus ou encore de gagner en éliminant l'adversaire mais bon. Je trouverai vraiment dommage que tu n'ais pas essayé le jeu à cause d'un a priori qui n'est pas forcément vrai. Après c'est sur si tu ne supporte plus les jeux de plis, le roi des nains ne doit pas etre pour toi. Perso à l'inverse, c'est justement cette thématisation qui relance mon envie de jouer à ce genre de jeux.
édit: Après en effet si tu ne t'immerge pas dans le thème, les sensations sont proche du yahtzee, mais je trouve que la force de king of tokyo c'est justement l'immersion.
Je te rassure le jeu sors tres souvent a mon assoc, y'a des grand fans. J'en ai fait une dizaine de partie parce que bon, faut bien faire des concessions. Pourtant je suis un fan boy de Garfield, j'adore robo rally et je me suis ruiné à magic pendant ma jeunesse, mais des la première partie de KoT je me suis ennuyé. De plus même si les parties ne sont pas longues, je trouve que la possibilité d’être éliminé rapidement et de regarder les autres continuer a s'amuser c'est vraiment un handicap pour un jeu d’après moi (shadow hunter me fait du reste le même effet, je fuis les parties quand c'est possible, je prefere meme faire la vaiselle que d'y jouer c'est dire!). Donc pour en revenir au sujet, si le roi des nains tourne a mort au club bien sur que j'y jouerai mais si j'ai le choix entre ca et un citadelle, ou un isla dorada ou un ad astra, bah y'aura pas photo!
Benitoren dit:Je te rassure le jeu sors tres souvent a mon assoc, y'a des grand fans. J'en ai fait une dizaine de partie parce que bon, faut bien faire des concessions. Pourtant je suis un fan boy de Garfield, j'adore robo rally et je me suis ruiné à magic pendant ma jeunesse, mais des la première partie de KoT je me suis ennuyé. De plus même si les parties ne sont pas longues, je trouve que la possibilité d’être éliminé rapidement et de regarder les autres continuer a s'amuser c'est vraiment un handicap pour un jeu d’après moi (shadow hunter me fait du reste le même effet, je fuis les parties quand c'est possible, je prefere meme faire la vaiselle que d'y jouer c'est dire!).
J'ai un peu de mal à imaginer comment des joueurs peuvent être éliminer dès les tous premiers tours de Shadow Hunter...
D'une part les persos ont quand même un certains nombre de point de vie (sauf Amy mais qui a le pouvoir de restaurer la totalité de ceux-ci si elle meurt) et à moins de gros manque de chance ou d'acharnement de tous les autres joueurs, il est difficile de mourir dans les premiers tours. D'autre part, sans connaitre le camp des autres joueurs (et dans les premiers tours on ne sait quasiment rien, il est complètement idiot de s'attaquer à eux.) Bref, si des joueurs meurent dans les premiers tours, c'est qu'autour de la table, ça ne sait pas jouer à ce jeu.
Pour en revenir au Roi des Nains, je déteste tous les jeux de plis (j'ai du jouer une fois à la belote - on avait raté le dernier métro et on avait 4 heures à tuer - horrible - j'ai du y prendre autant de plaisir qu'une partie de dominos avec mes oncles et tantes )).. mais clairement içi, ça me fait de l'oeil.. D'ailleurs, il est déjà dans mon prochain panier... La rethèmatisation, les quêtes, les cartes spéciales, bref... moi ca me plait...
Un jeu super sympa testé en avant première grâce à l’opération VIP-iello.
C’est effectivement comme le barbu, mais en beaucoup plus court.
Ayant testé toutes les config, je déconseille à 5 joueurs, où on subit trop les choses car peu de plis. Le fun laisse place à la frustration.
Les cartes spéciales c’est parfois rigolo, parfois frustrant. Je retire la carte magicien qui double les points positifs ou négatifs, qui est beaucoup trop puissante et tue le jeu : trop de parties gâchées lorsqu’un joueur se retrouve hors course ou devient irrattrapable en un seul coup à cause de cette carte.
Concernant la variante proposée concernant les 5 spéciaux qui dit que c’est celui qui gagne les 5 qui entame/choisit la quête (et non pas ceux qui les ont en main suite au hasard de la distribution), je trouve que c’est une idée excellente qui apporterait beaucoup au jeu. Si la seule raison de ne pas procéder ainsi selon les dires M Faidutti est que “ça rajoute une règle spéciale au premier tour”, c’est vraiment dommage car c’est un faux problème. En tout cas variante adoptée pour moi! (Pour les oublis il suffit de placer le 5 visible devant sois dès qu’il est remporté).
)).. mais clairement içi, ça me fait de l'oeil.. D'ailleurs, il est déjà dans mon prochain panier... La rethèmatisation, les quêtes, les cartes spéciales, bref... moi ca me plait...
