Monsieur Phal dit:
Trop tard
Il est avant tout basé sur la moyenne brute, puis équilibré par les avis...
C'est plutot l'inverse, le nombre d'avis est corrigé par la moyenne brute.
Nous ne voyons que 200 avis sur la fiche des Loups-Garous alors que la fiche parle de 218 avis. Pour les 200 avis que je vois, cela donne une moyenne des avis de 4,4335 pour ce jeu. Les 88 avis de Tigre et Euphrate ont eux une moyenne de 4,7273. Cela ne fait une différence de moins que 0,3 entre les deux moyennes, pas grand chose me direz vous. Pourtant si on regarde les jeux qui ont reçus 10 avis ou plus, il y en a 47 d'entre eux qui ont une moyenne des avis supérieure aux Loups-Garous et inférieur à Tigre et Euphrate.
Pour calculer le classement de TricTrac on ajoute à la moyenne brute le facteur Finkel qui est de :
+ 0,02 pour chaque avis de 5/5,
+ 0,01 pour chaque avis de 4/5,
- 0,01 pour chaque avis de 2/5,
- 0,02 pour chaque avis de 1/5.
Ce qui donne un ajout de 2,91 pour les Loups-Garous et de 1,42 pour Tigre et Euphrate. Ce qui est énorme lorsque l'on compare à la différence de moins de 0,3 entre les deux moyennes. Pour moi c'est clair, c'est le nombre d'avis qui compte, pas la moyenne de ceux-ci.
Il n'est donc pas surprenant que le choix du meilleur jeu fait dans ce fil de discussion ne corresponde pas au classement de TricTrac qui est basé plus sur la popularité d'un jeu que son appréciation réelle.