Il veut dire qu’il est content.
@ Bachi
Mais les bénéficiaires du RSA sont déjà suivis au moins bi-mensuellement ( tous les 40 jours, je crois) et doivent rendre des comptes sur leur volonté et leurs recherches de travail auprès de divers organismes ( selon les régions, ceux ne sont pas les mêmes) beaucoup financés chèrement par l’Europe entre autres , je me demande même si le pognon de dingue dépensé pour ce suivi ne coûte pas plus cher à la société que le peu de fric donné à ces personnes sans emploi, pour Pôle emploi c’est un peu pareil d’ailleurs ( aparté) le fric dépensé à chaque changement d’enseigne (ANPE-Pôle emploi-France travail) en matière de coût, ça dérange pas les gouvernements ( enseignes à changer,papier à en tête, boîte de communication, logo et graphistes etc. La somme est faramineuse !On aimerait en connaître le coût exact mais il vaut peut-être mieux pas, ménageons les cardiaques!) sans compter l’inefficacité de l’organisme…l’ancien et le nouveau dont les fondamentaux ne changent pas…
Bref, pour moi, c’est juste de la vieille idéologie puante de droite qui va pêcher de l’electorat malsain chez les citoyens qui pensent que ces salauds de feignasses et de profiteurs des minima sociaux ça commence à bien faire!
Pour moi la question est: À qui le travail des uns et des autres profite! Et comment on partage équitablement les bénéfices ??? C’est tout.
Bises quand même et j’arrête la politique, ici…Mais tu m’énerves aussi 
Edit: et je me relis donc j’ajoute : Les bénéficiaires du RSA ne restent pas tous chez eux à regarder la télé, beaucoup travaillent déjà et font des petits boulots, des mi-temps ou semi - mi-temps qui profitent déjà au système ( les corvéables c’est le projet : maximiser le système des corvéables)
Et quand ils bossent,si leurs gains ajoutés à leurs prestations dépassent un seuil ( qui doit tourner autour des 900 euros?Faudrait analyser tout ça avec les bons chiffres) leurs prestations sociales baissent aussi sec …
Est-ce qu’on le dit ça ?
personne s’offusque jamais du pognon de dingue (t’as vu j’adore cette expression !) des prestations sociales maquillées,filé aux agriculteurs de la FNSEA pour faire fonctionner un système agricole mortifère.
Bon y bossent, ok, mais dans quel but et pour le profit de qui ???
Edit2: t’as entendu parler des jobs à 1 euro?
tiens ( je lis pas Libération, t’inquiète) c’est la première page qui est arrivée quand je cherchais de la documentation ( rien que pour toi)
https://www.liberation.fr/planete/2011/05/10/on-vit-moins-bien-depuis-qu-on-nous-impose-les-jobs-a-1-euro_734756/?outputType=amp
Edit 3 (tu m"as vraiment énervé, hein
!) Tu a été choqué, apparemment et notamment, par ma réponse au << et si>> , mais mon expérience m’a depuis longtemps fait comprendre que ceux qui te vendaient la valeur travail sont ceux qui en profitent le plus.Et les pitoyables nationaux-socialistes auxquels je faisais référence en sont l’exemple ultime, malheureusement.
Non, le travail ne rend pas libre et n’a aucune valeur intrinsèque (putain cette valeur travail que nous vendent tous les partis aujourd’hui , me rend dingue) Le travail rend libre quand il rend heureux , c’est tout! (ok, après le bonheur…c’est quoi etc.)
hum… beaucoup de choses intéressantes.
tout ça coûte du pognon, (les services d’état) pour finalement pas grand chose, pas super efficace. Si les entreprises ne proposent pas de vrais emplois (et pas des piges bidons), on peut créer toutes les structures possibles, ça sert à que dalle. Un pognon de dingue pour rien (j’ai vérifié c’est pas ta formule tu l’as repiquée).
pour ce qui est de l’idéologie puante de droite, j’ai fait un petit sondage auprès du monde que je vois depuis ce matin au taf, et je travaille dans un quartier très populaire: très étonné par les réponses, ils sont tous pour, comme quoi la scission droite gauche n’est pas si simple, et les travailleurs “modestes” se retrouvent pas mal dans ce projet. étonnant, non? (enfin moi ça m’étonne)
après je trouve la formule “maximiser le système des corvéables” super brillante (vraiment); c’est clair ça fait réfléchir. Et ton article dans libé (et là je dois te faire un aveu, ça fait longtemps que je n’ai pas acheté ce journal) édifiant, ce ne sont pas des vrais boulot. Par contre la formule est erronée, ce n’est pas le boulot qui est payé 1e (heureusement), le salaire c’est les prestations sociales; 1e c’est pour compenser les frais qui s’ajoutent pour se déplacer, manger… 
prestations+ compensation (1e!) ça reste insuffisant.
le travail rend libre quand il rend heureux ou plutôt quand le fruit du travail permet d’accéder à son bonheur, bah oui.
du coup c’est pas si simple, et clairement si ce n’est pas pour proposer de vrais jobs qui peuvent aboutir sur un emploi, en compensation des prestations sociales (ce qui était une bonne idée), bah tout ça ne sert à rien.
soit on tire les gens vers le haut (c’est ce que je souhaite parce que je suis pas le gros méchant nazi de service) soit on les exploite à bon compte, évidement c’est pas pareil.
et sinon, je te fais aussi des bisous
, je ne suis pas fâché, ni méchant (peut-être naïf)
Oui moi aussi je t’aime !
si seulement tu jouais pas à T’Zolkin ( des ouvriers dans une roue sans fin , ça craint !)
Edit: oui la réponse des travailleurs modestes n’est pas étonnante : ils veulent du boulot et de quoi bouffer coûte que coûte(ou quoi qu’il en coûte) , comme quoi le discours lénifiant sur les profiteurs des minima sociaux est fausse.
Le problème c’est qu’ils sont mal informés sur le fonctionnement du système capitaliste ( aucun complitisme de ma part) c’est juste un système duquel il serait bon de sortir ( à mon humble avis)
J’ai une version Buchenwald, t’es pas obligé de les nourrir.
(après ça je me déconnecte pour un moment)
edit: non, non. Ceux qui sont pour sont souvent juste au-dessus des minima sociaux.
Et alors, avant que tu partes, au «avoir ou être » , j’avais bon?
bachibouzouk dit :
edit: non, non. Ceux qui sont pour sont souvent juste au-dessus des minima sociaux.
ils sont trop mal rémunérés, je les comprends ...Le problème du partage des bénéfices du système ne change pas.
edit(j’avais un rdv j’ai pas eu le temps de finir) donc comme ils sont faibles , ils s’en prennent aux plus faibles surtout si on stigmatise périodiquement ces derniers, et qu’ils ne voient pas comment s’en prendre aux forts qui les nourrissent ( croient-ils...)
Le b.a-ba technique de nombreux pouvoirs .
Très, trop mainstream…
la coupe déborde, j’en peux plus !
C’est le titre français de Busen Memo ?
C’est important les pouics et les “de le”. Trèèèès important. D’ailleurs, ça fait causer les gens. Beaaauuucoup. Ailleurs. Sur Cwowd. Have fun!
Les joueurs de JdP sont ils devenus des feignasses ?
tout moche
tout nul
Encore un petit effort.
Y a qu’à le goodifier. 
Eh ben… merci pour cette proposition du Et si, je n’avais pas fait gaffe à ce topic pépite…
Je suis le seul qui trouve ça pénible ?
Pamela ?
Moi en tout cas, tout ça me donne envie de jouer.
Le monsieur pose une question, presque personne ne lui répond, mais presque tout le monde lui fait la leçon… Il m’arrive de comprendre un peu trop bien certaines des réputations du forum de TT.
Tout à fait.
Très belle leçon.