Pas de retour de mon côté mais le jeu ça m'intéresse 
Pour ceux qui ne connaissent pas, la règle est dispo ici sur le site de l'éditeur.
Et le jeu est dispo depuis le 1er juillet.
Ah si plein de retour d'un coup, des avis qui poussent comme des champignons, parait que le mois de juillet et son climat ont aidé à la pousse rapide.... 
Allez encore quelques uns et il rentre en première page du top de l'année!
Joli bourrage d'urnes ^^
Docteur Mops dit:Joli bourrage d'urnes ^^
ça commence à se voir, là, nan?
L'auteur du jeu est sans doute corse.
Mon avis n'allant pas dans le bon sens, l'auteur ma contacté pour en discuter et propose de m'envoyer le jeu gracieusement.
Si je pouvais faire ça avec d'autres éditeurs, ce serait trop le pied ! :D
Chabousse dit:Mon avis n'allant pas dans le bon sens, l'auteur ma contacté pour en discuter et propose de m'envoyer le jeu gracieusement.
Si je pouvais faire ça avec d'autres éditeurs, ce serait trop le pied !
Bon bé on va tous mettre nos 1/5 alors 
Chabousse dit:Mon avis n'allant pas dans le bon sens, l'auteur ma contacté pour en discuter et propose de m'envoyer le jeu gracieusement.
Si je pouvais faire ça avec d'autres éditeurs, ce serait trop le pied !
Le problème, si tu acceptes de recevoir le jeu et de changer ta note, c'est que l'on va penser que tu es un vendu
Selon moi, il faudrait maintenant que Matagot t’envoie Dice Town car je t'assure que ton avis (lu sur jdj) "va dans le mauvais sens"
A la prochaine Chabousse
moijeux dit:Le problème, si tu acceptes de recevoir le jeu et de changer ta note, c'est que l'on va penser que tu es un vendu :mrgreen:
Ne t'inquiète pas, j'ai décliné la proposition. Je ne serai jamais chroniqueur de jeux ! Ni homme politique d'ailleurs !
moijeux dit:Selon moi, il faudrait maintenant que Matagot t’envoie Dice Town car je t'assure que ton avis (lu sur jdj) "va dans le mauvais sens" :P
Je ne sais pas ce que vous avez tous avec DICE TOWN !
On arrête pas de me dire que c'est un bon jeux, et que je me trompe.
Mais à chaque fois que j'y rejoue, et j'ai réessayé récemment, je m'ennuie ferme et j'attends la fin (en bougonnant).
Bref, ce n'est pas un jeu pour moi, je dois avoir des racines teutonnes.
@Moijeux, j'espère qu'on pourra faire quelques jeux ensemble quand on se reverra. Et bravo pour Morfs. Ma fille a beaucoup aimé la partie test au FLIP et elle m'en a reparlé plusieurs fois. Je lui acheterai quand il sortira.
@Sebduj, j'ai joué à TROYES et je tenais à vous féliciter pour l'originalité du jeu. J'adore les dés et la gestion. Vivement le prochain Pearl. Pour le coup j'aurais bien aimé être corrompu mais c'est trop tard, j'ai déjà donné une bonne note :cry:
sebporcel dit:Allez encore quelques uns et il rentre en première page du top de l'année!
Heu... il est 4ème au top des 3 derniers mois...
Et 26ème au classement annuel, devant DVE et le SdA JCE.
Et vu les avis (bien rédigés) des nombreux nouveaux venus sur TT, il va bientôt m'en falloir un!
Cher Monsieur,
Avec ce genre de chose, le schéma est classique. Si le jeu est réellement bon (je ne sais pas je n'y ai pas joué), les gens vont l'acheter et donc le trouver bon. Si le jeu n'est pas bon (je ne sais pas je n'y ai pas joué), les gens vont l'acheter, être très très déçu et ils vont venir en dire du mal en avis sur la fiche (puisqu'ils vont vouloir rééquilibrer et dire qu'ils se sont fait avoir, et donc de manière encore plus violente) et la moyenne va chuter et le problème sera réglé
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Docteur Mops dit:Joli bourrage d'urnes ^^
Mais un bourrage dur..ne vaudra jamais un bon vieux mou bourrage.
evavy dit:Docteur Mops dit:Joli bourrage d'urnes ^^
Mais un bourrage dur..ne vaudra jamais un bon vieux mou bourrage.
Alors là
Lutin & Troll est un petit jeu sans prétention que nous avons lancé à l'occasion du FLIP 2011....
A notre grande surprise, il a eu beaucoup de succès auprès d'un large public jeunes, moins jeunes et même gamers et s'est très bien vendu (sans l'aide d'aucun avis TT ou autres)
Un mois après, la vente de Lutin & Troll se poursuit grâce aux : joueurs, magasins spécialisés, sites internet et bien sûr le classement TT.....
Libre à chacun d'avoir son opinion en ce qui concerne le "bourrage d'urne", corruption etc .....
Alors comme dirait Mr Phal, qui nous espérons testera Lutin & Troll, que nous lui avons envoyé (Oh la la c'est pas bien ça...) : QUI VIVRA VERRA !
Bien à vous tous.
Clo de Lutin & Troll
Usuellement, je ne suis pas trop le genre à prendre un avis et le livrer en pâture à la vindicte populaire mais là, je n'ai pu m'empêcher de sourire un chouïa, attention... regardez la dernière phrase:
avis dit: Il y a de fortes chances pour que la partie se termine sur cette phrase, prononcée par vous ou votre adversaire !!
A essayer de contrer le lutin roublard à 8 avec son Troll à 6 qui se fait au final contrer par un philtre à la mandragore on en revient toujours au même : Une autre que je me venge.
Le plaisir viens du fait que les parties rapides ne sont jamais gagnée d'avance pour l'un ou l'autre des protagonistes qui partent toujours à égalité... ou presque, certains étant meilleurs bluffeurs/psychologue que d'autres ^^
Un petit condensé de poker par le biais de heads up toujours palpitant
Le tout servi pas des graphismes soignés et rigolos (bien qu'un peu sombre
Pour une fois, un vote de confiance ^^
Combien d'avis pensez-vous? 1 seul!
En fait c'est ca que je reproche le plus: le jeu peut être très bon, et même recueillir des avis ponctuels de gens y ayant joué dans un cadre différent des circuits habituels sur TT, mais j'ai peur que la suspicion autour des avis ne lui rende finalement pas hommage, en tout cas auprès des habitués de la maison.
Pour lutter contre tout éventuel bourrage d'urnes, il suffirait de pondérer la note mise par un joueur par le nombre d'avis qu'il a pu laisser...
Ainsi, les notes des profils ayant moins de 10 avis (par exemple) pourraient être ignorées dans la note moyenne du jeu (mais visibles dans la liste des notes / avis)
Puis entre 10 et 20 avis, les notes seraient prises en compte, mais à 75% (toujours par exemple), etc...
C'est simple à mettre en place il me semble...
Pour lutter contre tout éventuel bourrage d'urnes, il suffirait de pondérer la note mise par un joueur par le nombre d'avis qu'il a pu laisser...
Ainsi, les notes des profils ayant moins de 10 avis (par exemple) pourraient être ignorées dans la note moyenne du jeu (mais visibles dans la liste des notes / avis)
Puis entre 10 et 20 avis, les notes seraient prises en compte, mais à 75% (toujours par exemple), etc...
C'est simple à mettre en place il me semble...
samuel2277 dit:Pour lutter contre tout éventuel bourrage d'urnes, il suffirait de pondérer la note mise par un joueur par le nombre d'avis qu'il a pu laisser...
Ainsi, les notes des profils ayant moins de 10 avis (par exemple) pourraient être ignorées dans la note moyenne du jeu (mais visibles dans la liste des notes / avis)
Puis entre 10 et 20 avis, les notes seraient prises en compte, mais à 75% (toujours par exemple), etc...
C'est simple à mettre en place il me semble...
C'est, sans ironie aucune, certainement l'idée la plus brillante lue ici depuis longtemps.
Car, en effet, ne nous mentons pas, on s'est tous posés un jour la question face au "pouic ninjas" qui apparaissent quand leurs potes sortent un jeu.
Et cela n'a rien à voir avec celui dont on parle ici que j'ai testé (oui!) et que j'ai trouvé très bon (oui aussi)
Merci! Plus qu'à savoir ce qu'en pense M Phal lui-même...