Manifeste pour les jeux vidéos

shingouz dit:Plus que le 2e écran, c'est la gestion de l'écran tactile et du micro qui apporte de vraies nouvelles opportunités de jeu.
Mouais... :roll:
A vrai dire, j'attends plus des évolutions dans les jeux eux-mêmes que dans l'ergonomie de la console... ça me dérange pas de continuer à jouer avec un pad ou une manette, mais pas toujours à la même chose...
En tout cas, le manifeste est vraiment bien foutu, il vaut le coup d'oeil.

Mattintheweb dit:A vrai dire, j'attends plus des évolutions dans les jeux eux-mêmes que dans l'ergonomie de la console... ça me dérange pas de continuer à jouer avec un pad ou une manette, mais pas toujours à la même chose...
En tout cas, le manifeste est vraiment bien foutu, il vaut le coup d'oeil.

Disons que ça pousse les développeurs à explorer de nouvelles voies, alors que les consoles "nouvelle génération" sont uniquement construites dans l'optique de faire du plus beau, plus réaliste, plus tape-à-l'oeil, mais pas plus original (comme indiqué dans le point 1 de l'article, l'histoire du 'in order processing' qui fait râler pas mal de développeurs). Elles sont faites pour privilégier la forme par rapport au fond.
Si tu ajoutes à cela le fait que les coûts de développement augmentent, il devient très difficile de faire financer un jeu qui ne ressemble pas au hit de l'année passée (ou mieux encore, qui soit la suite du hit de l'année passée !).

shingouz dit:Plus que le 2e écran, c'est la gestion de l'écran tactile et du micro qui apporte de vraies nouvelles opportunités de jeu.


J'ai été bien plus conquis par la EyeToy de Sony, il y a 2 ans, que par la DS de Nintendo. Tous deux sont pour moi des Gadget, mais je trouve les possibilités de la DS bien plus limitées (dans le domaine du jeu, s'entend).

shingouz dit:
Mattintheweb dit:
Disons que ça pousse les développeurs à explorer de nouvelles voies, alors que les consoles "nouvelle génération" sont uniquement construites dans l'optique de faire du plus beau, plus réaliste, plus tape-à-l'oeil, mais pas plus original (comme indiqué dans le point 1 de l'article, l'histoire du 'in order processing' qui fait râler pas mal de développeurs). Elles sont faites pour privilégier la forme par rapport au fond.


Je.....dois......acheter......PSP..........argh! Sont forts chez Sony!

Rody dit:J'ai été bien plus conquis par la EyeToy de Sony, il y a 2 ans, que par la DS de Nintendo. Tous deux sont pour moi des Gadget, mais je trouve les possibilités de la DS bien plus limitées (dans le domaine du jeu, s'entend).

Sur le papier, l'Eye Toy, c'est une bonne idée, mais combien de jeux l'ont exploité ? Sortis des jeux fournis avec la caméra, il n'y a à ma connaissance qu'un jeu Harry Potter qui est tiré parti de ce périphérique. C'est un peu léger, d'autant plus que moi, un jeu où je vois ma gueule sur l'écran, ça me coupe tout de suite l'envie de jouer. :-(

Après la DS, on aime ou on n'aime pas, mais on ne peut pas lui enlever son caractère innovant. C'est une console qui, dès le départ, dit aux développeurs "tenez, on vous propose des fonctionnalités inédites, tirez-en parti pour inventer de nouvelles façons de jouer".

Et non, hein, phoenixx, j'ai pas écrit ça moi ! :roll: :lol:

Moi j'ai une DS. Je trouve que c'est une, sinon la console la plus innovante du marché. Par contre, il est vrai qu'en ce moment le catalogue des jeux fournis est plutôt faible, faute de développeurs. Nintendo est donc obligé de nous refiler des remakes de ses anciens jeux.

shingouz dit:Après la DS, on aime ou on n'aime pas, mais on ne peut pas lui enlever son caractère innovant. C'est une console qui, dès le départ, dit aux développeurs "tenez, on vous propose des fonctionnalités inédites, tirez-en parti pour inventer de nouvelles façons de jouer".
C'est pas faux mais pour moi c'est exactement pareil que la course aux graphismes sur les grosses consoles... c'est encore et toujours de la gueule, de la forme, et pas du tout du bon contenu de jeu... pouvoir utiliser un deuxième écran, même tactile, ça donne des possibilités mais c'est pas ça qui fait un bon jeu. Pour moi le problème des jeux ne vient pas des fonctionalités des consoles mais bien du jeu en lui-même... alors si le 2e écran peut être sympa ou pratique pour jouer à un jeu, je pense qu'un jeu vraiment bon n'a pas besoin de ça pour être bon... :roll:

phoenixx dit:Moi j'ai une DS. Je trouve que c'est une, sinon la console la plus innovante du marché. Par contre, il est vrai qu'en ce moment le catalogue des jeux fournis est plutôt faible, faute de développeurs. Nintendo est donc obligé de nous refiler des remakes de ses anciens jeux.
Ben oui mais c'est aux jeux qu'on joue, pas à la console... moi je me fous d'avoir une super console top moumoute si les jeux sont pas super... Je préfère une console tout bête pas innonvante du tout avec des bons jeux dessus... :roll:

C'est vrai que sur le coup, j'ai ptet un peu trop misé sur le long terme....

phoenixx dit:Moi j'ai une DS. Je trouve que c'est une, sinon la console la plus innovante du marché. Par contre, il est vrai qu'en ce moment le catalogue des jeux fournis est plutôt faible, faute de développeurs. Nintendo est donc obligé de nous refiler des remakes de ses anciens jeux.


Il n'y a pas tant de remake que ça : Mario64 et WarioWare, mais c'est à peu près tout). D'un autre côté, quand tu regardes le line-up de la PSP, ce n'est pas beaucoup mieux : WipeOut, GT, Virtua Tennis, Tiger Woods, Need for Speed... Techniquement, c'est une très belle machine (quand le problème de l'autonomie sera résolu), mais ça reste une mini-PS2.

Certes. C'est pour ca que je ne prendrai pas de PSP : ca et le légendaire SAV de Sony.

Quand aux jeux DS, ben.....pour le moment c'est pas tip top quand même....mis à part Mario 64 (et heureusement que je n'avais pas joué à l'original) ; par ex, yoshi et pac pix ont l'air super, mais ont une durée de vie de moins de 5h......c'est peu pour 40 euros.

J'attends beacoup de la fonctionnalité WiFi, et d'un obscur mode PDA.

Hihi, moi j'ai encore une bonne vieille Dreamcast et je n'en suis pas lassé. Je trouve les jeux captivants et très beaux. Alors, les niouzes XBox à 50 euros, ça me fait sourire. :) Je verrai bien ce que donnera la prochaine génération qui arrive... Le principal intérêt, AMHA, sera pour les gens qui seront équipés d'un écran haute déf (ou d'un projecteur HD).

La notion de durée de vie pour Yoshi est un peu faussée, puisqu'il y a 5 modes de jeu avec un système de meilleurs scores, donc tu peux passer autant de temps que tu veux dessus, d'autant plus que deux des modes de jeu ont des parcours illimités ! On a passé des heures dessus dans l'avion et j'y joue encore tous les jours sans me lasser. Pour moi, il vaut largement son prix. Pac Pix, je n'ai pas encore eu le temps d'y jouer, je passe trop de temps à jouer à Yoshi.

Et pour avoir jeté un coup d'oeil à la plupart des jeux à sortir sur DS et PSP d'ici la fin de l'année, il y a une bonne dizaines de titres DS pour lesquels je ne suis dit "tiens, ça a l'air vraiment fun" et... heu... peut-être un ou deux jeux PSP pour lesquels je me suis dit la même chose. J'étais parti pour me ramener une PSP des USA, et finalement, j'ai préféré garder mon argent pour le moment.

Après, si la définition d'un bon jeu, c'est de cloner ce qui existe déjà sans apporter de nouveautés, la PSP est idéale.

Bombyx dit:Hihi, moi j'ai encore une bonne vieille Dreamcast et je n'en suis pas lassé. Je trouve les jeux captivants et très beaux. Alors, les niouzes XBox à 50 euros, ça me fait sourire. :) Je verrai bien ce que donnera la prochaine génération qui arrive... Le principal intérêt, AMHA, sera pour les gens qui seront équipés d'un écran haute déf (ou d'un projecteur HD).


C'est clair que la Dreamcast est une super console qui tient encore plutôt bien la route. Dommage que Sega n'est pas été capable d'en faire quelque chose.

Moi j'ai l'impression de m'être fait avoir à chaque fois. J'ai acheté la Sega Saturn fin 95, hop la Playstation arrive et la bouffe. Pourtant, je me souviens de jeux absolument extraordinaires, en particulier Tomb Raider, Daytona USA, et surtout Decathlon (le plus génial que j'aie jamais eu... Les parties à 4 étaient littéralement fabuleuses), et aussi un jeu de foot complètement dément, à mon sens bien meilleur que les FIFA machin et autres PES schmürf, à savoir Sega WorldWide Soccer 1997 avec des commentaires de Gary Bloom.

Ensuite, je tente le coup : la Dreamcast, avec sa connection internet, en 1999. Résultat : La playstation 2 arrive et la tue. Dommage, parce que là encore, y'avait des bons jeux, comme Soulcalibur, mais finalement moins géniaux que sur Saturn.

Bref, la console, c'est bien, mais y'a trop de concurrence.

Le bon plan, pour les consoles, c'est d'attendre pour les acheter : elles sont moins chères, il y a plus de jeux dispo, le matos est souvent amélioré et on prend moins de risque. Actuellement par exemple, une GameCube à 99 euros, c'est un rapport qualité/prix assez canon...

shingouz dit:Actuellement par exemple, une GameCube à 99 euros, c'est un rapport qualité/prix assez canon...

J'ai acheté une GameCube rien que pour Mario Kart Double Dash. J'ai à peine joué à autre chose. Alors il y a mieux graphiquement, on sent un peu les polygones (c'est un des premiers jeux GameCube) mais bon sang, quel fun! Et s'il n'était pas sorti je jouerais encore à Mario Kart 64 bien qu'il existe des jeux de course ultra réalistes.

Sur PC c'est pareil, les jeux de shoot et de course sont de plus en plus réalistes (et difficiles), et je me marre de moins en moins. Ça devient une affaire de spécialistes... Combien jouent à GTR en mode pro? Un bon vieux DethKarz c'est bien plus amusant pour moi.

Je ne sais pas trop quel style du jeu tu apprécies, mais il y a pleins d'autres titres vraiment bons sur la cube :
Les Mario Party - à 4 joueurs, j'en garde des souvenirs magnifiques... :-)
Le beach volley
Les SSX
Zelda
Donkey Konga

et Mario Kart bien entendu, en multijoueur c'est excellent aussi... mais j'en oublie surement d'autres...

Soul Calibur II, Baten Kaitos, Viewtiful joe, Metroïd Prime, Pikmin, Smash bros Melee...