[Octave Dugland] Des avis ? Des retours ?

[Octave Dugland]

Ce jeu est sorti il y a peu de temps (1er avril je crois)
Apparemment un bon petit jeu de bluff très simple à apprendre, mais pas forcément à maîtriser. Mais je n'ai fait qu'en lire les règles et je ne l'ai pas essayé...
Certains ont eu l'occasion d'y jouer quelques parties ?

Il y a tant de blagues nulles qui me viennent à l'esprit.... :clownpouic:

Je suis assez d'accord... Sans avoir joué, la ligne éditoriale m'échappe un peu. Ça pourrait être un bon petit jeu familial, mais le titre se prête trop à mon avis à des blagues foireuses quand on est avec des enfants. Et les illustrations jolies mais assez enfantines ne séduiront pas forcément un public plus adulte...
Tout cela n'enlevant rien à l'intérêt (ou pas !) de la mécanique du jeu...

Une partie à Cannes à 6 joueurs, c'est très fun si les joueurs se prêtent au jeu :^:
En fait il faut être un vrai truand, mentir quand il faut mais essayer de rester crédible. A mon sens c'est vraiment très bon à 5 ou 6 joueurs.

A titre perso je suis plus inquiet quand à la perte du second degré de la société d'aujourd'hui qui s'offusque d'un rien et qui a tendance à intellectualiser et moraliser la moindre chose...bien loin le temps de Super Gang !!

hublot87 dit:A titre perso je suis plus inquiet quand à la perte du second degré de la société d'aujourd'hui qui s'offusque d'un rien et qui a tendance à intellectualiser et moraliser la moindre chose...bien loin le temps de Super Gang !!

+1!!! Je n'aurais pas dit mieux :)

hublot87 dit:A titre perso je suis plus inquiet quand à la perte du second degré de la société d'aujourd'hui qui s'offusque d'un rien et qui a tendance à intellectualiser et moraliser la moindre chose...bien loin le temps de Super Gang !!


Je ne pense pas que BBX soit réellement offusqué.
Je trouve même son point de vue sur le placement "commercial" du produit assez cohérent.
Il ne faut justement pas voir le mal partout. Des gens se posent des questions, d'autres trouvent que c'est mal de s'en poser autant.

Vous noterez que mon premier post porte sur l'appréciation du jeu par ceux qui y ont joué. En effet, ce jeu m'intéresse, et je trouve la mécanique génialement simple, et probablement efficace.
Après, oui, dans un second temps et en réaction à la première réponse à mon sujet, je me suis étonné de la ligne éditoriale. Pas parce qu'elle me choque, comme le dit fort justement Atanaheim, mais parce que je ne la comprends pas bien. Cela ne m'empêchera absolument pas d'y jouer entre potes, mais je comprendrais le père de famille en magasin qui attiré par l'illustration de la boite, l'âge affiché (à partir de 8 ans) et la durée courte, serait un peu refroidi en lisant l'arrière de la boite notamment. Du coup il ira voir un jeu du type Hop la bille qui me semble visuellement dans le même style mais avec un contenu plus cohérent.
Je trouve juste ce positionnement curieux. Après, je suis loin d'être un spécialiste du marketing !
Pour en revenir au jeu, je me demande si je ne vais pas tester les règles avec les différentes séries de cartes 1 à 10 d'un paquet de cartes à jouer traditionnelles, juste pour voir.

Vous avez raison. il ne faut pas voir le mal partout, posons nous les bonnes questions :
Dites nous ce qui sur la boite, au recto et au verso, empêcherait des enfants et une famille de jouer a Octave Dugland ?
Et puisque nous sommes sur un forum a priori pour adulte, je serais ravi de connaitre les "blagues foireuses" citées plus haut. Cordialement

De quelle partie de l'équipe ayant donné naissance au jeu faite vous partie, monsieur Hublot87, pour être aussi véhément sur ce sujet ?
Vous ne servez pas votre jeu.
Moi aussi je vais vous poser une (des) question(s) innocente(s) alors.
Dugland est un simple jeu de mot indiquant qu'on a affaire à un écureuil, n'est-ce pas ? Et s'il s'était appelé Duchêne ? Les vannes auraient sans doute été moins aisées, non ? Vous n'allez pas nous faire croire que ce choix de Dugland n'était pas pour "la blague", si ? Je serais vraiment vexé si vous essayiez...
EDIT :
juste pour qu'on soit bien d'accord : http://www.trictrac.net/forum/viewtopic ... 5#p1953955
EDIT 2 :
pour les vannes, laissons ça aux professionnels (ne tentez pas ça chez vous !) : //www.trictrac.net/actus/jouez-dugland-a-cannes

Vous êtes choqués par un écureuil qui s'appelle Dugland? :shock:
Moi ce qui me choque, c'est le nombre de fautes de français dans le petit livre de règles.. C'est quand même pas difficile d'impliquer la communauté pour que deux trois bonnes âmes relèvent les fautes dans une règle diffusée avant impression.
Enfin bref, de ce que j'ai vu à Cannes, le jeu marche bien, l'auteur est sympa (content pour lui qu'il ait trouvé un éditeur pour son second jeu) et les illustrations sont chouettes. Il y en aurait eu en vente sur place, je repartais avec un exemplaire.

Il se serait appelé du ducon, ça aurati moins choqué si ça se trouve... sérieux, y a vraiment des précieuses, faut respirer un coup les gars :^:

Je rappelle juste que personne n'est réellement choqué dans cette histoire, ne vous inquiétez pas ;)

BBX dit:Après, oui, dans un second temps et en réaction à la première réponse à mon sujet, je me suis étonné de la ligne éditoriale. Pas parce qu'elle me choque, comme le dit fort justement Atanaheim, mais parce que je ne la comprends pas bien.

C'est hublot87, qui parle de personnes offusquées le premier.
Ensuite, comme d'hab, j'ai défendu la veuve et l'orphelin, parce que justement je trouvais sa réaction mal adaptée.
Mais pour avoir discuté un peu par MP avec lui, je pense que tout part d'un malentendu (comme souvent avec la communication par écrit).

Atanaheim dit:Je rappelle juste que personne n'est réellement choqué dans cette histoire, ne vous inquiétez pas ;)

C'est vrai!
En ce qui me concerne il en faut d'ailleurs vraiment beaucoup pour me "choquer"!
Mais là je trouve aussi le positionnement un peu ambigu.
Autant le thème, l'age minimal pour y jouer, les superbes illustrations...tendent à cataloguer le jeu comme "familial".
Autant d'un autre côté on a un titre amusant (à double lecture enfant/adulte) sujet aux vannes, plutôt fun. Puis cette phrase "octave est un c..." en guise d'accroche.
Je ne veux pas faire ma vierge effarouchée, mais pour le côté familial, là ça freine un peu!
Et du coup des jeux de bluff entre adultes il y en a des caisses (Skull & Roses, Perudo...) que je sortirai certainement plus facilement entre potes.
Mais cela n'enlève rien aux qualités du jeu qui semble bien fourbe et fun (après lecture des règles).

Pour répondre au gens c'est moi l'auteur du jeu !
Et je suis très content du choix éditorial :-)
après pour travaillé en boutique de jeu je peux vous le certifié c'est pas l'arrière de la boite qui va rebuter le choix d'un enfant sur le jeu au contraire.... ^^
Il y a des jeux et jouets bien pire avec des textes bien pire aussi que mon jeu et qui fonctionne sans problème alors cela ne m'inquiète pas du tout...
et oui c'est fini le temps des enfants sage et des familles modèles sur l'arrière des boites d'hippo gloutons !
puis Octave est un c... ca peu etre " con " pour les adultes et "coquin" pour les enfants
voila le pourquoi du comment ...
enfin pour finir je remercie pour les compliments sur le jeu même ca fait toujours plaisir d'avoir fait un jeu qui plait ! :-)
François Marquay

Bonjour l'auteur !
J'en profite pour poser deux petites questions. Pour la première ce n'est peut-être pas à l'auteur qu'il faut la poser mais tant pis : le jeu tourne-t-il mieux à 3-4 ou à 5-6 ?
La deuxième concerne les règles, mais je la poste quand même ici : le rôle d'Octave tourne-t'il à chaque nouveau tour de jeu, ou est-ce le vainqueur du duel qui assume ce rôle, ou encore est-ce la même personne tout au long de la partie ? La règle ne me semble pas très claire sur ce point.

Alors je te dirais juste que plus les joueurs se prennent au jeu meilleur est le jeu mais comme tout les jeux de bluff...
c'est sure que à 5 et 6 joueurs c'est mieux pour certaine personne car plus nombreux donc plus d'echange mais à 3 et 4 joueurs cela peu être aussi bon si les joueurs se prennent au jeu et échangent un max d'information....
Pour la deuxieme question le role de joueur actif tourne d'un joueur à chaque nouveau tour...
(et on echange pas de personnage on garde ses cartes de son personnage pour toute la partie)
10 cartes en mains au debut de la partie pour 10 tour de jeu en tout... ni plus,ni moins... :-)