Mon avis:
tu va dans n’importe quel magasin qui vend de la fig et tu prend un starter set (GW ou autre), un bombe noire ou blanche pour la sous couche (ca a peu d’importance) et un pot de Devlan Mud
Pour la sous couche tu a le choix entre 30min a en chier au pinceau (je trouve ca dur) ou 3 min en faisant attention de pas trop en mettre a la bombe. a la limite tu peu prendre un bombe blanche mat de chez “toutibricolo” si tu trouve la GW trop chere
tu commence a peindre un jeu avec peu de fig pour verifié que la peinture de fig te gave pas trop
utilise du papier sulfurisé comme palette que tu jete apres ta sessions (pas de nettoyage) mais pense a bien nettoyeé tes pinceaux
tu peint tes couleurs de base et tu recouvre le tout de Devlan (atention ca va vraiement assombrir ta fig)
deja tu devrai avoir un resultat correct
faire des eclaircis apres serai sympa mais reclame un chouia + de technique
En fait, la couleur de la sous-couche a son importance et je suis assez d’accord avec Usagi3 quand il dit qu’il est préférable pour un débutant de commencer avec du noir, parce que la logique de peinture n’est pas du tout la même.
Quand on sous-couche en noir, on va éclaircir progressivement la figurine. Du coup, le travail d’ombrage n’est pas le même puisqu’on… n’ombre pas du noir. Le travail principal sur une sous-couche noir, ça va être de poser des couleurs de base plus sombres que l’éclaircissement final. Même si, je l’accorde, il faudra également des lavis plus sombres sur les applats pour bien dégager les volumes.
Alors qu’avec une sous-couche blanche, il est possible de débuter avec la couleur finale désirée sur les points de lumière, et ensuite d’ombrer progressivement. Soit en passant plusieurs couches de la même couleur, pour un premier travail de dégradé, soit ensuite avec des lavis successifs, agrémentés de quelques glacis pour bien jouer sur les teintes (mais je pense que là, c’est un peu trop tôt pour en parler à un débutant).
Une figurine sous-couchée en noir a plus de chance de donner un rendu sombre qu’une sous-couchée en blanc, plus lumineuse. Donc finalement la sous-couche a son importance, tout dépend du rendu désiré.
Tout cela pour dire que je trouve que la sous-couche blanche est plus difficile à gérer que la sous-couche blanche pour un débutant. Car le simple fait de passer une couche de plus suffit à assombrir, du coup, il est difficile d’homogénéiser correctement la figurine pour des applats de base, surtout sur des figurine à petite échelle. Quand on n’a pas encore la pratique qui fait qu’on estime très rapidement où doit se trouver l’ombrage, c’est assez risqué.
Sinon, mes conseils en matériel pour le débutant :
- Bombe de sous-couche noire.
- Au moins 2 pinceaux, en poil de martre (le synthétique, c’est mort très rapidement et les poils se recourbent vitesse grand V… très nase pour le travail précis). En terme de taille, je travaille essentiellement avec un 0 (pour les détails) et un 2 (pour les applats plus large).
- Un vieux pinceau brosse de taille moyenne, même en mauvais état.
- Les couleurs de base en peinture (il est toujours possible de faire des mélanges), disponibles à peu près chez tous les fournisseurs de peinture sous forme de packs. J’ai une préférence pour Citadel. Mais à mesure qu’on peint, on finit par se faire ses préférences à l’usage. L’acrylique a cela de chouette qu’on peut mélanger toutes les marques, le mix se fait très bien.
- Une feuille de papier ou cartonnette afin de tester le débit de peinture et réajuster (même pour un lavis, qui exige beaucoup de peinture, l’excédent risque surtout de noyer la figurine… mais ça… ça ne s’apprend qu’à l’usage 
)
Mes conseils techniques :
- Bomber la sous-couche à une distance d’environ 20 cm pour avoir la diffusion la plus uniforme possible. Bien secouer la bombe.
- Poser des applats de couleurs avec une dilution qui permet d’obtenir un aspect laiteux (là encore, c’est toujours difficile de donner un ratio précis… c’est à l’usage en général).
- Ombrer avec un lavis couleur de base + couleur sombre (x2). Le noir n’est pas forcément la meilleure option pour faire un lavis d’ombre. Mais je plussune fortement le Devlan mud qui est un lavis citadel assez universel et magique, fonctionnant avec beaucoup de teintes.
- Poser des éclaircissements avec un mélange couleur de base + couleur plus claire. Là encore, le blanc n’est pas la solution miracle pour les lumières. Soit en brossage (rapide), soit en glacis (beaucoup plus long mais plus efficace en terme de dégradé).
Nota : ceci, c’est vraiment pour la base. Car pour un travail un peu plus avancé, il faudra multiplier les étapes ombrage/éclaircissement en fondant celles-ci à l’aide de glacis quand la démarcation est trop visible à l’oeil nu. Mais là, clairement, on entre dans une pratique avancée.
Sinon, il y a pleins de petits trucs pour les détails comme les gemmes, les yeux, les effets métalliques… pleins de trucs à découvrir en perspective !
Belle découverte à toi ! (On devient vite accro 
)
YoshiRyu dit:Soit, ben ça marche très bien sur des figurines avec le niveau de détail d'hell dorado, sinon quand tu as fini à la bombe, tu recommences avec le pinceau sur facilement 80% de la surface de la figurine. Moi on m'a fait acheter une bombe dès le début, avec le recul, c'était une erreur.
Pour peindre des grappes, la bombe, c'est surement très pratique, mais j'ai cru comprendre que l'auteur du sujet va s'essayer sur des figurines de jds, donc des figs qui sont pas en piece détachée et accrochées sur une grappe, donc je pense que le sous-couchage à la main reste une option qu'il peut envisager.
Non.
C'est juste qu'une fois assemblées il faut bomber selon plusieurs angles et toujours avoir la main légère. La bombe est incontestablement un gros plus. Après noir ou blanc chacun son truc, perso pour moi c'est noir + zénithal blanc.
Enfin pour la bombe, pour une raison que j'ignore le noir est bien plus facile à appliquer en fine couche bien couvrante que le blanc.
Edit : par contre je trouve que c'est plus dur de peindre sur du noir que du blanc.
Jeremie dit:Non.
C'est juste qu'une fois assemblées il faut bomber selon plusieurs angles et toujours avoir la main légère. La bombe est incontestablement un gros plus. Après noir ou blanc chacun son truc, perso pour moi c'est noir + zénithal blanc.
Je plussoie.
Après, avoir la main légère à la bombe n'est pas si évident quant comme moi on a sous-couché au pinceau pendant 20 ans
. Mais ça finit par venir, question d'habitude. Si je devais débuter aujourd'hui je partirais sur de la bombe.Le noir + zénithal blanc effectivement je suppose que c'est excellent, tu bénéficies des avantages du blanc et du noir (pré-ombrage, toussa). J'ai testé une technique similaire mais au pinceau (noir+brossage blanc léger), vu que je ne suis pas encore assez à l'aise avec la bombe, et ben ça marche aussi (mais faut être délicat). Dès que je le sens mieux je teste le pré-ombrage à la bombe...
Encore merci pour tous ces conseils
Je vais aller voir le matos que propose GW et en fonction de mon budget et de vos commentaires, je ferai mon choix 
Et puis, je me lancerai et je posterai ma première fig. Je me dis qu’il faut que je me lance et au fond qu’importe le résultat ! Il faut bien commencer 
Mais je pense quand même commencer sur des figurines que j’ai retrouvées dans mon grenier 
Encore merci 
xaguitare3 dit:Et puis, je me lancerai et je posterai ma première fig. Je me dis qu'il faut que je me lance et au fond qu'importe le résultat ! Il faut bien commencer
La meilleure des conclusions possibles !
Et sinon, gros plussunage pour le pchiit de blanc en zénithal... ça aide bien pour placer la lumière !
si tu veux voir, pleins de figs que ce soit en jeu historique ou en fantastique, fais un tour ici 
http://jeudhistoire.free.fr/
le forum est classé par genre ou époque, on peut y trouver des rapports de batailles avec des figs qui donnent envie de se mettre à la peinture ! ( et en + y’a une partie consacrée aux techniques du modélisme et de la peinture)
joe dit:si tu veux voir, pleins de figs que ce soit en jeu historique ou en fantastique, fais un tour ici
http://jeudhistoire.free.fr/
le forum est classé par genre ou époque, on peut y trouver des rapports de batailles avec des figs qui donnent envie de se mettre à la peinture ! ( et en + y'a une partie consacrée aux techniques du modélisme et de la peinture)
Pas mal du tout !!!! Je ne saurai jamais faire des truc comme ça ! 
Si ! T’en fais pas tout s’apprend ! moi ça va faire 10 ans que je peint comme un malade, et je progresse encore (malgré l’utilisation du lasure ! 
)
Faut apprendre avec les conseils, les tutos et faut aussi un peu suivre ton instinct ! mais t’en fais pas, ça viendra !
tiens, pour t’achever promènes toi la dessus :
http://cheminsdefeu.smugmug.com/Wargaming
et je te rappelles que tout ça c’est en plus réellement des jeux, alors t’imagines un peu comment les mecs ils s’investissent entre les règles, les figs et les décors !
C’est clair !
Franchement
Je vous admire, j’espère qu’un jour j’aurai votre niveau comme tous ceux du topic “La fig du mois” 
Je trouve que ça donne surtout envie de s’améliorer. 
Les cochons… sont bons… grmpf. Bon…
BananeDC dit:Débutant : =>
+1000, il est top
Je m en suis enormement servi, j ai debuté il y a quelques mois
Je termine bientot lgda, c est plus abordable qu il n y parait
Encore que cela depende du niveau que tu vises
Je voulais juste faire un truc du style ce sera mieux que le jeu de base, mais je n'ai pas honte de mon boulot
Un avis au passage, c est quand meme un jeu balaise a peindre, faut etre motivé
J’ai une nette préférence pour “Le grand livre de la peinture sur figurines”, du même éditeur, publié avant “Le grand livre des armées”, simplement parce que je le trouve plus complet sur la base et plus ouvert, moins axé armées (justement).
C’est, il est vrai, une véritable bible, gavée d’excellents exemples et images. Des techniques comme le glacis sont extrêmement bien expliquées, du coup, ça démystifie pas mal le fait de faire de la peinture sur figurine. Les qualités mises en avant : patience et travail. De même qu’en permanence il est dit qu’au final, ce qui compte, ce n’est pas nécessairement la technique, mais plutôt le plaisir qu’on prend à peindre ainsi que la satisfaction qu’on retire une fois la pièce finie. On peut être conscient qu’il reste du travail à faire. Je ne crois pas avoir entendu un seul peintre dire qu’il maitrisait tout parfaitement et qu’il n’apprenait plus rien. Mais il faut aussi se reconnaître des progressions.
En ça, le bouquin est bien foutu. Carrément agréable à lire.
Perso je trouve les 2 redondants, avec une préférence pour les armées.
Parce qu’il m’apporte directement tout ce dont j’ai besoin pour faire de la fig a jouer
Le grand livre est certes plus riche,mais je suis pas sur que j’en aurais besoin un jour. 
Salut,
Merci pour les références des livres… Je suppose qu’on les trouve dans tout bon magasin qui vend de la peinture pour figs? 
Je suis avec intérêt ce topic.
Étant moi même débutant.
Je ne vise pour l’instant que la peinture de mes figurines de plateaux.
Pour l’instant une dizaine de figurines.
Mon but étant pour l’instant d’avoir des figurines peintes et propres (mais pas a regarder a la loupe pour voir les super détails ).
Je manque cruellement de temps et de talents pour m’adonner a ce hobby a fond pour l’instant.
Faut voir aussi que quand on débute on progresse vite en suivant les conseils des bouquins.
Du coup en général après avoir fait une dizaine de figs on a assez envie de les recommencer car on peut mieux faire (sauf si on a fait une peinture à la chaîne ).