Bonjour les artistes, jadis j’avais peint mes figurines warhammer j’avais alors 18 ans, c’était, hmm, il y a longtemps.
Bref j’ai tout perdu, le matos, le savoir faire, la santé…
Nous sommes désormais en 2021, je viens de récupérer l’incroyable scythe et je me demandais si ces peintures, appartenant à la Lionçonne pourraient, entre autre, faire l’affaire ?
Pour le savoir faire, ça revient super vite. J’avais moi aussi fait un break de presque 25 ans dans la peinture de figurine, et au bout de quelques figurines en suivant des tutos, mes pitous étaient largement plus jolis que ceux de mon adolescence. C’est l’avantage avec l’age : on perd en dextérité et en acuité visuelle, mais on gagne en patience et en humilité ^^
Pour les peintures que vous avez, ce sont des acryliques, donc ça doit normalement être utilisable. Maintenant, il faut voir ce que ça donnera au niveau consistance et couverture par rapport aux peintures spécialisées. Je sais que certains peignent avec ce genre de peinture, mais j’imagine que ça demande plus de dilution qu’avec les peintures pour figurine, et peut être plus de couches fines pour bien couvrir sans non plus noyer les détails?
Par contre, il te faudra appliquer une sous couche si tu ne veux pas galérer. Une bombe de peinture blanche (appliquée avec parcimonie : on doit juste avoir une légère couche d’accroche, pas noyer la fig) peut être un bon investissement.
Attention avec les peintures acryliques “standards”, ce n’est pas juste une question de dilution, mais parfois aussi de taille des grains de pigment, qui sont plus fins dans les peintures pour figurines. Avec du grain trop gros, en diluant on finit par avoir une dissociation entre les pigments et le medium. Je te conseille donc d’abord de faire quelques tests avant de commencer les vrais travaux de peinture.
Comme l’a dit naguère un sage concernant l’éternelle question de est-ce qu’on peut utiliser des produits “pas pour figs” sur des figs : -Si c’est marqué dessus, c’est que c’est fait pour. -Si c’est pas marqué dessus, c’est que c’est pas fait pour. Corollaire : si c’est pas fait pour, des fois ça marche, mais si ça marche pas bah t’étais prévenu donc viens pas chialer. Cette vérité profonde n’a pas évolué.
Yes, beaucoup d’acryliques “pas fait pour” ont des pigments sont plus gros, une concentration de pigments plus faible, un medium (liant) différent (+/- visqueux), ce qui fait que c’est OK pour du décor, mais pour des figurines c’est très bof. Certaines marques peuvent avoir des pigments fins etc (et donc être adaptées à peindre de la fig), mais c’est pas une généralité. De toutes façons ça se voit tout de suite à l’usage.
Roolz dit :Comme l'a dit naguère un sage concernant l'éternelle question de est-ce qu'on peut utiliser des produits "pas pour figs" sur des figs : -Si c'est marqué dessus, c'est que c'est fait pour. -Si c'est pas marqué dessus, c'est que c'est pas fait pour. Corollaire : si c'est pas fait pour, des fois ça marche, mais si ça marche pas bah t'étais prévenu donc viens pas chialer. Cette vérité profonde n'a pas évolué.
Ce n’est pas de la peinture, mais j’ai une question socle de figurine!
J’ai reçu une version occasion des demeures de l’épouvante et les figurines avaient été collées sur un socle transparrant. Le problème : beaucoup de figurines se sont décollées durant le trajet! Du coup, quelle colle me recommandez-vous pour remettre tout cela debout et de manière définitive!^^!
Bonjour à tous! Pour rester dans le thème, reprise des pinceaux pour moi aussi après plusieurs années (une vingtaine environ… ça nous rajeunit pas…) et surtout après la réception du KS de Zombicide 2nde édition. La bonne nouvelle, c’est que c’est comme le vélo, ça ne s’oublie pas (enfin pas trop…). J’ai aussi pu prendre en compte tous les conseils de ce fil de discussion, à savoir: - investir dans une poignée… c’est le meilleur investissement que j’ai fait… avant, je collais mes figs à la patafix sur mes pots Citadel… Et elles avaient la fâcheuse tendance à tomber… - Utiliser une palette humide et diluer sa peinture. Là encore, c’est juste génial. J’étais du genre à utiliser la peinture directement sortie du pot, éventuellement quelques mélanges pour les couleurs, mais rarement de dilution… - Essayer autre chose que les peintures Citadel. J’ai profité pour tester la gamme Army Painter. … Et clairement, le résultat est aussi bon (en tout cas à mon niveau). Et ça ne sèche pas dans le pot… - Limiter l’usage des lavis/encres (ça je l’ai vu dans une vidéo youtube de je sais plus qui…). ça donne des résultats franchement plus beaux.
Bon, comme une photo parle mieux, voici le résultat sur les abominations d’abord…
1. Abominacop… la moins bien réussie je trouve… Pourtant, c’est la dernière que j’ai faite…
Voilà! je dois avouer que je suis content de moi Merci pour tous les conseils qu’il y avait dans les pages précédentes… Sans eux, je crois qu’il m’aurait fallu bien plus de temps pour retrouver ce niveau là!! (et c’est pas fini )
Petite question pour ceux utilisant une cabine de peinture avec extraction !
Je vis en appartement, et mon pire ennemi comme beaucoup d’autres dans notre hobby est la sous couche en bombe !
C’est assez difficile pour moi de pouvoir faire des sessions sous couche sans pas mal de préparation, en sachant que je ne peux pas le faire en intérieur a cause de l’odeur qui a du mal à partir et qui dérange madame. Du coup je me demandais si une cabine de peinture avec extraction vers la fenêtre permettrait de faire mes sous couche chez moi tout en éliminant 80/90% des odeurs et particules néfastes ?
De ce que j’ai vu, ça peut coûter un certain prix (une centaine d’euros environ) mais je suis prêt à le mettre si ça peut me permettre de me faciliter la vie dans le hobby…
D’ailleurs, si vous connaissez des bonnes marque ou des références en cabine, n’hésitez pas ! On tombe beaucoup sur des trucs pas cher chinois et ça donne pas trop confiance…
Honnêtement, aucune idée Je ne connais personne qui en utilise en plus donc je ne sais pas si tu aura des masses de réponses.
D’instinct (et un peu parce que je travaille sous hotte aspirante toute la journée) je dirais que c’est plutôt adapté pour la peinture a l’aérographe en permettant d’extraire les particules de peinture (les peintures étant en elles même assez peu toxique actuellement).
Après je ne connais pas la puissance de ce genre de cabine, dans l’absolu avec une puissance d’extraction suffisante tout devrait finir par être extrait… Mais pour des vapeurs de solvants aussi envahissante qu’un sous couchage à la bombe je ne sais pas.
Pour info au boulot on a des sorbonnes de chimie dans lesquelles je sous coucherai les yeux fermées (bon je ne garantirai pas la qualité de la sous-couche du coup ). Mais on est sur une extraction de 50 volumes (du labo entier) par heure donc c’est déjà costaud
Merci pour ce début de réponse ! Je me posais justement aussi la question si ça pouvait être intéressant d’investir dans un aérographe qui ne servirait uniquement que pour la sous couche ?
De ce que j’ai pu lire, ça ferait toujours moins d’odeur qu’avec les bombes mais est ce que le prix en vaut la chandelle et est ce que c’est vraiment viable de faire les sous couche ainsi ? Surtout qu’il y a le tarif du matos + de tout ce qu’il faut pour l’entretien, donc entre juste une centaine d’euros pour une cabine qui réglerai le soucis ou plusieurs centaines pour la cabine + le matos d’aero, la question se pose
Franchement, ils pourraient faire des bombes de peinture sans odeur ou odeur fraise ! Toutes ces problématiques ne se poseraient plus !
Disons que j’ai beaucoup de jeux de plateau avec moult figurines qui sont juste ébavurées… et en plus je suis retombé dans l’enfer sans fin de la figurine avec warhammer 40k (bonjour la garde impériale avec sa masse de troupe ! )
Du coup… je me dis que l’investissement peut être pas mal si je m’y prend maintenant et que ça serait uniquement pour de la sous couche et ou de la peinture d’une couleur en masse. La peinture via aéro fait quand même beaucoup moins d’odeur ou bwarf ? Et niveau entretien, c’est long ou c’est quand même rapide à la fin de chaque session ?