pilum dit:Pour ceux qui n'auraient pas encore compris le principe de Monopoly City : Cette version renouvelle complètement le genre et est une vraie réussite. Autant je n'aime pas le Monopoly classique, autant j'adore Monopoly City.
Effectivement je ne connaissais pas cette version, d'où le quiproquo.
Woodian dit:Tout de suite les grands mots..... Humour humour... faut pas tout prendre au premier degré...
"Nous", non, mais le gentil monsieur qui poste de bonne foi et pour la première fois, c'est dur de lui demander du second degré.
Avant de poster sur un forum ou un site, j'en fait toujours un peu le tour histoire de voir et de faire comme les romains à Rome... Là, le monsieur aura pu juger, s'il l'a fait, qu'il y règne, la plupart du temps, une bonne ambiance et des "vannes" à 2 balles entre les tric traciens... Après, il n'y avait rien de méchant, tout au plus une remarque maladroite...
Pour mémoire, pour ceux qui fréquenteraient trop le forum, sur chaque fiche de jeu, il y a un lien pour poser une question dans le forum. Cette question arrive dans Discutons jeux, et pas Points de règles, et il faut créer un compte depuis quelques années pour poster...
BDPHILOU dit: En tout cas, le problème du "Monopoly City" c'est que les règles sont buggées du fait que l'on peut gagner des millions juste en utilisant les gares. Et puis il est chiant ce jeu : il n'y pas de fin... le Monop' classic est bien meilleur, selo moi!
Le probleme en n'utilisant que les gares est qu'on ne developpe pas vraiment les districts. En tous cas sur les quelques parties que j'ai fait, je n'ai pas eu ce probleme. Ma version preferee est "Tropical Tycoon" (aussi connnu sous monop. DVD). Le gros changement est qu'on peut faire des developpements (casino, restaurants etc...) des le depart, et les gains des developements sont generes par le dvd. Ca plus l'ambiance cree par le dvd en font un jeu plus dynamique et fun - a condition de ne jamais utiliser les news-flash, qui sont pas vraiment utiles et qui ralongent le jeu enormement (il faut passer une sequence tele qui dure bien deux min. a chaque fois). A noter que le jeu a ete developpe par Rob Daviau (Heroscape/ Betrayal @ the House on the Hill, etc....). L'autre version que je trouve sympa est la U-Build, qui est en fait une version light de City, et qui est parfaite pour jouer a 2.
Le gros defaut de Monopoly est quand les joueurs rentrent en resonnance et que par consequence la partie s'eternise.... ca n'arrive pas si frequement que ca, et dans ce cas la il faut fixer un fin rapide. Une regle fondamentale est d'arreter la partie des la premiere banqueroute bien entendue. La force de Monopoly c'est la tension dans le jeu. Je n'aime pas les jeux de des, et je trouve qu'il y a plus de tension a Monopoly qu'a Catan. Et a monopoly, surtout dans ces versions modernes, il y a toujours qquechose a faire, alors qu'a Catan, si les des tombent systematiquement sur les ressources des autres, et bien ca devient vite chi...
des monop j'en ai une bonne quinzaine et effectivement le city renouvelle le jeu et permet des parties plus rapide selon moi (à 2 on a fait une partie complete en 1h30)
et le monop reste mon jeu prefere (et je joue autant à "le havre" qu'à arkham horror et autre americantrasherie)
wasabi : moi aussi j'ai adore le dvd qui est effectivement une des meilleurs variantes du monopoly que j'ai vu et je pensais etre le seul à avoir le u-build lol sinon le méga permet aussi d'avoir des parties plus rapide mais entraine moins de difference qu'avec les deux autres monopoly.
