Recherche spécialiste jeu des 7 erreurs

BananeDC dit:
Enpassant dit:
LEauCEstNul dit:95% du topic est HS les gars.
Soit vous venez répondre pour aider Catherine dans sa quête du champion de france du jeu des 7 erreurs, soit vous n'avez rien à dire de particulier hormis le fait que vous trouvez qu'untel ou untel a un gros nez, mais il faut choisir ;)

C'est bien d'aider à atteindre les 96% :wink:

C'est bien d'aider à atteindre les 97% :P

Bientôt 98%, allez, à 100% on ferme ce topic :)

Non, non, c'est comme sur KS, on peut dépasser les 100%.

100 c'est facile, mais est-ce qu'on peut atteindre le niveau 9000 ?

Jer dit:100 c'est facile, mais est-ce qu'on peut atteindre le niveau 9000 ?

That would be awesome :P

Jarlaath dit:
Jer dit:100 c'est facile, mais est-ce qu'on peut atteindre le niveau 9000 ?

That would be awesome :P

Si besoin je peux aider :)
Je vais commencer par répondre à ceux qui m'ont interpellé. Désolé si je fais plusieurs posts mais Internet et les forums ce n'est pas vraiment mon truc.
M. dit:
Chni dit:En même temps, faut être soit complétement stupide soit complétement désespérée (ou peut-être les deux) pour venir poster un tel message sur le forum de Trictrac.

Ou peut être juste se dire que LE site spécialisé du jeu de plateau est sans doute l'endroit ou elle a le plus de chance de trouver ce qu'elle cherche ?
D'accord les 7 erreurs c'est pas du jeu de société, mais quand on ne connais pas un sujet, sa démarche est bonne. Tu aurais fait comment toi à sa place ?
Chni dit:A mon avis, quand on est journaliste, on essaie de se renseigner un peu avant de chercher...

Se renseigner avant de chercher...
Ma foi, je cherche encore un sens à cette phrase...

Je ne sais pas comment j'aurais fait à sa place, je ne suis pas journaliste.
Se renseigner avant de chercher, en effet ma phrase était pas forcément bien explicite. Ce que je voulais dire et que j'ai peut-être pas assez explicité, c'est que pour moi, tric-trac n'est pas forcément le site où chercher ce qu'elle recherche et que pour moi, poster une telle demande sur un tel site n'est pas opportun mais ce n'est que mon avis personnel.
Ensuite, concernant le fait que je ne réponde pas à sa demande, que ma réponse n'a pas sa place ici, j'ai envie de dire mais est-ce que son post a sa place ici ? On est sur le forum "discutons jeux". Est-ce qu'elle est venue discuter d'un jeu ? Admettons que oui (même si je ne suis personnellement pas d'accord avec ça), de quel jeu parlons-nous ? du jeu des 7 erreurs ? du jeu qui sera sur TF1 ?
Ce qu'il y a derrière tout ça, finalement, c'est que TF1 s'en fout du jeu des 7 erreurs, s'en fout du mec qui passera à la télé, s'en fout des gens. Tout ce qui compte pour eux, c'est de faire de la thune, faut arrêter de se voiler la face, de vendre du temps de cerveau disponible (pour reprendre une expression bien connue). Mais bon, tant que beaucoup de gens n'auront pas compris ça...

Monsieur Phal dit:Cher Monsieur Chni,
Si vous considérez que ne pas traiter les gens comme de la merde c'est faire une concession, je ne veux pas vivre dans votre écosystème. :roll:
Bien à vous
Monsieur Phal

Cher Monsieur Phal,
Je pense qu'il y a plus qu'un écosystème, je dirais même un monde, entre faire une concession et traiter les gens comme de la merde, comme par exemple, lui dire gentiment que ce n'est pas l'endroit où chercher tout ça...
Après, je ne pense pas avoir traité la personne comme de la merde, c'est la fonction (journaliste) et l'employeur (TF1) que j'attaque avant tout et j'ose espérer que cette personne en a déjà vu d'autres et qu'elle ne l'a pas pris personnellement parce que sinon elle va morfler dans sa vie la pauvre...

Attaquer la fonction de journalisme ou attaquer sa conception (présupposée) du journalisme ?

En tous cas, le jour où il y aura un "Vis ma vie" de Joueur de JdP élitiste qui se refuse à discuter avec quelqu'un parce qu'il ou elle porte une étiquette professionnelle, ma foi, ce topic sera une bonne base.
Entendons nous bien, je ne porte pas TF1 dans mon coeur, ni ne la déteste (c'est une boite qui veut faire du blé, comme... n'importe quelle boite. Elle a choisi de ratisser très (très) large. Choix moralement discutable, mais semble t il économiquement effectif. Le procédé me déplait, mais c'est pas tellement pire que d'autres sociétés prises la main dans le sac pour des trucs genre travail des enfants (et pire) et continuent de vendre leurs produits sans problème - fin de l'aparté).
Mais "on" (les passionnés d'un sujet X) râle sur la façon dont sont tournés les sujets présentant ce que l'on apprécie.
On dit que c'est orienté, que c'est de la caricature, que ce sont des cas extrêmes...
Or, ICI, sur TT, dans un topic de recherche sur un sujet précis, avec accord préalablement demandé au Dr Mops, dans un forum arpenté par des gens pas spécialement bêtes, on a 98% de réponses (selon l'estimation - croissante via un trait d'humour (notion ici subjective)) tapant à côté, trollant, ou digressant sur le(s) troll(s).
C'est sûr que ça va lui donner envie de tourner un sujet positif sur le milieu du JdP, à la dame!

Lapinesco dit:Attaquer la fonction de journalisme ou attaquer sa conception (présupposée) du journalisme ?

En effet, c'est encore une question à soulever, mais on va encore nous répondre que ce n'est pas la bonne place :mrgreen:
Orpheus dit:En tous cas, le jour où il y aura un "Vis ma vie" de Joueur de JdP élitiste qui se refuse à discuter avec quelqu'un parce qu'il ou elle porte une étiquette professionnelle, ma foi, ce topic sera une bonne base.
Entendons nous bien, je ne porte pas TF1 dans mon coeur, ni ne la déteste (c'est une boite qui veut faire du blé, comme... n'importe quelle boite. Elle a choisi de ratisser très (très) large. Choix moralement discutable, mais semble t il économiquement effectif. Le procédé me déplait, mais c'est pas tellement pire que d'autres sociétés prises la main dans le sac pour des trucs genre travail des enfants (et pire) et continuent de vendre leurs produits sans problème - fin de l'aparté).
Mais "on" (les passionnés d'un sujet X) râle sur la façon dont sont tournés les sujets présentant ce que l'on apprécie.
On dit que c'est orienté, que c'est de la caricature, que ce sont des cas extrêmes...
Or, ICI, sur TT, dans un topic de recherche sur un sujet précis, avec accord préalablement demandé au Dr Mops, dans un forum arpenté par des gens pas spécialement bêtes, on a 98% de réponses (selon l'estimation - croissante via un trait d'humour (notion ici subjective)) tapant à côté, trollant, ou digressant sur le(s) troll(s).
C'est sûr que ça va lui donner envie de tourner un sujet positif sur le milieu du JdP, à la dame!

Je suis d'accord avec toi, mais en même temps, si tu enlèves tous les messages tapant à côté, trollant, ou digressant sur le(s) troll(s), il ne restera pas beaucoup de messages
Et pour répondre à ta dernière question, personnellement, je n'ai pas forcément envie qu'une personne qui cherche un spécialiste jeu des 7 erreurs fasse un reportage sur le milieu du JDP :mrgreen:

Orpheus dit:c'est une boite qui veut faire du blé, comme... n'importe quelle boite.

Cela me fait penser à une excellente réplique de la série "The Newsroom" :
A: quelle différence fais tu entre un individu et une société ?
B : tu as déjà tenu la porte ouverte à quelqu'un ?
A : oui, bien sur
B : tu t'es fait payer pour ça ?
A : non
B : c'est la différence

Chni dit:
Je suis d'accord avec toi, mais en même temps, si tu enlèves tous les messages tapant à côté, trollant, ou digressant sur le(s) troll(s), il ne restera pas beaucoup de messages
Et pour répondre à ta dernière question, personnellement, je n'ai pas forcément envie qu'une personne qui cherche un spécialiste jeu des 7 erreurs fasse un reportage sur le milieu du JDP :mrgreen:


Pour le premier point, elle a une demande précise. Certains ont suggéré des trucs, libre à Catherine-Cast de s'en servir ou pas. Après, s'il n'y a plus rien à dire, il n'y a pas de raison particulière de se servir de ce topic pour troller (ou contre troller) plus que de raison.
Pour le second point, je trouve que réserver un accueil décent à une personne qui a le pied dans un média qui pourrait renvoyer une image positive d'un loisir méconnu et caricaturé habituellement ou réduit à sa portion congrue (Monopoly) que j'affectionne si elle en avait envie / les moyens, ça me parait pas mal vu.
D'autre part, ça vaut aussi pour n'importe quel autre être humain, c'est la base de l'éducation, de la politesse.
Je ne me pose pas en donneur de leçons, hein, et je comprends que l'on puisse détester TF1 / trouver que TT n'est pas le meilleur endroit pour la demande.
Pour autant, est ce que ça justifie le mépris qui lui est (globalement) balancé au fil des 9 pages? Pas sûr.
Sur ce, comme je le disais, je ne suis pas là pour prendre la défense de Catherine Cast ou de TF1, mais je voulais exprimer mon opinion sur la forme de ce qui est dit ici. Cela étant fait, je retourne flooder d'autres topics :p

Vous floodez ce topic avec vos posts intéressants, n'avez vous pas honte ? :|

Chni dit:
Je suis d'accord avec toi, mais en même temps, si tu enlèves tous les messages tapant à côté, trollant, ou digressant sur le(s) troll(s), il ne restera pas beaucoup de messages

Et? N'est-ce pas une bonne chose? La dame aurait vu les réponses négatives, souscrire au sujet au cas où de nouvelles réponses auraient été postées, puis le sujet aurait coulé des jours heureux au fond du forum.
Le comportement idéal d'un forum n'est pas une réalité, normal. Mais là, on en est carrément à l'opposé, avec un topic rempli de hors-sujet et d'irrespect envers la personne. Est-ce que c'était bien nécessaire de pourrir un topic et faire perdre du temps à cette journaliste juste parce que vous tous n'aimez pas son employeur? Vous pensez qu'il y en a combien d'autres avant vous qui lui ont déjà fait cette remarque? Autant dire suffisamment de fois pour que les remarques qui ont été émises sur ce topic n'étaient plus pertinentes pour elle. On en est complètement à "je manque de respect à la dame et sa profession juste pour le plaisir de le faire".
Pour finir : on est sur un topic sur les jeux, qui a l'aval de la modération, ce qui veut donc dire qu'il a sa place ici. Point barre. Pour tout le reste, il y a d'autres sections du forum plus appropriées, et n'allez pas me dire que personne n'étaient capables de 1) créer un nouveau topic autre part et 2) mettre un lien dans ce topic-là pour rediriger les gens qui voulaient discuter de sujets périphériques.

Mister Nico dit:faire perdre du temps à cette journaliste

N'exagère pas non plus !! :lol:
La fille est en train de procéder à un genre de fishing géant pour trouver une bête de foire à exhiber, personnellement je m'en fous, mais ne dis pas qu'on lui fait perdre de son précieux temps de travail en faisant des réponses qui ne sont pas "Oui, je connais un mutant autiste qui fera parfaitement l'affaire", sans déconner !

Ok, on peut généraliser en disant que tout le monde perd son temps au taff, qu'on est tous là au travail juste pour faire du fric et rentrer chez soi ensuite.
Mais pour ceux qui n'ont pas cette vision des choses, faire perdre délibérément du temps juste parce qu'elle en est capable, quelle image cela renvoie-t-il de la personne agissant ainsi?
Ou alors es-tu en train de dire que son job c'est de la merde comparé à d'autres (comme le tien par exemple)?

Chni dit:Ce qu'il y a derrière tout ça, finalement, c'est que TF1 s'en fout du jeu des 7 erreurs, s'en fout du mec qui passera à la télé, s'en fout des gens. Tout ce qui compte pour eux, c'est de faire de la thune, faut arrêter de se voiler la face, de vendre du temps de cerveau disponible (pour reprendre une expression bien connue). Mais bon, tant que beaucoup de gens n'auront pas compris ça...

C'est marrant, si je remplace TF1 par TT dans ce discours, j'ai une impression de déjà-vu...
Aussi étonnant que ça puisse te paraître Mr Chni, un employé peut parfaitement avoir des valeurs différentes de son employeur. Ce n'est pas parce que cette femme travail en tant que journaliste à TF1 qu'il faut lui voler dans les plumes comme si elle était personnellement responsable de la ligne éditorial de cette chaine de télévision. Elle peut parfaitement être journaliste chez TF1 et essayer d'être quand même une bonne journaliste... elle a déjà réussi à atterrir sur Tric Trac, c'est là un bon indice qu'elle cherche à bien faire son travail.
Je serais curieux de savoir pour qui tu travailles, et si tu apprécierais d'être ainsi résumé à la politique de ton employeur.

Mister Nico dit:
Ou alors es-tu en train de dire que son job c'est de la merde comparé à d'autres (comme le tien par exemple)?

Non, je suis en train de dire que c'est ça son travail, de chercher un mouton à cinq pattes en se tapant des fausses pistes (et Tric Trac, en l'occurrence, en était une belle de fausse piste, hu hu).
Sans rire, si il faut s'arrêter de dire des conneries parce que ATTATION, il faut respecter le travail d'une journaliste/monteuse de spectacle qui s'est dit qu'il y avait peut-être une chance de tomber sur une sommité mondiale du jeu des sept erreurs ici, moi je dis merde. ^^
Après, effectivement, de là à l'insulter et lui chier sur la vulve, il y a un grand pas qu'une seule personne ici a franchi, et elle s'est fait vertement engueuler, donc on est bons, pas la peine de rajouter des tonnes de sucre glace.

Tu dis non, mais en fait si, vu que tu juges et dénigres complètement son travail. Porter un regard critique sur les choses n'empêche pas le respect de la vision d'autrui sur ces mêmes choses.

YoshiRyu dit:
Chni dit:Ce qu'il y a derrière tout ça, finalement, c'est que TF1 s'en fout du jeu des 7 erreurs, s'en fout du mec qui passera à la télé, s'en fout des gens. Tout ce qui compte pour eux, c'est de faire de la thune, faut arrêter de se voiler la face, de vendre du temps de cerveau disponible (pour reprendre une expression bien connue). Mais bon, tant que beaucoup de gens n'auront pas compris ça...

C'est marrant, si je remplace TF1 par TT dans ce discours, j'ai une impression de déjà-vu...
Aussi étonnant que ça puisse te paraître Mr Chni, un employé peut parfaitement avoir des valeurs différentes de son employeur. Ce n'est pas parce que cette femme travail en tant que journaliste à TF1 qu'il faut lui voler dans les plumes comme si elle était personnellement responsable de la ligne éditorial de cette chaine de télévision. Elle peut parfaitement être journaliste chez TF1 et essayer d'être quand même une bonne journaliste... elle a déjà réussi à atterrir sur Tric Trac, c'est là un bon indice qu'elle cherche à bien faire son travail.
Je serais curieux de savoir pour qui tu travailles, et si tu apprécierais d'être ainsi résumé à la politique de ton employeur.

Je ne dis pas le contraire et je suis d'accord avec toi et en effet elle peut avoir des valeurs différentes de son employeur.
Mais je distingue la personne de la profession. Il faut toujours faire la distinction entre les deux, c'est important. Ce n'est pas la personne que j'ai attaqué, c'est sa profession et sa façon de travailler.
Et moi aussi, quand je suis critiqué pour mon travail, c'est mon titre que je considère comme étant remis en cause et non moi en tant que personne
Pour en revenir à ta première phrase et à ce que certains ont dit précédemment, je ne suis pas d'accord, toutes les entreprises (j'inclus TT) ne sont pas là que pour faire de l'argent même si bien entendu c'est également un objectif. Mais j'ose espérer que certaines entreprises existent également pour apporter quelques choses aux gens, c'est peut-être mon côté rêveur, mais je préfère rêver encore un peu

Chni dit:
Je ne sais pas comment j'aurais fait à sa place, je ne suis pas journaliste.
Ca ne t'empêche pas de réfléchir avant de l'ouvrir :)

Chni dit:Se renseigner avant de chercher, en effet ma phrase était pas forcément bien explicite. Ce que je voulais dire et que j'ai peut-être pas assez explicité, c'est que pour moi, tric-trac n'est pas forcément le site où chercher ce qu'elle recherche et que pour moi, poster une telle demande sur un tel site n'est pas opportun mais ce n'est que mon avis personnel.

Et on sera d'accord ou pas avec ton opinion. En revanche, quand tu la formules ainsi :
Chni dit:En même temps, faut être soit complétement stupide soit complétement désespérée (ou peut-être les deux) pour venir poster un tel message sur le forum de Trictrac.
c'est surtout de l’agressivité et du mépris total de la personne qui ressort.
Chni dit:Ensuite, concernant le fait que je ne réponde pas à sa demande, que ma réponse n'a pas sa place ici, j'ai envie de dire mais est-ce que son post a sa place ici ? On est sur le forum "discutons jeux". Est-ce qu'elle est venue discuter d'un jeu ? Admettons que oui (même si je ne suis personnellement pas d'accord avec ça), de quel jeu parlons-nous ? du jeu des 7 erreurs ? du jeu qui sera sur TF1 ?

Si c'est cela ton avis, dans ce cas abstiens-toi juste de participer. C'est comme ça que fonctionnent les forums : les sujets non pertinents n'obtiennent pas de réponses et disparaissent aussi vite qu'il sont apparus. A la place, tu es venu insulter la personne ("soit stupide, soit désespérée, soit les deux") quel est l'intérêt ?
Chni dit:Ce qu'il y a derrière tout ça, finalement, c'est que TF1 s'en fout du jeu des 7 erreurs, s'en fout du mec qui passera à la télé, s'en fout des gens. Tout ce qui compte pour eux, c'est de faire de la thune, faut arrêter de se voiler la face, de vendre du temps de cerveau disponible (pour reprendre une expression bien connue). Mais bon, tant que beaucoup de gens n'auront pas compris ça...

Et bien quoi ? Si TF1 a du succés c'est que les gens regardent non ? Tu veux changer la société ? en bashant une journaliste sur TT ?
(SPOILER ALERT) Savais-tu que TOUTES les entreprises qui existent cherchent à faire des bénéfices ? Pire, celles qui n'y parviennent pas disparaissent. On pourrait presque penser qu'il ne reste que celles qui sont le plus en mesure de faire des bénéfices. C'est cool hein ? Par contre, c'est totalement hors sujet. On s'en fout.
Est-ce qu'on va sur les autres sujets du forum, emmerder ou insulter les éditeurs sous prétexte qu'ils produisent en chine afin de réduire leurs couts ? Pourtant c'est bien pour faire de la thune...