[Risk Star Wars Original Trilogy Edition]
Bon voilà, je suis dans l’expectative d’un achat ludique concernant un bon gros jeu de baston/conquête comme mes amis et moi on les aime!
Mon choix après moult réflexions c’est arrêté sur trois possibilité:
1. Risk Star Wars Original Trilogy (il paraîtrait qu’il est pas mal du tout?).
2. Dust (risk-like de bonne facture dirait-on?)
2. Starcraft (miam matos, miam gros jeux?)
Nous aimons jouer au Risk 2210Ad, Nexus Ops, Wallenstein…
On est le plus souvent 3 voir parfois 4 joueurs.
Un max de 4-5h de jeu pas plus.
On aiment lancer des brouettes de dés, mais dedans faut de la stratégie et des tactiques sournoises pour faire un sale coup dans le dos de cet $%£@ de ruskov de &@€$… 
Lequel à votre avis est susceptible de rencontrer le plus nos attentes ludique?
1 le star wars original trilogy mais il faut obligatoirement y jouer a 3 pour que ce soit bien ou a 5
ensuite2 starcraft et enfin 3 dust
Avec Dust tu ne seras pas déçu. Risk Star Wars et Starcraft sont parait-il bons mais je n’ai pas encore joué.
Quand à Wallenstein à mon avis il ne vous coviendra pas, ce n’est pas le même type de jeu. C’est un hybride qui comporte une grosse dose de jeu de gestion. Tu n’y lanceras pas des brouettes de dés !
BananeDC dit:Quand à Wallenstein à mon avis il ne vous coviendra pas, ce n'est pas le même type de jeu. C'est un hybride qui comporte une grosse dose de jeu de gestion. Tu n'y lanceras pas des brouettes de dés !
Wallenstein, on y joue justement, et on trouve ça vraiment bien, ainsi que le trône de fer ou encore imperial. Mais la de plus en plus on se retrouve à trois (parfois 4) et nous trois on aime bien le risk 2210ad ou Nexus Ops. Fun mais quand bien même tactique et stratégique.
Le risk star wars original trilogy me tente bien mais je sais pas ou le trouver de ce côté-ci de l'atlantique.
Starcraft m'a l'air bien à trois aussi mais j'ai vu peu d'avis ou discussions sur le bousin. Je me demande si les règles ne sont pas trop lourdes à expliquer, si le plaisir de jeu ne se fait pas trop attendre, genre faut y jouer 10 fois pour tout saisir (On ne joue pas énormément non plus, genre 1 soirée par mois).
Quant à Dust je me demande si il est optimal d'y jouer à 3...
Bref toutes ces questions et d'autres encore tournent inlassablement dans ma tête et m'empêche d'ouvrir grand mon portefeuille et d'accueillir en fanfare un nouveau jeu tout beau tout chaud sur mon étagère.
Dust est énorme !!! Un pur jeu , vraiment excellent ! Je suis fan et mordu…suffisamment pour te le déconseiller à 3. Il prebd toute son ampleur à 5 ou 6. 
Par élimination je te conseille d’attendre Starcraft. 
Un risk…ca reste un risk. 
fatmax66 dit:Dust est énorme !!!!!!!!!!! Un pur jeu , vraiment excellent ! Je suis fan et mordu...........suffisamment pour te le déconseiller à 3.
J'en ai fait qu'une partie à 3, on a bien aimé !
starcraft et mon jeu préféré . rapide , tactique , la pas de dé ( donc il y a pas trops de facteur chance ) en un mot canon ^^
certes mais je penses qu’à 3 starcraft sera plus adapté…enfin je pense …
Arf vous me faites hésiter grave de chez grave.
Je suis à deux doigts de craquer pour Starcraft, bien que le Risk SWOT me fait de l’oeil aussi (mais nettement moins facile à se procurer). Pour Dust, 3 comme configuration n’est pas idéal alors?
Gniiiiiiiii !!
Que faire? Starcraft à l’air bien mais plusieurs choses me rebutent un peu. La place qu’il prend. L’abondance de matos jusqu’à l’overdose…(ça me fait peur pour la complexité et la lisibilité du bazar). Vu les avis et autres CR ici, sur BGG ainsi que sur le fofo officiel la fin prématurée est signalée plusieurs fois avec la phase III des cartes événements qui arrive trop vite…De plus est-ce vraiment un bon jeu à 3 (6 planetes seulement comme aire de jeu c’est pas trop peu)? La configuration idéale inclut-elle donc vraiment 3 joueurs?
Mais bon demain je risque (Risk 
) de prendre ma bagnole jusque chez mon revendeur favori et dévaliser son étale d’une boite gigantesque (faible, je suis faible!), est-ce le bon choix?
Raah toutes ces questions!
Sinon prend les trois ! 
bitoman79 dit:
Que faire? Starcraft à l'air bien mais plusieurs choses me rebutent un peu. La place qu'il prend. L'abondance de matos jusqu'à l'overdose...(ça me fait peur pour la complexité et la lisibilité du bazar). Vu les avis et autres CR ici, sur BGG ainsi que sur le fofo officiel la fin prématurée est signalée plusieurs fois avec la phase III des cartes événements qui arrive trop vite...De plus est-ce vraiment un bon jeu à 3 (6 planetes seulement comme aire de jeu c'est pas trop peu)? La configuration idéale inclut-elle donc vraiment 3 joueurs?
Mais bon demain je risque (Risk
Raah toutes ces questions!
Pour la place il est toujours possible de se fabriquer des dessertes. Et à 3, ça reste raisonnable ! Il y a certes beaucoup de figs, mais ça ne se gère très bien !
Pour la fin prématuré, c'est toi qui choisis :
- le jeu court : tu utilises les conditions de victoire de chaque peuple
- le jeu moyen : condition de victoire à 15 points
- le jeu long : fin du jeu à l'élimination d'un joueur par exemple. Mais là il n'y a pas de limite, c'est vous qui choisissez
6 planêtes, c'est peu, mais en fin de compte ça laisse de la place, et avec le Z Axis, rien (ou presque) n'est loin.
De mon point de vue le jeu à 3 est vraiment très bon. surtout avec les conditions de victoires propres aux différents peuples : c'est assez court (quelques heures quand même), très violent, très interactif, tout en coups et en négociation.
Mon coup de coeur : le système de piles d'ordres qui fait vraiment la réussite du jeu !!
Bon ben voilà, j’ai craqué.
Starcraft is mine!
Pas encore ouvert la grosse boite. Suis content. Impatient d’y jouer.
En tout cas merci à vous tous pour vos commentaires éclairés!
Et merci à Zargl21 pour la trad des règles!
PS: Dju! En lisant les moults ^posts concernant Sarcraft, j’ai lu qu’il y avait une petite erreur dans les régles traduites par Zargl mais j’arrive pas à retomber dessus…Quelqu’un s’en souvient?
Et Warcraft?
Et l’Age des Dieux?
Et Battue?
Et Feudo?
Et Queen’s Gambit?
Et Battlelore?
Et Vive l’Empereur?
Et Napoleon in Europe? ( Demande à BannaneDC comme il est bien! 
)
Et… 
Starcraft is mine!
C'est le seul que j'ai sur les trois mais je pense que tu as bien fait, rien que pour le matos il vaut le coup
oscardejarjayes dit:Et Warcraft?
Et l'Age des Dieux?
Et Battue?
Et Feudo?
Et Queen's Gambit?
Et Battlelore?
Et Vive l'Empereur?
Et Napoleon in Europe? ( Demande à BannaneDC comme il est bien!
Et......
Warcraft on l'a, c'est bien à trois mais un peu déséquilibré...faut l'extention pour corrigé le tir, extention qu'on a pas...
Queen's Gambit je l'ai, à 2 oui, à quatre oui, , mais à 3 bof...
Battlelore à 3 non plus...
Les autres j'ai pas essayé.
Concernant Starcraft j'ai débalé mon matos et gasp, la claque
! Mais 5 pièces étaient cassées (ceux avec les socles), heureusement mon dealer préféré m'a remplacé tout ça dans l'heure! 
Si tu aimes l’ambiance coups tordus alors l’âge des dieux est un bon choix. Ceci dit attention!! Il faut au moins une ou deux parties pour aperçevoir les moyens de sortir son épingle du jeu. La première partie semble très très chaotique (et elle l’est mais bien moins que ce qu’elle parait). De plus 3 ou 4 est le nombre de joueurs idéal car il y aura toujours des peuples qui n’appartiendront à personne.