[Hazienda]
Je ne comprenais pas pourquoi on compterait deux fois le premier decompte. Empêcher les tortues de rattraper les lievres= antiludique. Pourtant énormément de gens font comme ça, et ça dénature complètement le jeu. Je crois qu’en fait le premier decompte n’est qu’un APERCU INDICATIF à mi chemin du decompte final ! Le decompte final est donc le seul qui établit le score. Ca ne vous semble pas évident ?
Au premier decompte je fais avancer les pions normalement.
A la fin je recompte tout et je ne tiens aucun compte du premier décompte.
La variante 2 prend alors tout son sens (notamment quand il est précisé que le joueur qui oublie de scorer peut recompter son score n’importe quand: bien sûr puisque SEUL LE DECOMPTE ACTALISE COMPTE !).
C’est fou qu’autant de gens (même sur bgg) aient cru qu’il fallait additionner les deux decomptes.
Ca me donne même envie de faire un mix des deux pour ne pas compter tout le temps et ajouter un bluff de decompte sympa: LES JOUEURS FONT LEURS DECOMPTES COMME ILS VEULENT, SANS AUCUNE VÉRIFICATION SAUF A LA FIN !!!
Du coup on peut rester volontairement à la traine (en “oubliant” de decompter) pour endormir les adversaires.
Dans ce cadre la fameuse stratégie des monotaches de terrain (qui ne font que des chaines de terrains) ne marche plus car leur X2 normal du premier decomte n’est plus transformé illogiquement en X4 au second, ce qui leur faisait prendre de l’avance sur les autres techniques (mares, haciendas) qui ne scorent que X1 normal donc ne se transforment qu’en X2 (decomptes) avec le double decompte illogique. Exemple: une chaine de 7 au premier decompte rapporte ainsi 14x2decomptes =28 (+le supplement acquis ensuite à l’agrandissement de cette chaînex2, qui ne compte qu’au second decompte) , alors qu’une hacienda sur un troupeau de 7 au premier decompte rapportera juste 7X2decomptes=14 (+supplement acquis ensuite x1 qui ne compte qu’au second decompte). De 7 points d’avance (14-7) on passe stupidement à 14 points d’avance (28-14) sur la pauvre methode animaux, SANS AUCUNE JUSTIFICATION !!! La méthode animaux, diversification des façons de scorer, n’a alors plus aucun sens et le jeu devient nul.
Tout semble donc corroborer ma lecture du decompte unique actualisable à loisir, Kramer a dû penser que c’était trop évident pour être précisé.