[Stonehenge]
Voilà, je suis tombé sur la présentation chez Ubik et j'avoue que l'idée m'a séduit...5 jeux en un avec une ambiance mystique très réussie (de toute façon les teasers Ubik sont souvent très réussis, celui là l'est particulièrement).
Il sort ces jours ci chez Ubik et j'aurais aimé avoir des avis solides sur les 5 jeux qui le composent...tous utiles?tous géniaux? ou bien certains ressemblent à du réchauffé avec du remplissage dedans ? En gros est-ce que la qualité des jeux est à la hauteur de leurs auteurs ?
En gros les 5 jeux valent-ils tous le coût et le coup, du coup 
Je sais que Limp a adoré et je partage souvent ses avis donc peut-être pourrais tu venir en parler plus longuement car je trouve l'idée vraiment révolutionnaire (même si Knizia blablaba Roma blalabla déjà fait blalblabla) d'autant que le matériel est assez inspirant pour créer d'autres jeux et se mettre dans la peau d'un auteur...
Merci de m'éclairer d'avantage Mr Limp ou d'autres qui le possèdent (pourquoi pas m. Faidutti, même s'il ne peut pas en dire du mal, a-t-il été emballé par cette proposition et est il satisfait du résultat?)
Sur le Boardgamegeek, les avis sont très mitigés : certains adorent tel jeu et détestent celui-là ou inversement. Le ressenti général n'a toutefois pas l'air mauvais...
En fait, c'est l'idée même que j'aime...
Sinon, il est difficile d'être déçu par tant de jeux proposés...
D'ailleurs, après Essen, je me remets à la traduction...
llouis dit:Sur le Boardgamegeek, les avis sont très mitigés : certains adorent tel jeu et détestent celui-là ou inversement. Le ressenti général n'a toutefois pas l'air mauvais...
Oui, c'est sûr !
Ceux qui seront déçus seront ceux qui s'attendent à un grand jeu: c'est plein de petits...
Ya bcp de 4/5 dedans...
C'est vrai qu'avec les avis on a toujours une impression de mitigé.
Ne serait-il pas judicieux de créer une fiche par jeu ?
Cela permettrait surtout une idée sur les jeux les plus/moins aimés...
Leoni dit:C'est vrai qu'avec les avis on a toujours une impression de mitigé.
Ne serait-il pas judicieux de créer une fiche par jeu ?
Cela permettrait surtout une idée sur les jeux les plus/moins aimés...
5 jeux officiels; 6 fois plus d'officieux.
Mais si Mr Phal approuve, pourquoi pas...
Mais bon, après, ça risque de provoquer un effet boule de neige et plein de jeux d'être "coupés" comme ça (4 in 1, mü, Rome, les 4 contes de Perrault...)
Je n'ai que parcouru les règles à asmoday (ne trouvant pas de joueurs immédiatement et me retrouvant invité à une autre partie je n'ai pas pu aller plus loin), cela m'a paru correct...par contre le matériel est vraiment repoussant je trouve (surtout vu le prix).
enfin...
Ya les trilithons et les figurines de druides...
Le reste est effectivement sobre et assez abstrait mais comment faire autrement pour laisser une marche de manoeuvre aux auteurs ?
Non, bon matos...
A noter qu'un extension avec de nvx jeux (et matos, par ex pour jouer avec un joueur de plus) est en cours.
De beaux noms y sont associés : Cathala, Leblanc...
L'idée m'a séduite... j'avais vu le matos un peu avant que ça sorte...
Je me le suis acheté parce que je trouve le principe excellent.
Bon, je n'ai pas encore eu le temps de décortiquer la bébête, mais dès que je cale deux-trois amis un soir, je vous dirai.
Je pense que ça peut en déconcerter plus d'un, parce que les jeux semblent assez légers et diversifiés... Cest un exercice de style, un peu...
L'aspect plastique ne me semble pas gênant, dans la mesure où on se retrouve devant des jeux abstraits...
J'ai eu personnellement l'occasion de tester le je ude Bruno Faidutti il y a maintenant au moins deux ans.... et franchement, il est bien foutu et sympa à jouer.
Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer les autres, même si j'ai les règles à la maison.
Et puis à Essen l'an dernier, Mike Selinker, l'initiateur du projet, nous a demandé, à Serge Laget et moi, de travailler sur une nouvelle règle avec le même matos, et même un peu plus, pour une extension.
Déjà que ce projet commun de plusieurs auteurs sur un même matériel nous excitait, le fait d'être "choisis" pour bosser sur la suite, c'était vraiment flatteur et du pur bonheur !!!
Alors on vous a concocté un petit jeu de déduction, qui fonctionne de 2 à 7 joueurs... En effet.. Stonehenge est en fait une porte vers les étoiles dont il va falloir trouver la combinaison pour l'ouvrir à nouveau...
Mais ça.. c'est pour l'extension squi sortira.... en fin d'année???
Cette extension dont tu parles semble déjà sortie car je l'ai vu en vente sur le site Boardgame geek, elle s'appelle "Nocturne" je crois...mais Ubik la sortira peut-être en fin d'année pour la France.
d'après mes infos, même aux states, elle ne sort que fin novembre et s'appelle effectivement nocturne
J'ai testé 3 des 5 jeux (Erenst, Faidutti et Selinker) et les parties que j'ai faites étaient bien sympas. L'idée est très séduisante pour ceux qui voyagent et emmenent toujours un 1/2 coffre de jeux pour les soirées (en évitant ainsi de se taper le docteur maboul ou le monopoly des gens chez qui on va!). Ce jeu permet de prendre plus de linge à cet égard.
Le principe me semble donc bon et pour autant je ne suis pas sur que je le sortirai aussi souvent que ça, dans la mesure où mon plaisir de joueur consiste notamment à ouvrir des boites, sortir du beau matos et me réjouir devant le plateau. Le risque ici, AMA, est de se lasser du décor et du matériel. C'est sur d'un autre coté que les joueurs au budget serré peuvent apprécier le principe, et sur le fond, on ne peut qu'être très admiratif de la démarche.