Pour moi le wargame à fig est soit de l’eurotrash, soit de l’améritrash, selon présence des dés. Anno Domini 1666 sera de l’eurotrash.
On est pas dans le party game, le familial+, le kubenboi ou le jeu de grande surface, quand même.
Y a un grodragon™. Donc effet wahou. Donc améritrash.
(pour moi).
A ma connaissance Pascal Bernard n’a jamais été employé Mythic, et si c’est le cas très peu de temps. A ma connaissance il était indépendant et aujourd’hui il passe par Games Up (employé ou game designer indépendant, je ne sais pas).
Comme de plus en plus souvent, le game designer fait son jeu, mais c’est rarement lui qui peaufine, au pire il continue a contrôler ce qui se passe. Du coup son boulot étant fini, c’est peut être pour ça qu’il présente d’autre jeu (et aussi parce que Mythic Games a des ambassadeurs).
Pour avoir discuter avec Pascal Bernard, le coeur du jeu, scénario, interrogatoire et compagnie a toujours fait partie de ce qu’ils voulaient faire, rien n’a été intégré a un jeu de bataille de masse apostériori.
Bon, après il m’a peut être raconté du baratin, mais j’ai comme un doute, surtout quand tu vois la passion avec laquelle il te raconte tout ça.
@ leauCnul :
wahou = ratisser large
@ skarlix :
entre la vsion escarmouche de base, et le ks all in à final à 600 boules, y’a eu comme un virage.
J’ai pas dit que M. Bernard n’était pas passionné par son projet, juste que le produit finis n’y ressemble plus…
Sauf que le grand écart entre 2 échelles avec inclusion “d’aventures”, ça donne un équilibrage pas forcément réussi à TOUT les niveaux, voir est ce faisable ?
Y’a 2 optiques :
- ceux qui ont acheté un jeu, et veulent des règles carrés, et des scénars pas buggés
- ceux qui ont acheté “au moins” une tonne de matos, parce que dans le jeu de figs, des règles c’est pas ça qui manque, et que les figs ça se réutilisent.
Je dois être miro, mais je ne vois pas le soucis sur les scénario que j’ai joué.
Pour le coté non escarmouche/Bataille de masse, pour l’instant c’est pas ce qui m’intéresse avec ce jeu.
Par contre, qu’ils y aient trop de matos provoquant des couacs, ça, ça m’étonne pas. Comme déjà dis, avec les délai annoncé, je m’y attendais.
Je te conseille mon opticien alors 
(C’est 90€ pas remboursé par contre :(((( )
“mais je ne vois pas le soucis sur les scénario que j’ai joué.”
Si MG corrige 5-6 + 2 scénar’ c’est qu’il y a des soucis, init ^^ ?
"Lus dit :Je te conseille mon opticien alors
"mais je ne vois pas le soucis sur les scénario que j'ai joué."
Si MG corrige 5-6 + 2 scénar' c'est qu'il y a des soucis, init ^^ ?
Bah change d'opticien si tu vois mal ce que j'ai écris. Payé si cher pour ça, ça vaut pas le coup. 
"Pas de soucis sur les scénario que j'ai joué". J'ai jamais dis qu'il n'y a pas de Scénario bugué, j'ai dis que pour l'instant je n'ai pas eu de soucis sur ce jeu.
C’est clair, mais sont pas beaucoup à traiter de mon sujet 
Joues joues 
Dites les 3-4 amateurs de “c’est moi qu’ait raison d’abord”, çà serait possible d’aller vous criez dessus ailleurs svp ? Ça devient vraiment lourd vu que vous essayez en toute perte de vous faire changer d’avis les uns les autres. C’est juste impossible tellement vous êtes surs de vous.
Merci.
Clairement… surtout que c’est du ping pong remplissage… Certains sont tellement specialistes que l’on se demande bien pourquoi ils sont pas milliardaires avec leurs conseils ou leur KS qu’il n’ont pas encore fait surtout si on a l’astuce de creer des trucs a 1 euro vendu 100 euros.
Pourquoi pas creer un super topic du genre “j’ai raison parceque je noie les posteurs avec mes post”…
On connais maintenant vos avis et chacun est défendable d’une certaine facon, mais laissez les cons sur ce topic, oui ceux qui sont encore interessé au jeu malgré les choix de l’editeur.
En parlant de ça (le jeu), y a des gens qui prévoit d’écrire des scénario ou des campagnes? (j’ai pledgé principalement pour ça, la bataille de masse j’y jouerais certainement mais ce n’est pas l’essentiel pour moi)
De mon côté je compte essayer d’écrire une campagne pour les ottomans (surement en fantastique) qui ont quand même peu de scénarios (2) pour eux. Je réfléchis à plusieurs nouveauté par rapport à ce qui existe niveau campagne joan of arc à l’heure actuelle, j’aimerais déjà écrire un texte d’ambiance pour la victoire de chaque camp (comme le texte du début quoi mais pour expliquer les conséquences de la fin du scénario selon le gagnant) que les scénario précédents et leurs résultats influent sur chaque scénario voire que les joueurs est des choix à faire qui change l’histoire (comme faire un pacte avec le diable pour se faire aider par des hordes de démons ou prier dieu et recevoir l’appui des anges).
Après je me doute bien que je n’arriverais pas à faire un truc aussi génial que je veux. 
Je me posais déjà une question et si quelqu’un de plus calé que moi en Islam pouvait me répondre ça m’intéresserait. Il me semble que les religions chrétienne et musulmane ont pas mal de point commun niveau bestiaire, donc pensez vous que ce serait crédible d’avoir, par exemple, une armée ottomane escorté par des anges pour envahir l’Europe pour la gloire éternelle d’Allah le Miséricordieux.
En plus avec la nouvelle extension chevaliers teutonique vs slaves, une fois la Valachie et le reste des Balkans envahi, Mehmet le Conquérant pourra tourner son regard vers le reste de l’Europe (Pologne/Lituanie puis SERG puis France et Angleterre).
Il ne manquerais plus qu’une extension sur la Reconquista espagnole (qui est dans la même période de temps historique me semble t’il) pour avoir l’ensemble de l’Europe jouable. (sauf l’Italie mais je ne vois pas de conflit marquant à cet époque là à mettre en avant la bas)
Urghar dit :En parlant de ça (le jeu), y a des gens qui prévoit d'écrire des scénario ou des campagnes? (j'ai pledgé principalement pour ça, la bataille de masse j'y jouerais certainement mais ce n'est pas l'essentiel pour moi)
De mon côté je compte essayer d'écrire une campagne pour les ottomans (surement en fantastique) qui ont quand même peu de scénarios (2) pour eux. Je réfléchis à plusieurs nouveauté par rapport à ce qui existe niveau campagne joan of arc à l'heure actuelle, j'aimerais déjà écrire un texte d'ambiance pour la victoire de chaque camp (comme le texte du début quoi mais pour expliquer les conséquences de la fin du scénario selon le gagnant) que les scénario précédents et leurs résultats influent sur chaque scénario voire que les joueurs est des choix à faire qui change l'histoire (comme faire un pacte avec le diable pour se faire aider par des hordes de démons ou prier dieu et recevoir l'appui des anges).
Après je me doute bien que je n'arriverais pas à faire un truc aussi génial que je veux. :P
Je me posais déjà une question et si quelqu'un de plus calé que moi en Islam pouvait me répondre ça m'intéresserait. Il me semble que les religions chrétienne et musulmane ont pas mal de point commun niveau bestiaire, donc pensez vous que ce serait crédible d'avoir, par exemple, une armée ottomane escorté par des anges pour envahir l'Europe pour la gloire éternelle d'Allah le Miséricordieux.
En plus avec la nouvelle extension chevaliers teutonique vs slaves, une fois la Valachie et le reste des Balkans envahi, Mehmet le Conquérant pourra tourner son regard vers le reste de l'Europe (Pologne/Lituanie puis SERG puis France et Angleterre).
Il ne manquerais plus qu'une extension sur la Reconquista espagnole (qui est dans la même période de temps historique me semble t'il) pour avoir l'ensemble de l'Europe jouable. (sauf l'Italie mais je ne vois pas de conflit marquant à cet époque là à mettre en avant la bas)
Salut,
on a un groupe pour discuter et préparer de nouveaux scénarios.
En attendant l’éditeur, ça permet un premier échange.
je t’invite à me contacter en pv pour que je T’envoie une invitation :-)
Les anges sont présents dans le Coran aussi. Tu peux les mettre dedans, tu ne feras pas de bourde religieuse.
Urghar dit :Je me posais déjà une question et si quelqu'un de plus calé que moi en Islam pouvait me répondre ça m'intéresserait. Il me semble que les religions chrétienne et musulmane ont pas mal de point commun niveau bestiaire, donc pensez vous que ce serait crédible d'avoir, par exemple, une armée ottomane escorté par des anges pour envahir l'Europe pour la gloire éternelle d'Allah le Miséricordieux.
Tu va avoir Gabriel (Jibril), Michel (Mikaël) et Raphaël (Israfīl). Le Coran connait d'autres anges qu'il nomme "Malaikas" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Malaikas
C'est donc crédible, l'Islam reconnait les deux testaments comme des livres sains, le Coran parle donc un peu du bestiaire trouvé dans la Bible.
La Bible n'a pas la même "vertu" que le Coran (qui est la parole de Dieu "en direct" pour les Musulmans) alors que la Bible a été réécrite par l'homme (notamment les évangiles).
Jesus (Isa) est pourtant le second prophète le plus important de l'Islam.
Normalement, les Musulmans répondent aux questions concernant l'Islam, même à un non-croyant. Par contre, l'un des tabous musulman les plus importants est la représentation du sacré : les figurines peuvent heurter la sensibilité des plus religieux. A toi de voir si tu peux leur en parler.
LEauCEstNul dit : La Bible n'a pas la même "vertu" que le Coran (qui est la parole de Dieu "en direct" pour les Musulmans) alors que la Bible a été réécrite par l'homme (notamment les évangiles).
Euuuh.... si si la Bible est considérée comme la parole de Dieu pour les Chrétiens. Dire que le christianisme est une religion du livre est une erreur. Ce qui fait que brûler une bible, oui bien sûr ça n'amusera pas un chrétien, mais ce n'est pas dans cet objet que réside sa foi donc bon il passera outre.
Adrienhb dit :LEauCEstNul dit : La Bible n'a pas la même "vertu" que le Coran (qui est la parole de Dieu "en direct" pour les Musulmans) alors que la Bible a été réécrite par l'homme (notamment les évangiles).
Euuuh.... si si la Bible est considérée comme la parole de Dieu pour les Chrétiens. Dire que le christianisme est une religion du livre est une erreur. Ce qui fait que brûler une bible, oui bien sûr ça n'amusera pas un chrétien, mais ce n'est pas dans cet objet que réside sa foi donc bon il passera outre.
Je te parle du point de vue musulman, pas du point de vue chrétien. Pour un Musulman, la Bible est un livre donné par Allah, modifié de la main de l'homme, idem pour la Torah. Alors que le Coran pour eux est identique depuis Mahomet, sans aucune modification (et ils y tiennent).
Les trois textes sont sacrés pour les Musulmans, mais à des degrés divers.
Ca va avec le refus de l'icone : la main de l'homme est imparfaite et déforme ce qu'elle fait. Ils préfèrent boire l'eau à sa source.
Brûler un Coran pou un Musulman, c'est brûler la parole d'Allah transmise par Mahomet. Mais bruler les Hadith, qui sont des témoignages sur le prophète, donc retouché par l'homme, sera un sacrilège moins important : je pense que ça fait suer un Musulman pareil qu'un Chrétien sur une Bible. Il y a trop eu d'amendements à la Bible et à ses divers évangiles pour qu'un Musulman considère que le texte soit aussi sacré que le Coran, c'est ce que je voulais résumer avec cette histoire de "vertu".
NB : je suis agnostique mais curieux :)
Ceci dit, c'était aussi pour dire que des jeux type JoA axé monde musulman ne risquent pas de sortir dans le commerce, pour ce type de raison. Croc tapait déjà l'esquive sur INS/MV dans les années 90 (ou disons le "j'le fait vite-fait / bien-fait hophophop on parle d'autre chose : VAUDOUVIKINGS"). C'est pas si fun de faire des jeux que les principaux concernés ne joueront jamais.
Ou alors, il faut forcer sur l'aspect Djinns, ce qui est globalement fait dès que le monde musulman est concerné par du fantastique.
Bon sinon, je rassure nos amis marins des mers d'huile et des brises calmes, le sujet est sensible et je n'irais pas polémiquer.
Pourtant tu trouve des références au djinns dans le Coran.
Oui justement. Ils forment un peuple d’esprits magiciens, mais à coté de l’homme. Les deux espèces ont été créée par Allah donc dans leur logique, on peut dessiner des hommes = on peut dessiner des Djinns.
LEauCEstNul dit :Adrienhb dit :LEauCEstNul dit : La Bible n'a pas la même "vertu" que le Coran (qui est la parole de Dieu "en direct" pour les Musulmans) alors que la Bible a été réécrite par l'homme (notamment les évangiles).
Euuuh.... si si la Bible est considérée comme la parole de Dieu pour les Chrétiens. Dire que le christianisme est une religion du livre est une erreur. Ce qui fait que brûler une bible, oui bien sûr ça n'amusera pas un chrétien, mais ce n'est pas dans cet objet que réside sa foi donc bon il passera outre.
Je te parle du point de vue musulman, pas du point de vue chrétien. Pour un Musulman, la Bible est un livre donné par Allah, modifié de la main de l'homme, idem pour la Torah. Alors que le Coran pour eux est identique depuis Mahomet, sans aucune modification (et ils y tiennent).
Les trois textes sont sacrés pour les Musulmans, mais à des degrés divers.
Ca va avec le refus de l'icone : la main de l'homme est imparfaite et déforme ce qu'elle fait. Ils préfèrent boire l'eau à sa source.
Brûler un Coran pou un Musulman, c'est brûler la parole d'Allah transmise par Mahomet. Mais bruler les Hadith, qui sont des témoignages sur le prophète, donc retouché par l'homme, sera un sacrilège moins important : je pense que ça fait suer un Musulman pareil qu'un Chrétien sur une Bible. Il y a trop eu d'amendements à la Bible et à ses divers évangiles pour qu'un Musulman considère que le texte soit aussi sacré que le Coran, c'est ce que je voulais résumer avec cette histoire de "vertu".
NB : je suis agnostique mais curieux :)
Ceci dit, c'était aussi pour dire que des jeux type JoA axé monde musulman ne risquent pas de sortir dans le commerce, pour ce type de raison. Croc tapait déjà l'esquive sur INS/MV dans les années 90 (ou disons le "j'le fait vite-fait / bien-fait hophophop on parle d'autre chose : VAUDOUVIKINGS"). C'est pas si fun de faire des jeux que les principaux concernés ne joueront jamais.
Ou alors, il faut forcer sur l'aspect Djinns, ce qui est globalement fait dès que le monde musulman est concerné par du fantastique.
Bon sinon, je rassure nos amis marins des mers d'huile et des brises calmes, le sujet est sensible et je n'irais pas polémiquer.
Eh oh ! Le supplément sur les musulmans dans INS/MV est quand même bien documenté non ? Et les princes et archanges musulmans dans pas mal de suppléments et éditions par la suite non ? C'est la religion juive qui est traitée à la Hopopop comme tu dis. Là je suis ok. Bon on est sacrément HS là, désolé.
CROC
J’ai pas dis que c’était mal fait 
En fait je me souvenais avoir lu un truc dans des vieilles publications où tu disait “bon, on l’a fait mais on va pas insister”.