Time of Legends: Joan of Arc (Mythic Games) - Vague 1 livrée / Vague 2 livrée

Nrak
Oui à ce que j’en ai compris. Ce qui me fait peur c’est qu’une fois qu on est prélevé on est quand même coincé et que je n’ai pas envie de me retrouver avec des fdp surgonflés pour combler le manque à gagner alors que moi à la base je n’ai pas pris l’extension siège mais juste la boite de base.

Mythic Games.
C’est très possible en effet que je confonde les deux vu que ce n’est pas très clair dans mon propre esprit. Si il y a des spécialistes dans la salle.

Bon je vous remets le contenu ici parce que c’est tellement énorme ^^


sinon voici le prochain SG:

Default

Good Cop / Bad Cop dit :Mythic Games.
C'est très possible en effet que je confonde les deux vu que ce n'est pas très clair dans mon propre esprit. Si il y a des spécialistes dans la salle.

Bah je suis le projet depuis,le début j’ai jamais entendu parler du point mort. 

Fred Henry en parle pour Conan et Batman, peut être que ça vient de la. 

Ou j’ai zappé un truc, c’est aussi possible. 

Pour ce qui est de gonfler les frais de port, ils les gonfleront pas. Mythic games est créé sur du long terme et se base sur sa communauté. Ils prendront jamais le risque de se tirer une balle dans le pied en augmentant les tarifs après KS. 

Eventuellement les tarifs estimés seront dans la tranche haute, si par malheur ils y a moins de pledgeur que prévu, mais pas plus. 

 

Je ne sais plus qui a lancé dans ce fil de discussion  cette fausse rumeur sur le fait de gonfler les fdp pour combler un certain manque à gagner… Et bien je trouve ça nauséabond comme façon de faire…  C’est limite de la diffamation… Du coup maintenant certaines personnes angoissent et se posent bcp de questions vis-à-vis de ce point et hésitent à pledger.
Alors hésiter ​​à pledger car le système de jeu ne semble pas leur convenir ou parce qu’ils ont des doutes sur le nombre de scénarios ou la clarté des règles OK, mais quand c’est basé sur les allégations fantaisistes d’une seule personne, je trouve ça dommage… Bien sûr je ne pointe pas du doigt ceux qui hésitent mais seulement ceux qui balance des infos sans aucun fondement ni preuve… 
Pour les ​​​fdp c’est marqué noir sur blanc. Et il est normal qu’ils mettent que cela peut augmenter en fonction du nombre de SG dont ils ne connaissent pas forcément à l’avance le nombre qui sera débloqué…
Pour être ​​​rassuré sur ce point il suffit de regarder ceux qui c’est pratiqué pour MBP.

A part ​​​​​​ça je trouve le jeu génial pour y avoir déjà joué. 

Par contre j’attends avec impatience un live, des explications sur le mode siège pour pouvoir l’ajouter dans le panier. Je pense que je ne suis pas seul dans ce cas là.
Quand est-ce qu’on peut espérer avoir une démo de ce mode ?

l’extension siège vend du rêve vraiment, magnifique!!

Tu sors la forteresse pour attirer le nioubi. … succès garanti !
 
Pour la peinture du bouzin je pense botter en touche  … Quant au coût, et au regard du matos je trouve ça très raisonnable. 
 
K ravi de son investissement. 
 
Sinon pour les amateurs de siège, il y a l’excellentissime stronghold 


16 fevrier 16 - Krikounet's warmaster et autres fantasy games

18 fevrier 2016 - Krikounet's warmaster et autres fantasy games

19 fevrier 2016 - Krikounet's warmaster et autres fantasy games

20 fevrier 2016 - Krikounet's warmaster et autres fantasy games

Les inquiétudes sur les frais de port sont un classique des KS, et c’est normal. 

Si tu t’attends à 30 dollars, et que finalement t’as 60 dollars à sortir, bah ça pique quand même. 

Mais bon, vu le gate avec MBP, il est sûr que MG s’est penché sur la question afin d’éviter ce gate. 

Sinon, cette extension Siège en jette. C’est vraiment superbe, et ok ça coûte 85 dollars, ce qui est cher pour un addon, mais la boîte est bien remplie, et il n’y a pas que des murs et tours. Y a des figurines (une cinquantaine), 100 cartes, des hexagones, 4 scénarios. 

Bon il ne faut pas perdre de vue que c’est dimensionné à l’échelle 15mm, donc ça sera qd mm pas immense sur la table hein. Mais c’est aussi un avantage.

J’aimerai également beaucoup voir une vidéo, je suis très curieux de ce qu’ils proposent comme dynamique pour jouer un siège. Car c’est typiquement le genre de truc qui est super pour l’attaquant, et chiant pour le défenseur. Problème bien connu des sièges (les seigneurs de l’époque s’en plaignaient beaucoup), du coup ils ont dû trouver qqch de bien. 

A mon sens, clairement l’extension qui fait le + envie. 

Mythic Games dit :
@ monkyky: pas de soucis, nous vous préviendrons ici même de quand le live aura lieu. 

Super merci beaucoup! 

@ Krikounet … 
Pas trop d’accord pour Stronghold (je l’ai ainsi que son extension). Extension, qui curieusement réduit le nombre de joueurs par rapport à la boite de base (qui a déjà vu ça ailleurs ?). Signe objectif que quelque chose n’allait pas…

- Pas de -gate sur un pseudo point mort du projet, par pité !
En quoi cela nous concerne t’il ?
Si quelques uns ont peur (ce qui est parfaitement injustifié mais bon) d’un dérapage des frais de port pour x raisons, c’est qu’ils n’ont pas confiance dans l’éditeur.
Dans ce cas, il est clair que la notion de risque lié à tout projet de financement participatif devrait les inciter à ne pas rentrer dans cette campagne. 


Bref.

- Sur le fil de discussion du KS, ça a discuté pas mal des vampires. A priori je vois pas le rapport.
Mais des petits malins ont sorti quelques références historiques, j’avoue qu’ils m’ont collé de le doute.

Je ne vois pas comment tu peux dire qu’avoir peur d’un dérapage des frais de port pour X raisons est parfaitement injustifié. 

Il y a eu des précédents (MBP-fraisdeport-gate, et d’autres KS). 

C’est un sujet sensible à chaque gros KS, et c’est normal de le mettre sur la table. 

Si le porteur de projet disait : “vous avez la garanti de payer 40 dollars de frais de port maximum quoiqu’il arrive, où que vous soyez”, là à la limite il n’y aurait pas de raison d’avoir peur. 

Mais MG, comme tous les porteurs de projet KS hein, laisse une porte ouverte à de la flexibilité sur les tarifs. 

Maintenant comme dit, vu le MBP-gate avec les frais de port, je pense également qu’ils vont faire le nécessaire pour que ça soit maitrisé et pas délirant aux yeux des backers. 

Pour rappel, voici ce qui est indiqué dans la partie frais de port de la page. 

The following is a list of rough estimates for shipping a standard game Joan of Arc package that is roughly the same weight as Mythic Battles: Pantheon (5.25kg weight for core box + SG). Keep in mind these are just estimates, and costs may rise based on weight increases from unlocked stretch goals and any optional buys you choose.
USA: $25-$30 to most states. 
CANADA: $30-$35 to most cities.
LATIN AMERICA: $100 to most countries. 
ASIA: $40 to China and Hong Kong. $50 to most other countries. 
OCEANIA: $30 to Australia. $65 to New Zealand.
EUROPE: $25-$30 to France. $25-$35 to most other countries. 
REST OF THE WORLD: $105.

Donc ils partent sur un 5,25kg pour MBP corebox + SG comme base. 
Fourchette haute 30 dollars pour la France. 
Mais là tu n’as pas d’addon. 
Ni si la quantité de SG va alourdir + la boîte que celle de MBP ou pas. 
Et c’est normal qu’ils ne soient pas + précis, ils ne peuvent pas l’être. 

Donc ce flou (tout à fait normal, je le répète) génère forcément à chaque KS des craintes chez des backers soucieux d’avoir une maitrise des coûts pour leur budget sur le KS, frais de port inclus. Ce n’est pas “parfaitement injustifié”.  

La question des frais de port, je trouve cela assez ahurissant de se poser la question. ils ont été donné pour un pledge de base. Ça me parait évident qu’ils vont augmenter en conséquence pour un All-in. Ça se “budgette” côté pledgeur, ce genre de chose.
Bref.

J’aimerais assez voir une version peinte du château pour me faire une idée. kkes éléments devraient suffire. l’aspect général des remparts (pierres) me faisant plus penser à un muret de chevrier qu’un rempart de 15m. Mais c’est moi, ça, et c’est clairement plus proche de la réalité historique que les visions hollywoodiennes de la chose. Mais l’inconscient…
Un petit bémol pour l’aspect un peu… standardisé du château. j’ai plus l’impression de voir les fortifications d’une citée que les murailles d’un crack. En même temps, faire un château imprenable serait certainement assez moyen du point de vue du joueur assaillant. C’est dû au terrain plat, ça aussi. Il est vrai que des gouffres sur 3-4 côtés serait moins pratique pour y poser des figs.

Concernant les vampires… Comment dire. Il y a bien des créatures qui se nourrissent de l’essence des humains depuis la nuit ds temps dans les légendes de nombreuses cultures, mais des vampires ?!.. Pkoi pas les golems ?..
Je trouve ça assez déplacé car bien trop tôt dans le contexte historique, même fantastique, et même en considérant les vampires remontant à Caïn. Un Ankou aurait bien plus sa place. il pourrait faire office de fossoyeur, en plus. Mais on peut aussi envisager un seigneur passé aux forces obscures dans le genre, Gilles de Rais par exemple. Sans que ce soit un vampire pur jus.
On n’est pas obligé de ressortir chaque cliché des mythes modernes à chaque parution d’un jeu…
amha.

hâte de voir un peu plus du bestiaire médiéval fantastique que nous a concocté MG, ceci dit.

Heureusement qu’il y’a des gens ici pour dire de quoi on a le droit de parler ou non, ce qui est justifié et ce qu’il ne l’est pas, ce qui est évident ou non. Pour un peu on aurait pu se croire sur un forum de discussion. Ouf !

@ Foussa67, tu te donnes beaucoup de mal pour rien.
Les frais de port… seront très élevés et point. Ceux qui en doutent, prennent un all-in (voire plus, ce qui sera mon cas) et s’étonnent après du montant devraient plutôt se poser des questions sur leur façon de gérer un KS (merci Helyss).

Non sérieux : tout le monde n’a pas vu la photo de la colonne des boites de MB:P ? 

Si il faut des montants, avec un All-in amélioré sur MB:P j’en ai eu de mémoire à 65/70  … ce qui est mieux que les 80 de Gods War, hé oui, mais c’est aussi un jeu hors normes, et il y a eu les mêmes gens surpris… ça va un moment avec ça.

Ou alors, on peut le dire comme ça si tu préfères : les frais de ports vont déraper mais c’est justifié.

En plus c’était pas tellement le sujet : le sujet c’était : si la campagne n’atteint pas son objectif, l’éditeur se rattrapera sur les frais port, si on est là, il faut arrêter tout de suite (si si Eldarh).

eldarh dit :Heureusement qu'il y'a des gens ici pour dire de quoi on a le droit de parler ou non, ce qui est justifié et ce qu'il ne l'est pas, ce qui est évident ou non. Pour un peu on aurait pu se croire sur un forum de discussion. Ouf ! 

Je le prends pour moi et ce n'est absolument pas mon propos.
Je vois mal des gens acheter 4 tranches de jambon, et râler sur le fait que ça coûte deux fois plus cher que 2.
Vous vous monter le bourrichon pour un truc qui se décantera en fin de campagne. inutile de tergiverser pendant 20 jours encore. A moins que le but non avoué soit d'influencer MG pour qu'ils limitent les frais de port.
vous réservez vos pledge jusqu'à avoir une réponse ferme de MG, vers la fin. ou vous pouvez chouiner pendant 3 semaines. c'est vous qui voyez.

Un problème de 20-30€ quand on envisage de mettre 300-500€ dans un jeu !.. Ça c'est clairement un vrai souci.

Et de le trouver puéril n'est pas interdire de parler d'un sujet.
c'est juste ça, le trouver puéril.

Je n'interviendrai plus sur ce sujet.

@Ultrak

J’ai l’impression que tu as deux postures différentes en deux posts là :) 

D’abord, tu dis " Si quelques uns ont peur (ce qui est parfaitement injustifié mais bon) d’un dérapage des frais de port pour x raisons, c’est qu’ils n’ont pas confiance dans l’éditeur. “

Ensuite tu dis ” Les frais de port… seront très élevés et point. " … " Si il faut des montants, avec un All-in amélioré sur MB:P j’en ai eu de mémoire à 65/70 € … ce qui est mieux que les 80€ de Gods War, hé oui, mais c’est aussi un jeu hors normes, et il y a eu les mêmes gens surpris… ça va un moment avec ça.

Ou alors, on peut le dire comme ça si tu préfères : les frais de ports vont déraper mais c’est justifié."


Il faut quand même comprendre qu’il y a des nouveaux backers à chaque KS. 
Et qu’ils ne savent pas forcément que ça peut passer de 30 dollars à 70 dollars selon ce qu’ils prennent, selon les SG, etc. 

Je ne comprends pas pourquoi vouloir balayer d’un revers de la main toute crainte de backers sur les frais de port. C’est à mon sens contre-productif. 

Quant au sujet de si la campagne n’atteint pas son objectif, l’éditeur se rattrapera sur les frais de port, là on est d’accord, c’est faire un procès d’intention. 

Pour finir, je ne vois pas en quoi je me donne beaucoup de mal pour rien hein. 


Punaise tout le monde est d’accord, en fait !
^^

Bon je vais craquer je pense…
Juste une petite question, pour vous quelles sont les extensions les plus utiles? Je pencherai sur le siège (amène un autre mode de jeu pouvant potentiellement être inclus dans une campagne) et le nom de la rose pour son côté mini jeu (et je suis fan du bouquin et du film).
J’ai un sérieux doute sur les autres extensions: le dragon et le diable me semble plus orientés pour les figurineux et je ne vois pas trop l’intérêt d’avoir encore plus de figurines (surtout avec le tas de figurines qu’on a en sus). Je pense qu’il manque une add-on pour du terrain (tuile, bâtiments, …) pour pouvoir jouer avec le tout .

pour l’instant je pars sur un pledge à 225$ sachant que je mettrai guère au delà de 250 (300 avec les FdP, je verrai au moment du pm)

En plus c'était pas tellement le sujet : le sujet c'était : si la campagne n'atteint pas son objectif, l'éditeur se rattrapera sur les frais port, si on est là, il faut arrêter tout de suite (si si Eldarh).


Merci Ultrak tu es bien le seul à avoir compris de suite mon coup de gueule (post de la page précédente) !!!

Quand je parle de propos nauséabonds c'est clairement ça. C'est le point de départ de ce "gate". Et du coup certaines personnes se sont demandées si les fdp n'allaient pas s'envoler afin de rattraper une campagne qui pourrait finir en deça des attentes.
Franchement, je tire mon chapeau à la personne de MG qui intervient sur le forum. Car personnellement, j'aurai eu du mal à rester calme devant de telles accusations... Mais je ne travaille pas dans le commerce, c'est pour ça...yes

Clairement, plus il y a aura de SG et plus vous rajouterez des add-on et plus le montant des fdp seront élevés. Cela me semble tout à fait normal. Et effectivement, cette "incertitude" fait parti de tous les projets KS.

Après, il faut savoir aussi que les montants des fdp peuvent s'ajouter lors du PM (je m'adresse aux néophytes), ce qui peut permettre d'étaler les dépenses, mais ne change pas le montant final...

Hildigrim dit :

En plus c'était pas tellement le sujet : le sujet c'était : si la campagne n'atteint pas son objectif, l'éditeur se rattrapera sur les frais port, si on est là, il faut arrêter tout de suite (si si Eldarh).


Merci Ultrak tu es bien le seul à avoir compris de suite mon coup de gueule (post de la page précédente) !!!

 

Je suis déçus. Moi, ça fait deux ou trois que j’interviens sur le sujet pour dire que c’est du n’importe quoi comme remarque et tu m’oublies. Pire tu cites Ultrak. C’est moche.