Monsieur Phal dit:... quand on voit un "Mops Approuved", on sait à quoi on a à faire et que ce n'est pas spécialement un jeu pour moi ou que je n'ai pas eu le temps, un "Phal Approuved" on sait que c'est pour moi, que le Mops a pas eu le temps ou que ce n'est pas pour lui. Et quand il y a le "TT Approuved" on se dit que le jeu touche un public large puisque le Mops et moi (pour l'instant) avant approuvé. facile aussi.
Monsieur Phal
Voilà un début de réponse interessante... dommage qu'elle ai été obtenue dans de telles circonstances. Ca veut dire qu'il n'y a pas à proprement parler de critères particuliers ou objectifs/quantifiables sur le plan ludique dans le sens "jouabilité, accessibilité, design... etc" mais en même temps qu'il y a quand meme deux critères précis car bien définis qui sont humains mais qui indirectement débouchent quand meme sur des critères ludiques. je crois qu'en lisant le site on se fait une idée à peu près claire du vécu et des gouts du Dr. Mops ou de vous meme; vous etes donc deux gros critères ludiques à vous tous seuls. Comme vous l'avez dit quand on lit Mops approved on sait à quoi s'attendre, on sait quelles sont vos préférences à vous. Un TT approved signifie donc malgré tout qu'une personne ayant un profil ludique proche de l'un ou de l'autre aimera tout autant. après, ce qui seraient interessant adjoint au TT approved, ca serait en un ou deux gros points qu'est ce qui a le plus marqué chacun dans ce jeu du genre "Dans ce jeu Mops a aimé: xxx ou yyy" et en complémentaire "Dans ce jeu Phal a aimé: xxx ou yyy" mais bon c'est plus facile à dire qu'à faire, quand on fait un choix sur une impression générale c'est pas forcement facile apres coup à disséquer ou detailler de facon objective, vu que c'est une sorte de coup de coeur perso "a deux"
Cher Monsieur Blodkhag, Nous allons préparer un texte et une explication. Mais comme toujours, nous faisons pour voir, on expérimente, et quand notre discours est clair, on explique (quand on a du temps) Donc patience, une explication viendra, juste garder à l’esprit qu’on ne fonctionne pas vraiment comme tous le monde, à planifier au propre avec des brainstorming en blouse blanche Nous, on fait et on voit. Bien à vous de cordialement Monsieur Phal
nan mais quand j’disais ca c’etait pas genre “pour demain sans faute”* hein… c’est pas pressé à la minute, du moment qu’on nous dit que c’est stocké dans un coin de tete facon post-it (*expression qui a ici pour variante locale “pour demain sinon gourdin !”)
Cher Mr Phal et Dr Mops, Je sais que la diplomatie et moi, ça fait souvent deux. Mais finalement ça vous à fait réagir et on en sait plus sur ce fameux Label. Si je ne pensais pas du bien de Tric trac et de son équipe, je serai même plus là à poster des commentaires. Je reste juste vigilant et attire l’attention sur ce qui pourrait être mal interpréter par les lecteurs dont je fais partie. Alors oui, vous êtes sûrement débordé de boulot ces derniers temps et on comprends bien ça. Mais il faut pas oublier que les lecteurs ne sont pas dans vos locaux ni dans votre tête et qu’on juge forcément par ce qu’on voit ou semble voir. Encore désolé d’avoir été un peu “virulent” dans mes propos. J’aime votre travail et Tric Trac, voilà pourquoi je suis un internautateur assidu. Bonne continuation, Cordialement,
bonjour à tous autant j’aime la neutralité des présentations des TTTV, autant je comprends que les personnes qui gèrent ce site ont parfois envie de donner leur avis : et je ne vois pas ou est le problème avec ça … Comme ils le disent c’est une affaire de gout et il ne s’agit pas d’une quelconque supercherie : tout est indiqué : tric trac approved ( c’est l’ensemble de la rédac) phal approved ( euh … c’est phal, je crois ?..) et mops approved ( peut etre … mops? lol) Alors à partir du moment ou tout est clair …
Cependant une petite réflexion ( meme si je pense que cela pourrait etre compliqué ) pensez vous possible d’avoir ces “approved” mais pour des genres différents ( style kubenbois approved, dicegames approved, cardgames approved,gestion approved, etc approved…) ? Ce serait selon le nombre de like ou la moyenne des notes des internautateurs sur le site qui mettraient en avant ces “approved” par catégorie( en tout cas un retour des joueurs mélé à celui de la redac ou je ne sais quoi) Alors bien sur, je vois déjà des bras se lever, des voix se faire entendre contre la tricherie, le copinage et autre vendus au capitalisme, mais je laisse cela au paranoiaques … Moi je voudrais juste faire confiance aux autres pour savoir ce qui en général leur plait dans tel ou tel genre : il y a bien les notes mais il me semble qu’elles ignorent les genres Or, on sait qu’un pousseur de kubenbois n’aura pas à chaque fois la meme appréhension avec un jeu avec des dés… là il s’agirait d’avoir une idée des meilleurs jeux dans leur genre et uniquement donné par ceux qui aiment ce genre… oui, je sais , cela parait très alambiqué mais cela donnerait peut etre une vision plus juste, (tout comme dans les TTTV il est dit que chacun se fera une idée en fonction de ses gouts), là on pourrait justement etre un peu plus précis par rapport à des avis de joueurs qui aiment ce style de jeu et uniquement : je ne pourrais jamais donner mon avis sur un jeu coopératif car je n’aime pas trop cela et mon avis serait alors surement orienté de façon plus négative et moins lucide qu’un fan de jeux de coopération … Enfin, je sais pas… c’est une idée comme ça qui m’est venu en lisant ce post et en me demandant si parfois je ne loupais pas de petits jeux sympas par manque de lisibilité du genre : car comme dans tous les secteurs il y a des genres plus ou moins en vogue selon le temps et par ce petit principe tous les genres seraient plus ou moins à l’affiche et annotés par des personnes qui aiment le genre en question : ça éviterait la pollution d’un avis défavorable non pas parce que le jeu est mauvais mais tout simplement parce qu’il ne serait pas la tasse de thé de l’auteur de l’avis … oui… cela parait vraiment compliqué et il faudrait que chacun joue le jeu : mais ça parait possible merci d’avoir lu ces quelques lignes en espérant que cela débouchera sur un systeme qui pourrait encore améliorer à trouver plus précisément le bonheur de chacun quelque soit son genre de prédilection et merci de ne prendre ces quelques mots que pour ce qu’ils sont : un avis comme un autre a plus
Un petit hup, du post, juste pour dire que: Ce serait bien, dans la zone filtre, de pouvoir “filtrer” ( entendre par la “selectionner”) les jeu ayant eu un TTapproved ou tout autre prix. Pareil pour les notes d’ailleur… (voir les jeu les moins bien notés à aussi son importance) Merciiiiii
kalimero2 dit:Un petit hup, du post, juste pour dire que: Ce serait bien, dans la zone filtre, de pouvoir "filtrer" ( entendre par la "selectionner") les jeu ayant eu un TTapproved ou tout autre prix. Pareil pour les notes d'ailleur... (voir les jeu les moins bien notés à aussi son importance) Merciiiiii
Nous travaillons actuellement à l'apparition de pages spécifiques aux différents prix ludiques (ce projet est sur la toddolist depuis... 2002 je crois ^^) Chaque jeu apparaissant dans un palmarès aura un onglet sur sa fiche récapitulant tous les prix remportés (et enregistrés ici). Du coup, le Tric Trac Approved, bien que très local sera traité de la même manière. On pourra le découvrir sur la fiche d'un jeu dans son onglet "Récompenses" ainsi que sur la page du prix lui-même.
Donc patience, une explication viendra, juste garder à l’esprit qu’on ne fonctionne pas vraiment comme tous le monde, à planifier au propre avec des brainstorming en blouse blanche 
