Kouynemum dit:C'est parce que Catane n'est pas un jeu de développement (mais un jeu de négo avec des dés).
Catane j'ai jamais accroché au mélange dés/développement.
Blue dit: un jeu de négo
oui c'est vrai et c'est ce qui en fait le sel, c'est sur. reste que ça fonctionne plus ou moins bien selon les joueurs, cet aspect là. et quand il est sous exploité sur une partie, ben, bof, quoi...
et jeu de développement, c'est pas le bon qualificatif, je le reconnais. mais là, à cette heure, je n'arrive pas à trouver ce que je voudrais dire exactement triple-
edit :cela dit, je suis pas fan non plus des aventuriers du rail US. je n'aime que les cartes Europe, Suisse et Scandinavie.
mais je trouve qu'il fonctionne très bien par lui-même. ce que je ne trouve pas évident à Catane qui a besoin des joueurs pour se révéler.
Je prends les aventuriers, car je trouve qu’il y a moins de hasard. Mais Catane est vraiment un très bon jeu et un bon moyen d’amener les gens vers les jeux de société moderne.
Pifec dit:Je prends les aventuriers, car je trouve qu'il y a moins de hasard. Mais Catane est vraiment un très bon jeu et un bon moyen d'amener les gens vers les jeux de société moderne.je trouve aussi.
J'ai voté quand même pour LADR,
parce que j'ai jamais été bloqué aux Aventuriers pendant x tours (avec x=beaucoup) par le hasard avec un bandit qui s'était pris les deux pieds dans le béton sur une ressource stratégique, suite à un 7 qui ne voulait plus sortir du tout...
(Bon, j'ai aussi eu des moments pénibles aux Aventuriers avec des enfoirés qui ne faisaient aucun trajet mais qui ne faisaient qu'attendre l'occasion de te pourrir le tien, mais ceux là je ne joue plus avec eux).
C’est vrai qu’à Catane y en a souvent un qui s’emmerde car, quel que soit le nombre de joueurs, il est exclut très tôt des prétendants à la victoire. Mais, quand même, LADR? Quant à la proportion comparée du hasard dans l’un et l’autre jeu, j’aimerais bien qu’un spécialiste des probas nous fasse une petite étude parce que pas convaincu qu’il y ait une telle différence.
Certes…
c’est vrai qu’en tirant des trajets pouraves, on a la misère aux aventuriers.
Disons que c’est plus flagrant avec Catane.
…et les spécialistes des probas ne rendront pas compte du plaisir qu’on a eu…
Si je n’étais jamais resté bloqué la moitié d’une partie à Catane, je voterais peut-être dans l’autre sens…
Sans aucune hésitation LADR, malgré l’overdose que j’ai pu en faire.
Avec hésitation, les colons de Catane. J’aime beaucoup les aventuriers du rail également (même si je gagne rarement 
) mais je trouve Catane plus convivial.
parler d'options stratégiques dans LADR, c'est aller un peu loin, tout de même. Sourire
Si, si j'insiste.
Il y en a schématiquement 3, pas beaucoup plus malines les unes que les autres.
1) jouer "normalement" i.e. piocher des cartes et poser dès que tu peux tes tronçons en commençant par les plus critiques ;
2) thésauriser les cartes pour planifier comme tu veux ton itinéraire, attendant également de voir où se posent les autres et choisir l'itinéraire le moins encombré (et le plus long, histoire d'avoir 10 points de bonus)
3) ne garder que deux objectifs faciles et construire des tronçons "à points", tout en veillant bien à pourrir les trajets des autres histoire de les faire plonger.
Bien sûr, il peut se passer plein de choses dans le jeu et il faut y réagir mais ce que j'expose benoîtement ce sont bien des options stratégiques et pas tactiques. Je ne vais pas non plus dire que c'est ultra élaboré, on est bien d'accord. C'est LADR, pas Steam
Beaucoup de nostalgie pour Catane mais je trouve que les aventuriers du rail lui sont bien supérieur. En plus on peut ici réellement comparer les 2 jeux car ils lorgnent tous les 2 vers le coté familial ou grand public.
Et globalement j’ai plus envie de refaire une partie des aventuriers …
Enfin heureusement pour eux qu’ils ne tombent pas sur un Puerto Rico ou un Race for the galaxy.
deepdelver dit:LADR car Catane n'est qu'un jeu de moule.
Moi, j'aime bien me coller au bouchot...
Alors, va pour Brass, AOS, Catane et tout pleins de jeux de moule comme ça !
on va la jouer 
Ce sera Catane pour moi. Un manque de fun complet pour moi ces aventuriers alors que dans une partie de Catane, il y a toujours quelques bonnes rigolades !
Les Aventuriers du Rail me concernant, tout simplement parce que je me suis lassé de Catane mais pas encore de LADR malgré les années…
Deux très grands Spiel mais au final je suis surpris du résultat.
Si j’ai le choix, je préfére jouer à Catane. Large.
ReiXou dit:Deux très grands Spiel mais au final je suis surpris du résultat.
Si j'ai le choix, je préfére jouer à Catane. Large.
pareil que le grand.
ben merde je sais pas du tout pour quoi voter 
J’ai pas pu voter, mais si j’avais été devant mon clavier j’aurais voté au moins deux fois pour Catane tellement je m’embête aux aventuriers du rail que je fuis presque comme la peste.
En plus, Catane reste souvent le premier jeu que je sort lorsque j’ai des invités qui n’y connaissent rien. C’est toujours un excellent étrier alors que les ADR … 
Stéphane
ALLEZ, dehors les romanos !!