Si ce sont des exemplaires pris avec le pledge boutique cela ne me dérange pas, c’est un peu difficile de leur demander de pledger sur un CF et de ne pas les autoriser à les mettre en vente.
Bon si c’est issu d’un arrangement entre les deux c’est plus délicat.
Endevor dit :Si ce sont des exemplaires pris avec le pledge boutique cela ne me dérange pas, c'est un peu difficile de leur demander de pledger sur un CF et de ne pas les autoriser à les mettre en vente.
Bon si c'est issu d'un arrangement entre les deux c'est plus délicat.
Vu le site en question (si je me plante pas) c'est plus qu'un arrangement... dans tous les cas c'est un gros coup de pipotron cette campagne vu que ce sera dispo au meme prix avec le meme contenu en boutique (bon ok, pas en ombre, ou pas trop)...
A part des SG pas débloqués ça changera rien de prendre maintenant ou en boutique en l'état, mais de toute façon je pense que pour que le prix boutique se justifie il y aura le meme contenu (a part peut être les PDF...)
Sachant qu’un achat sur ce site dispense des frais de port et qu’en plus on obtient des points de fidélité liés à l’achat, le CF n’est même plus intéressant du tout. De plus la présence de la sacoche pourrait faire que les avantages du compte premium s’appliquent soit -20% sur le total.
Non il n’y a pas -20%.
Il y 6 pledge ombre de pris et 2 pledge lumière (x3 ex), c’est quand même bien possible que ça soit en partie ceux là. Qui d’autre aurait vraiment pu participer?
Pour la campagne je suis assez d’accord avec vous, pour moi c’est vraiment pas la bonne stratégie. Et ils ne participent absolument pas aux différentes discussions c’est vraiment le silence total.
Non mais sur ceux avec cumul de points de fidélité tu dois les avoir non? Et tu as les frais de port offerts normalement 
Sinon la version ombre est exclue mais c’est tout, l’autre sera en boutique au meme prix :)
Sinon sur la campagne vu que c’est des français je vais éviter de donner mon avis ici, mais en edulcoré je suis a peu pres sur cette ligne aussi…
Endevor dit :Non il n'y a pas -20%.A vérifier, je me rappelle que l'édition collector des années 20 était proposée en premium sur ce même site.
Il y 6 pledge ombre de pris et 2 pledge lumière (x3 ex), c'est quand même bien possible que ça soit en partie ceux là. Qui d'autre aurait vraiment pu participer?
Pour la campagne je suis assez d'accord avec vous, pour moi c'est vraiment pas la bonne stratégie. Et ils ne participent absolument pas aux différentes discussions c'est vraiment le silence total.
Des infos sur ce qui nous intéresse (la campagne en elle-même):
Interview de Samuel Tarapacki pour les 5 Supplices:
http://fr.ulule.com/5supplices/news/les-5-questions-interview-de-lauteur-86400/
La suite avec Questions-réponses avec l’auteur - partie 1:
http://fr.ulule.com/5supplices/news/questions-reponses-avec-lauteur-partie-1-86759/
Ca y est ! Les premiers colis sont arrivés et c’est parti pour un “sacoche-gate”…
Sortez le popcorn…
Pourquoi, elle est pas bien la sacoche ? 
Hxutuzael dit :Ca y est ! Les premiers colis sont arrivés et c'est parti pour un "sacoche-gate"...
Sortez le popcorn...
C'est mérité, quand tu vends une sacoche à 100 euros en cuir alors que c'est de la croûte de cuir (un peu la différence entre du foie gras et du pâté) alors que la législation interdit de vendre l'un comme était l'autre, ben ouais, normal que tu fasses la gueule, ou en tout cas compréhensible.
Finalement je suis content de ne pas avoir eu les thunes pour prendre ce coffret, la V7 s'arrêtera au premier cf pour moi, je vais peut-être même la revendre.
Entièrement d’accord avec Ur Shulgi! Très contente de ne pas avoir pledgé ce CF. J’ai craqué pour les Contrées de Rêves mais uniquement les bouquins, beaucoup de moins de goodies cette fois-ci.
Autant le critérium en plastique à la place d’alu véritable, c’est passé à cause du prix négligeable du truc mais une sacoche censée être en cuir véritable et qui a été un moteur de déblocage de paliers, c’est vraiment limite. Ils ont fait une annonce en catastrophe clamant que c’était en fait de la croûte de cuir et depuis silence radio. Cela soulève deux problèmes.
- Primo, Croûte de cuir et cuir sont deux appellations différentes (bien qu’issu du même produit) et correspondent à 2 qualités très différentes. Faire passer l’un pour l’autre, c’est flirter avec l’escroquerie même si dans leur cas, ça m’étonnerait pas qu’ils se soient faits avoir par leur fabricant chinois.
-Deusio, je n’ai pas touché au produit mais des videos et des photos gros plans commencent à sortir et franchement, ça ressemble à s’y méprendre à du simili-cuir ou alors c’est du cuir de très mauvaise qualité (sûrement pas bovin ni ovin) du type cuir de chien qui est très fin. Je dis ça par rapport au comportement du cuir, sans tenue, luisant, mou et fin plus que souple, bordures dégueulasses pour masquer la tranche (déjà suspect en soi), sans parler de la doublure en polyester de satin hautement inflammable. Ce genre de produit, j’en vois à 15/25 € tous les dimanches à mon marché méridional… Je comprends ceux qui ont les boules!
Alors, ok j’ai pas pledgé mais ce truc-là m’interpelle au niveau du contrôle qualité et du sérieux de leur boîte. Ils font de beaux CF mais vais-je continuer à les suivre? Franchement, en fonction de comment ça tourne, Les contrées du Rêve sera peut-être mon dernier CF SD.
Réponse de Piotr Borowski dimanche à l’un des backers de la campagne:
" Bonjour,
Merci pour votre message, nous sommes actuellement en train d’étudier d’où viens le problème et de voir la responsabilité de notre fabriquant.
Comme à chaque fois qu’un souci s’est posé concernant un de nos produits, nous proposerons des solutions afin de satisfaire la majorité de nos clients, soyez rassuré sur ce point.
Je vous invite à suivre notre communication officielle dans les semaines à venir concernant ce problème et les solutions éventuelles que nous pourrons y apporter.
Je reste à votre disposition pour toutes questions spécifiques à ce produit et vous prie d’accepter mes sincères excuses pour la gêne occasionnée en espérant que cela ne gâchera pas trop le plaisir de jouer à cette excellente campagne.
Ludikement,
Borowski Piotr
Gérant"
A part le terme de “éventuelles” qui me semble de trop pour le reste ça rassure quand même un minimum: ils ont pris conscience qu’il y avait un vrai souci.
Sur la version classique, vous pouvez y aller en revanche: la campagne est très bonne, même si elle représente un gros boulot pour le MJ.
julejim dit : Réponse de Piotr Borowski dimanche à l'un des backers de la campagne:... Je ne me souviens d'aucune solution proposée pour satisfaire les points litigieux de la campagne de la v7 à laquelle j'avais participé. Erreurs de maquette, criterium plastique... j'ai toujours tout ça dans ma boîte Prestige.
Comme à chaque fois qu’un souci s’est posé concernant un de nos produits, nous proposerons des solutions afin de satisfaire la majorité de nos clients, soyez rassuré sur ce point.
Faut croire que je ne fais pas partie de la majorité...
LEs pdfs V7 n’ont d’ailleurs finalement pas été mis à jour, notamment les fiches, non?
Pour les campagnes, ils font toujours du bon, je pense pas que ça pêche de ce côté là (idem pour les dessins)
@Dncan: tous les erratas sont dispos sur le site de SD et ils avaient remplacé les bouquins buggés (vraiment buggés: le codex et le guide en “amirati”). Le critérium… Ben vu la valeur du machin, on peut s’assoir dessus, c’est peut être pas très grave vu la bonne affaire globale que représentait l’ensemble pour ceux voulant se lancer.
Pour la sacoche, je pense que ça rigole moins chez SD dans la mesure où on leur a certainement facturé du cuir…
J’espère pour eux que c’est une arnaque du fabriquant sinon les théories du genre “c’est pour financer les problèmes de trésorerie de ludy…” vont s’en donner à cœur joie.
Apparemment, ça vient peut-être du fabricant. SD a pris les remarques au sérieux, cela prend un bon chemin pour l’instant puisqu’ils reconnaissent leur responsabilité. Voici la dernière news Ulule à ce sujet
Bonjour à tous,
Juste un petit message pour indiquer que nous suivons de près l’histoire de la sacoche.
Factuellement elle ne correspond pas à la commande effectuée auprès du fabricant ni à la matière que nous avons mise en avant pendant la campagne. Le commercial de notre fabricant étant actuellement sur le chemin du retour de la GenCon, nous échangeons au compte-goutte avec lui et devons remonter l’ensemble des échanges pour voir quelles sont les responsabilités. Cela pourra prendre du temps.
Factuellement toujours, le produit nous a semblé de bonne qualité (en tous cas nous l’avons validé après l’avoir testé en tant que prototype) quand nous l’avons reçu et l’aspect lisse ne nous a pas alertés plus que cela. Nous reconnaissons humblement ne pas être des spécialistes du cuir et tenons à vous témoigner de notre bonne foi sur ce point - ce qui n’exclut pas notre responsabilité en tant qu’éditeur.
Nous avons fait en sorte de réaliser l’un des plus beaux produits jamais publiés par Sans-Détour et sommes désolés que la matière de la sacoche vienne porter ombrage au travail titanesque réalisé sur les Cinq Supplices. Comme toujours nous acceptons la critique et y portons toute notre attention.
À ce stade nous n’avons pas d’éléments plus précis à communiquer et sollicitons votre patience - en plein mois d’août, il est difficile de mobiliser les intervenants aisément.
Piotr Borowski, gérant des éditions Sans-Détour
julejim dit : @Dncan: tous les erratas sont dispos sur le site de SD et ils avaient remplacé les bouquins buggés (vraiment buggés: le codex et le guide en "amirati"). Le critérium... Ben vu la valeur du machin, on peut s'assoir dessus, c'est peut être pas très grave vu la bonne affaire globale que représentait l'ensemble pour ceux voulant se lancer.
Pour la sacoche, je pense que ça rigole moins chez SD dans la mesure où on leur a certainement facturé du cuir...
Y'a une liste quelque part de ce qu'ils remplacent ? Que je puisse vérifier si je peux leur demander ?
Et j'ai déjà expliqué que j'étais d'accord qu'on en avait malgré tout pour notre argent. Mais pour moi, SD a prouvé ne pas être capable de gérer proprement leurs projets de A à Z. Malgré l'étiquette de "Prestige", il y aura toujours quelque chose qui fera pâlir l'ensemble, aussi riche soit-il. Et même si au final on est conscient d'avoir un beau produit, on a toujours cette amertume au fond de la gorge en constatant qu'il est en dessous de ce qu'on attendait au vu des promesses de la campagne...
Je ne boycotte pas SD, mais ses campagnes de financement participatif, maintenant si.
ben tu vois j’avais même pas capté
le seul truc qui me paraissait bizarre c’était le manque d’odeur et au touché, pas la même sensation; trop lisse
j’ai totalement confiance en SD (comme en prodos), soyons patients
C’est clair que la sacoche précédente (des Masques) était en cuir de chêvre, et pue encore depuis le temps. Pas forcément un avantage à mon avis…
Franchement, il faut vraiment supprimer des CF ce genre de goodies qui n’ont rien à voir avec le produit vendu.
Perso, j’attends les 5 Supplices en version normale en magasin pour l’acquérir (car elle vaut le coup).