Wingspan VF

Hello, On est bien d’accord que l’extension Europe ne rentre pas dans la boite de base ?
Sauf si je me débarrasse d’un des 2 rangements de cartes ?

dadou dit :On peut trouver où la listes des erreurs ? 

powerwis dit :


alors voilà les erreurs détectées non corrigées :
*************************************************************************************
Carte bonus "Anatomiste" (oiseaux avec une partie du corps dans leur nom : aigrette, aile, bec, col, couronne, croupion, épaule, face, gorge, huppe, poitrine, queue, tête, ventre, yeux).
Carte "Corbeau à cou blanc" (anglais : Chihuahuan Raven ; latin : Corvus Cryptoleucus)

du coup il a bien dans le nom une partie du corps "COU" mais ce n'est pas dans la liste indiquée (sur la carte "Anatomiste" en anglais : on trouve bien le terme NECK).
*************************************************************************************
La carte "Martinet noir" de l'extension vous avez aussi oublié de mettre l'unité de l'envergure de l'oiseau (cm pour centimètre) : il y a juste marqué 46 au lieu de 46 cm.
*************************************************************************************
Carte "Moqueur chat" : "Activation : Copiez le pouvoir marron d'un autre oiseau dans cet habitat."
Carte "Moqueur polyglotte" : "Activation : Copiez le pouvoir marron d'un autre oiseau dans cet habitat."
Carte "Harle couronné" : "Activation : Copiez un pouvoir prédateur dans cet habitat."

Dans la VO ils utilisent le terme Répétez (Repeat) et non pas Copiez => cela veut dire qu'on répète le pouvoir d'un oiseau dans le même habitat mais l'oiseau "copieur" ne le fais pas lui-même (ni sur lui-même).

ça change que par exemple :
* si on répète un pouvoir d'un oiseau qui pond sur lui-même, alors le 2ème oeuf (déclenché par la "copie" du pouvoir) doit être mis sur l'oiseau ayant réellement le pouvoir et non pas sur l'oiseau copieur...
* pas d'interaction possible avec les oiseaux qui se déplacent entre les habitats
* etc.
validé par Jamey Stegmaier (du 27/01/2019...) => https://boardgamegeek.com/article/31096068#31096068
*************************************************************************************
6ème carte en erreur trouvée (par Pougnouf)=> "Plectrophane des neiges" (page 26 de ce forum)
texte faux sur la carte et sur l'appendice : "glissez une carte de la pioche sous cet oiseau"
à corriger par "glissez une carte de la main sous cet oiseau"
*************************************************************************************
au total ce serait 6 nouvelles cartes à corriger :
Jeu de base : "Anatomiste", "Moqueur chat", "Moqueur polyglotte", "Harle couronné"
Extension : "Martinet noir" et "Plectrophane des neiges"
et bien sûr l'Appendice à corriger pour toutes ces cartes.


et je ne n'ai jamais eu de réponse à la question : est-ce que les % sur les cartes bonus FR avait été revu (adapté) ou simplement Matagot vous avez repris les % des cartes VO sans tenir compte des différences ? 

 

Les pourcentages ça me paraît quand même compliqué à tracker. Ça donne un ordre d’idées mais ça s’arrête là… en plus ça me paraît compliqué vu que de base on ne se sert jamais de toutes les cartes dans une partie (à 2 joueurs y a 2/3 des cartes qui restent dans la boîte…). 
Et puis avec l’extension on fait comment ? Le pourcentage tient-il compte des cartes de l’extension ? Et du swift pack ? Et comment faire avec la prochaine extension ?
Ça doit être un enfer de tout calculer.

Oui, je plussoie : les pourcentages pour les objectifs, c’est vraiment une info indicative et marginale. Avec le nombre de cartes potentielles susceptibles de sortir, sachant qu’on n’en voit pas les deux tiers ou la moitié dans une partie… Sans parler des extensions (la seconde est dans les tuyaux), pour lesquelles on ne peut pas imaginer corriger à chaque fois les pourcentages des objectifs du jeu de base. Et j’irai même plus loin : 1/ les objectifs perso sont une source de points assez mineure au final (sans commune mesure avec les objectifs communs, qui font perdre des points aux autres, ou la pose des cartes oiseau) et 2/ il faut surtout les choisir en fonction de ce qu’on a déjà dans la main ou ce qu’on voit au moment T dans l’offre de cartes ou éventuellement, ce qu’on a déjà vu passer/poser/défausser jusque-là. Mais attendre d’hypothétiques oiseaux qui rentreraient dans un objectif précis, pour moi, sauf coup de chance, ça n’est pas hyper productif stratégiquement. Ces cartes objectif sont clairement un simple “bonus”, très opportuniste, comme leur nom l’indique.

Tiberias dit :Les pourcentages ça me paraît quand même compliqué à tracker. Ça donne un ordre d'idées mais ça s'arrête là... en plus ça me paraît compliqué vu que de base on ne se sert jamais de toutes les cartes dans une partie (à 2 joueurs y a 2/3 des cartes qui restent dans la boîte...). 
Et puis avec l'extension on fait comment ? Le pourcentage tient-il compte des cartes de l'extension ? Et du swift pack ? Et comment faire avec la prochaine extension ?
Ça doit être un enfer de tout calculer.

De mémoire j’ai vu ça dans le designer diary, les traductions sont laissées à la discrétion de l’éditeur qui localise : les changement de noms d'oiseaux  impliquent des modif sur les objectifs 

Édit : pour l’anecdote, en version allemande , la carte Historien n’existe pas et a été remplacée par une carte Biologist qui score les oiseaux qui contiennent des noms de fleurs ou d’animaux

le % correspond à l’ensemble du deck et l’extension VO est équilibrée pour respecter ce %

Par contre , je ne sais pas si matagot a changé les %  , et j’ai des doutes qu’ils restent valables après ajout de l’extension VF. 

Toutefois les écarts sur les % sont faibles et ne doivent pas changer grand chose au jeu , car justement l’ensemble du deck ne sort pas à chaque partie : il faut juste prendre ces % à titre indicatif 

Salut.

Je découvre ce topic et les erreurs. Il est dommage que “copier” devienne “répéter”, ça limite le.pouvoir. Mais si c’est la règle…

Super jeu en tout cas.

Hello,
Après avoir reposé la question sur le facebook de Matagot, j’ai eu un retour m’annoncant une sortie fin juillet du swift pack !

quel est l interet du plateau double face pour les objectifs vendu séparement ?

Psychotron dit :quel est l interet du plateau double face pour les objectifs vendu séparement ?

Qu'est-ce qui est vendu séparément, et où ça?

Plateau objectif double face

c’est du pur cosmétique, aucun ajout gameplay

C’est produit par meeple source, qui vendent du pimp de jeu.
C’est  aussi eux qui font les ressources et marqueurs en bois pour wingspan

Une nouvelle partie de Wingspan hier soir, config 4, avec la désormais inséparable extension Europe. Bon, j’en parle ici, mais j’aurais pu en parler dans “Hier j’ai joué à…” cela aurait été pareil car ce topic sert visiblement à parler des futures extensions, des problèmes de traduction, des meeples trop gros ou trop petits, mais surement pas des parties. Enfin bref…
Alors comme d’habitude (enfin, mon habitude), le détail des scores (en gras, le vainqueur):

Oiseaux : 44 - 38 - 36 - 20
Cartes bonus : 10 - 7 - 6 - 0
Objectif de manche : 14 - 12 - 6 - 4
Oeuf : 21 - 16 - 8 - 5
Nourriture stockée : 7 -0 - 0 - 0
Carte recouverte ; 15 - 11 - 2 - 0

Les scores de fin : 83 - 76 - 71 - 52 

Durant cette partie, j’ai eu l’Honneur et l’Avantage d’accueillir sur mon plateau individuel : le Bruant de Lincoln, la Fauvette de Moltoni, le Grand Harle, le Vacher à tête brune, la Corneille noir, le Troglodyte familier, le Colibri d’Anna, le Canard Souchet, le (magnifique) Passerin azuré, le Pic mineur, le Pic à dos blanc… de nombreux oiseaux de 30 cm d’envergure ou moins n’est-ce pas ? ça s’explique, j’avais la carte bonus “Spécialiste des passereaux”. Mon 7 points de nourriture stockées compense  mon 4 points sur les objectifs de manche, mais 0 carte recouverte, cela ne m’était je crois jamais arrivé.

Je reste un peu déçu du résultat final, je pensais l’emporter, n’ayant pas évaluer le nombre de points que le premier allait marquer avec ses oiseaux. Petite forme de la dernière, un habituée pourtant de Wingspan. Parfois quand ça veut pas, ça veut pas, il n’y a pas le déclic qui permet de démarrer. Le futur vainqueur a pas mal pataugé au début, ne parvenant pas à poser des cartes, mais quand il a commencé à enchaîner, avec un sourire retrouver, accumulation de cartes recouvertes et “gros” oiseaux sur son plateau, on a senti qu’il serait difficile de faire mieux. 

Les scores oscillent vers les 80pts de façon général j’ai l’impression.
J’avais lu ici et la que certains aller souvent vers les 100+ mais je trouve que cela reste assez marginal non ?

Je n’ai pas encore pu tester suffisamment l’extension europe, mais quand j’avais pu l’essayer, j’avais trouver certaines cartes assez win-to-win… J’espère ne pas être déçu quand je l’utiliserais souvent!
Ton retour me rassure donc.

Reçu ma boite samedi avec l’extension Europe.

La boite de base comportait bien le Swift Pack.

Comment savoir si les cartes sont bien corrigées ?

Cdt

Anthorn dit :Je crois avoir trouvé ta liste d'erreurs. Elles ne semblent pas avoir été corrigées.
- Je trouve le terme "copiez" pour le harle couronné, le moqueur polyglotte et le moqueur chat.
- Le terme "cou" n'est pas présent dans la description de la carte anatomiste.

Pour le jeu de base.

Mieux même, il y a la liste des erreurs dans un message précédent sur cette page.

Psychotron dit :Reçu ma boite samedi avec l'extension Europe.

La boite de base comportait bien le Swift Pack.

Comment savoir si les cartes sont bien corrigées ?

Cdt

n'hésites pas à nous dire quelles cartes ont été corrigés pour le jeu de base et pour l'extension STP

Je veux bien vous dire mais quelles sont les cartes a vérifier ?

Nicky Larson dit :Les scores oscillent vers les 80pts de façon général j'ai l'impression.
J'avais lu ici et la que certains aller souvent vers les 100+ mais je trouve que cela reste assez marginal non ?

Je n'ai pas encore pu tester suffisamment l'extension europe, mais quand j'avais pu l'essayer, j'avais trouver certaines cartes assez win-to-win.. J'espère ne pas être déçu quand je l'utiliserais souvent!
Ton retour me rassure donc.

100 ou plus, marginal ? Ailleurs je ne sais pas, mais vers chez moi, j'ai vu un seul 100 pts (tout pile), après une partie à 3 joueurs avec extension Europe,  et un 98 points sans extension, partie à 4 joueurs. 

En faite sur 16 parties entièrement annotées, les meilleurs scores par catégorie observés par chez moi sont les suivants : 

Oiseaux : 56 points
Carte bonus : 17 points
Objectif de manche : 20 points
Oeuf : 27 points
Nourriture stockée 13 points
Carte recouverte : 25 points

Concernant l'extension Europe, certains oiseaux sont considérés comme forts, mais cela dépend aussi du moment où ils ont été "recrutés" et de la manière dont ils sont sollicités. Car si Wingspan est un jeu mécaniquement peu complexe, on peut mal jouer à Wingspan. De plus, il faut que les oiseaux en question sortent... durant la dernière partie, nous sommes restés encore épatés par la quantité de cartes inutilisées. 

J’avais cru lire sur les forums que certaines personnes dépassé souvent les 100 points.
Ca me paraissait un peu hard.
J’ai fait uniquement 3 parties au dessus de 100pts et encore juste à la frontière.

Nicky Larson dit :J'avais cru lire sur les forums que certaines personnes dépassé souvent les 100 points.
Ca me paraissait un peu hard.
J'ai fait uniquement 3 parties au dessus de 100pts et encore juste à la frontière.

Chez nous on est plutôt à 75 en moyenne, +\- 15

Quelques fois je suis allé au dessus de 100 , c’était avec des cartes un peu fumées comme le corbeau.  D’ailleurs elles ont été revues ces cartes avec le retirage ?