[Yôkai no mori] Gain de partie 3x4

[Yōkaï no mori]

Bonjour à tous,
Je ne comprends pas cette condition de gain de partie pour la règle de la version classique 3x4:
“3. Si les yôkai font des va-et-vient trois fois successivement, la partie se termine en match nul”
Des va-et-vient d’où à où ?

Je ne connais pas du tout le jeu, mais j’imagine que ça doit si les yokai font les trois mêmes mouvements successivement, bref, c’est le jeu tourne en boucle.
ChaF

Hello,
je n’ai pas compris non plus cette condition de fin de partie ^^'
Si un joueur aguerri ou l’éditeur pouvait nous éclairer sur ce point.
Merci d’avance
Edit : bon en fait, monsieur ChaF a raison. Si jamais on se retrouve dans une situation en boucle, on conclue que le match est nul

Bonjour,
Je ne comprends pas bien le point de règles suivant sur le grand plateau :
4. Il est interdit de mettre fin à une partie en parachutant un kodama devant le koropokkuru adverse si ce dernier est « échec et mat » (le koropokkuru ne peut plus se déplacer et le kodama ne peut être capturé).
Si il est échec et mat, on a déjà gagné non ? Donc pourquoi mettre un Kodama devant ?
Merci d’avance.

Bonne journée !!
:1900pouic:

Je pense que c’est juste la formulation qui est maladroite et l’idée c’est qu’on ne peut faire de parachutage si ça le met directement “échec et mat” justement.

Gaffophone dit:Je pense que c'est juste la formulation qui est maladroite et l'idée c'est qu'on ne peut faire de parachutage si ça le met directement "échec et mat" justement.


Je viens d'acquérir le jeu. Deux trois parties Test.

Pourquoi il est précisé le Kodama, ou il est interdit de le parachuter si ça le met directement Echec Et Mat, et pas une autre pièce ?
C'est à dire, que je peux mettre un Oni, en parachutage, et déclarer l'échec et mat, et pas un Kodama ? Je ne comprends pas ...
Didou_did dit:
Gaffophone dit:Je pense que c'est juste la formulation qui est maladroite et l'idée c'est qu'on ne peut faire de parachutage si ça le met directement "échec et mat" justement.


Je viens d'acquérir le jeu. Deux trois parties Test.

Pourquoi il est précisé le Kodama, ou il est interdit de le parachuter si ça le met directement Echec Et Mat, et pas une autre pièce ?
C'est à dire, que je peux mettre un Oni, en parachutage, et déclarer l'échec et mat, et pas un Kodama ? Je ne comprends pas ...

En fait, il n'y a rien à comprendre, c'est la règle un point c'est tout.
Je pense que la compétence de madame Madoka KITAO ainsi que l'égide de la fédération japonaise de Shogi sont autant de garantie que le jeu est équilibré.
Après,on peut toujours discuter ,)
Jacob101O dit:
Après,on peut toujours discuter ,)


Tout à fait :)

C'est juste qu'en jouant, il m'est venue cette interrogation. Et qu'en jouant également mon adversaire, qui est moins joueur que moi, m'a posé aussi cette question.
donc je voulais savoir pourquoi " techniquement " c'était le Kodama qui était impossible à jouer. Si il y avait un rapport concret et précis vis à vis du Shogi :)
Didou_did dit:
Jacob101O dit:
Après,on peut toujours discuter ,)


Tout à fait :)

C'est juste qu'en jouant, il m'est venue cette interrogation. Et qu'en jouant également mon adversaire, qui est moins joueur que moi, m'a posé aussi cette question.
donc je voulais savoir pourquoi " techniquement " c'était le Kodama qui était impossible à jouer. Si il y avait un rapport concret et précis vis à vis du Shogi :)

Je pense qu'il y a un rapport mais je serais bien en peine de te l'expliquer.
C'est comme la règle qui t'interdit d'avoir deux kodamas dans la même colonne: ça existe dans le shogi et il doit il y avoir aussi une raison.
S'il y a des gens qui en connaissent plus sur le Shogi, leurs commentaires et explications seront le bienvenus :)