...

Vous dites ?!
61
Wasabi dit:
La meilleure facon de neutraliser le FN, c'est de le mettre au pouvoir, comme ca avait ete le cas pour le PC. Depuis qu'il y a eu des ministres communistes, on entend plus parler du PC.
Le truc, c'est que le FN arange bien trop les socialistes (et leurs medias), donc on n'a pas fini d'en entendre parler.


Ben oui, les medias sont tous de gauches, c'est bien connu... ah la la ma pauvre dame, la presse est partial... d'ailleurs, ca doit etre une tactique de taper sur le gouvernement pour le faire passer pour un martyr pour que le peuple l'aime... quel machiavelisme...
Et des journalists tel qu'Elkabbash, Menard, Pernaud,Revel,Barbier et autres doivent etre encartés a lutte ouvriere et cache leur jeu pour mieux tromper l'ennemi...

quel bol d'avoir un journal objectif tel le figaro pour contrebalancer le pouvoir de la presse de gauche...
62
adel10 dit:
Espinha de Bacalhau dit:
El comandante dit:
Cela dit on est gâté, dans l'hexagone. On a l'extrême-droite (Le Pen), la droite extrême (Copé), la droite classique (Fillon), la droite centriste (Borloo) et le centre-droit (Hiollande). :|

Les différences sont minimes entre Borloo et Hollande, d'une part.
Et, Le Pen et Copé d'autre part.
Comme le disait Alighieri plus haut, la motion qui l'a emporté à l'UMP est celle conduite par Guillaume Pelletier un ancien de l'UNI>FN>MNR>MPF avec Buisson comme inspirateur. Une Tabarot (Morano bis), aux côtés de Copé, dont le père est un ancien de l'OAS est révélateur aussi de cet ancrage.
Bref, on pourrait simplifier ta description en extrème droite (FN, droite UMP avant cission), droite (gauche de l'UMP avant scission UDI, Modem, Hollandisme) et la vrai gauche savoir Front de Gauche et Verts que l'éditocratie étiquette abusivement à l'extême gauche.
ça me paraît plus clair !
:)

un bel exemple d'endoctrinement
beurk la droit et miam la gauche
c'est vrai que des gens qui glorifie a mort des maghrebain , des noir , des sidaique , des homos , qui defendent l'eugenisme, qui nie les crime commis et encore de nos jour continue a tué , qui ne repsecte pas le devoir de mémoire
vu qu'il se disent de gauche ce sont des gentils
bon etre obligé de voter fn pour bien montrer que je suis contre le meurtre et ces gens la c'est quand même limite, mais quand je te lis en fait je suis fier
tu vois ce sont les gens qui pensent comme toi et qui un tel mepris de l'humanité qui m'on fait reprendre le chemin des urnes
:pouicvomi:


Donc en gros tu vote FN parce que des gens ne critiquent pas des propos tenus par des gens de gauche parce qu'ils sont de gauche???

Quelque peu étrange non? Voter FN parce que tu es en accord avec tes idées, pourquoi pas, mais trouver des raisons de second (ou plutot de quarantieme septieme) ordre pour justifier tes choix me parait au mieux incongru... au pire...
63

Il raconte n’importe quoi le Korrigan, Pernaut un journaliste, et puis quoi encore…

64

Ce qui est bizarre avec le FN c’est lorsque qu’il gagne une ville (Orange, Nice
avec Jacques Peyrat ) et bien ces maires rendent leur carte du FN.

65
Espinha de Bacalhau dit:
Wasabi dit:
La meilleure facon de neutraliser le FN, c'est de le mettre au pouvoir.

C'est très juste.
Encore faut-il pouvoir le récupérer le pouvoir. Ensuite.

pas de problème, la résistance à l'oppression est dans le bloc de constitutionnalité. :) :^:
66
Espinha de Bacalhau dit:Claouis vient de l'arabe maghrébin "klaoui" qui signifie bourse testiculaire.
Glaouis est certes plus répandue.
Mais découle de claoui.
Car le phonème "g" est le voisement de l'occlusive vélaire sourde "k".
Le "g" n'existe pas en arabe.
:pouicintello:



Glaoui existe et se prononce comme tel à la française : c'était le nom d'une dynastie marocaine.
Le plus connu était celui que l'on nommait tout simplement le Glaoui (n'en avait-il qu'une ?) et qui a beaucoup oeuvré aux côtés de la France pour évincer (il a réussi, quasiment) le sultan du Maroc Sidi Mohammed, futur roi Mohammed V à partir de l'indépendance de 1956.

Ce qui ne fait pas avancer le débat de ce post, je vous le concède.
67
Espinha de Bacalhau dit:Le "g" n'existe pas en arabe. Ce qui n'empêche pas que ses formes dialectales empruntent des traits consonantiques à d'autres langues. Notamment berbères au Maroc. Comme le Chleuh.


Je n'y comprends plus rien. Le Chleuh, je croyais que c'était en Allemagne. Et concernant le g, il fut une époque heureusement révolue où on parlait de Germanie. :?
68

Je suis trop fort. Ou comment passer pour un homme cultivé en ayant seulement voulu faire une blague foireuse…

69
Espinha de Bacalhau dit:Le Glaoui était le chef d'une tribu berbère de l'Atlas les Glaouas. Près de Ouarzazate.

Tout à fait, tu fais bien de préciser ce que je disais.
Espinha de Bacalhau dit:
Rien à voir avec l'arabe Klaoui, Claoui.

Le Glaoui n'a effectivement rien à voir avec claoui, c'est pour ça que je n'ai pas dit le contraire.
Mon explication sur ce leader est claire (ou alors mon allusion, qui essayait d'être humoristique tout autant qu'à propos, sur son nombre de testicules a peut-être jeté le trouble). Je dis juste que le terme Glaoui existe au Maroc...
Espinha de Bacalhau dit:
Le "g" n'existe pas en arabe. Ce qui n'empêche pas que ses formes dialectales empruntent des traits consonantiques à d'autres langues. Notamment berbères au Maroc. Comme le Chleuh.


... et que même si le "g" n'existe pas en arabe (puisque je n'ai toujours pas dit le contraire) c'est pour les raisons que tu évoques que tous les Marocains le prononce le "glaoui" et non "rlaoui".

Je ne dis rien d'autre.



Concernant Copé-Fillon,

s'il y en a un qui s'est fait floué, c'est une réaction humaine que de s'en offusquer.

C'est pour cela que je n'ai pas répondu au sondage car il est difficile de dire que l'un ou l'autre est mauvais perdant tant qu'on ne sait pas s'il y a eu triche d'un côté, de l'autre ou des deux (si on le sait jamais un jour !), et répondre que "je m'en bats les claouis" ne me convient pas non plus.
70

http://www.dailymotion.com/video/xvdqs4 … -fillon_tv

71
Espinha de Bacalhau dit:
J'apportais juste un petit complément à ton post fort intéressant au demeurant sur l'homophonie Glaoui.:


Moi, je suis pour qu'on évite l'homophonie sur ce forum. Surtout dans un sujet sur l'UMP. C'est source de confusion.
72
Espinha de Bacalhau dit:La conar (je ne parle pas de toi, Dock), la commission des recours de l'UMP, a officiellement confirmé, à la surprise générale, Copé comme le Boss
Félicitations JF.
:pouicbravo:


Dicton du jour : Qui vole une élection, vole un pain au chocolat !
73
Enpassant dit:http://www.dailymotion.com/video/xvdqs4_fail-au-journal-de-france-2-les-enfoires-cope-et-fillon_tv

:pouicbravo:
74

Pour ma part elle est légitime, c’est toujours le boulanger qui est le président de sa boulangerie, ahhhh ce JF Pasqui…euh Copé…

75
Enpassant dit:http://www.dailymotion.com/video/xvdqs4_fail-au-journal-de-france-2-les-enfoires-cope-et-fillon_tv


:lol:

J'y crois pas à l'erreur :kwak: sérieux, juste au moment où elle parle du spectacle des enfoirés... :^: Magnifique.
76
Le Korrigan dit:
Donc en gros tu vote FN parce que des gens ne critiquent pas des propos tenus par des gens de gauche parce qu'ils sont de gauche???
Quelque peu étrange non? Voter FN parce que tu es en accord avec tes idées, pourquoi pas, mais trouver des raisons de second (ou plutot de quarantieme septieme) ordre pour justifier tes choix me parait au mieux incongru... au pire...

non je vote FN parce que'est le seul parti qui ne cautionne pas le meurtre d'état et ne se réfère a aucun parti ayant tué des millions de personnes.
encore une fois juste qu'a ce que la droite Neo capitaliste au pourvoir récompense le meurtre des homo des malades et des africains, je ne votais pas.
En plus c'est bien parce que le FN pemetant au néocapitalisme et l'extreme gauche de tuer des gens en toute impunité et de cacher leurs exactions.
tant mieux je ne suis pas dans leur camp
marant d'ailleurs comme a travers ton discours tu semble ne pas comprendre qu'on puisse voter FN alors que cela ne te dérange visblement pas qu'on arbore le marteau el faucille, pourtant la il ya 100 millions de mort et que ce mouvement tue encore.
je suis pour que les mort soient équivalents, et qu'il n'y a pas de sous mort , et que les gens qui se référent a des millions de mort soit condamné par la justice. en gros que les communistes soient traités comme les Nazis.
je n'arrive pas à concevoir, mais certainement parce que je ne suis pas de gauche qu'on puissent faire une difference entre des meurtriers.

et donc
Le Korrigan dit:
Donc en gros tu vote FN parce que des gens ne critiquent pas des propos tenus par des gens de gauche parce qu'ils sont de gauche???
...

non
j'indique juste la contradiction de dire toi tu es méchant parce que tu te réfère a un courant qui as tué des millions de gens ( surtout que' en fait il ne s'y réfère pas puisquela la loi l'interdit) alors que moi qui me reférere a un courant qui en a tué bien plus et qui tue encore je suis un gentil.


espinha par exemple pratique le négationisme, mais la loi française ne condamne que le negationisme des meurtre d'extreme droite,


donc il a le droit, je l'inviterai bien a se pretendre communiste sur une place de roumanie ( par exemple). Mais cela reste bien du négationisme.

prenons par exemple le cas Chavez notre amis ici présent nous as expliqué que c'éttait un gentil tous plein
juste un peu de recherche et hop on retrouve les argument a la virgule près dans l'humanité période pre , mince on s'est fait chopper, lors 'il expliquai que les goulag et tout ça n'existait pas.

juste histoire de remetre les choses dans leur contexte ,

parfait exemple
d'une phrase de Léo Ferré le probléme de ce pays c'est les gens qui se prétendent de Gauche,
77
adel10 dit:
non je vote FN parce que'est le seul parti qui ne cautionne pas le meurtre d'état

C'est le seul parti qui est pour le retour de la peine de mort...
adel10 dit:et ne se réfère a aucun parti ayant tué des millions de personnes.


Oui effectivement, ils ne s'y réfèrent pas... Les nazis ont mauvaise presse en France, va savoir pourquoi...
78

bon, adel 10 vote pour l’extrème-droite parce que les meurtres d’Etat de masse il aime pas. on voit la cohérence, pas la peine d’insister.
pour revenir au sujet initial, il semble que globalement la presse, l’opinion publique, et d’ailleurs moi-même soyons globalement “pro-fillon”, parce que le bourrage d’urnes est avéré coté Copé, qu’il choque doublement notre coté républicain (tricherie+propos extremedroitisants) et qu’il est antipathique au possible, c’est bien là qu’on en est ?

79
alighieri dit:c'est bien là qu'on en est ?

Oui mais en plus maintenant le divorce est en route puisque Fillon a décidé de faire chambre à part.
80

oui, sur le fond, on est bien d’accord - il en a fait des saloperies antisociales sous chirac et sarko, le fillon, c’est de la droite dure économiquement. mais c’est le salopard classique, pas voyou, “on a gagné les élections, on favorise nos potes les riches, on est légitimes pour le faire”, costard, pas un mot plus haut que l’autre, et les saloperies para-racistes c’est pas moi c’est sarko. le tueur en col blanc classique, propre sur lui.
copé, c’est sarko en presque pire, parce que certains défauts de sarko (son coté infantile) contribue à le rendre humain. copé c’est la machine arriviste parfaite, l’horreur.